Универсальная формула лицемерия

© Foto vonTSAFRIR ABAYOV / ANADOLU / Anadolu via AFP


Когда баллистическая ракета из Ирана летела разрушать израильскую больницу «Сорока», прямую трансляцию CNN сопровождала бегущая строка: «С начала войны Израиль убил 639 иранцев. Потери Израиля составили всего 24 человека». Она не изменилась ни когда ракета достигла больницы, не оставив в ней ни одного целого корпуса, ни когда стали понятны масштабы разрушений в Рамат-Гане, Холоне и Бат-Яме. В результате варварских атак никто не погиб, значит, ничего и не было.

Если у войны есть смысл, то он во многом заключен в том, чтобы максимизировать потери врага и минимизировать свои. И только в случае с Израилем это правило не работает: «недостаток» собственных потерь ставится в упрек, а не в заслугу. Более того, рассматривается как свидетельство военных преступлений. Ведь если у врага 639 трупов, а у тебя 24, то ты агрессор и военный преступник. А если у врага насчитали (не важно, как) 55 тыс. убитых, а у тебя 1600 – это уже геноцид. И суд ООН оспаривать это не станет.

Константа, при которой потерявший больше всегда жертва и объект военного преступления, носит универсальный характер.

Во-первых, она нивелирует «сопутствующие обстоятельства» конфликта, сводя его лишь к сравнению потерь.

Во-вторых, закрепляет за Израилем статус агрессора, военного преступника. И не столько потому, что он технологически превосходит своих противников, но потому, что гораздо выше ценит жизнь своих граждан.

Порой складывается ощущение, что, констатируя неравноценность потерь, в международных институциях опечалены вовсе не тем, что враги Израиля несут «непропорционально большие» потери, а непропорционально низким числом убитых евреев. По крайней мере, 7 октября, когда Израиль потерял 1200 человек, никто не пускал по экранам титр: «ХАМАС убил 1200 евреев. Потери ХАМАСа составили 20 человек».