Никогда такого не было, и вдруг – опять

Осуждение «прогрессивным человечеством» плана Дональда Трампа «Ривьера для Газы» основывается главным образом на предположении о том, что палестинцы должны сохранить суверенитет над этой территорией, несмотря на события 7 октября 2023 г., и что они вправе сами избирать свое правительство. На самом же деле, даже абстрагируясь от вопроса о практической реализуемости этого плана, следует отметить, что исторические прецеденты говорят нам о том, что вторжение ХАМАСа на юг Израиля и поражение, нанесенное хамасовцам израильской армией, окажут решающее влияние на право жителей Газы решать свою судьбу и определять свое правительство.

Совершив даже краткий экскурс в историю, мы обнаружим, что народы, которые развязывают неспровоцированные агрессивные вой­ны против своих соседей, а затем терпят поражение, как это было в Газе, неизменно теряют либо правительство, либо суверенитет, либо и то и другое. Было бы странно, если бы ХАМАС каким-то образом изменил эту историческую тенденцию.

Когда две бурские республики на юге Африки, Трансвааль и Оранжевое свободное государство, вторг­лись в британские колонии Наталь и Кейп Колони в октябре 1899 г., началась вой­на. Через два с половиной года они потерпели сокрушительное поражение. По мирному договору, заключенному в мае 1902 г. в Ференихинге, обе республики были аннексированы британцами и полностью утратили свой суверенитет. К тому времени их правительство уже бежало в Голландию.

Нацистский лидер судетских немцев в Чехословакии Конрад Хенляйн в марте 1939 г. пригласил Гитлера вторгнуться в Чехию. С фюрером у него были примерно такие же отношения между хозяином и вассалом, как у Ирана с Синуаром. Когда Вторая мировая вой­на была проиграна, Хенляйн покончил жизнь самоубийством, а его люди были вывезены из Судетской области: около 800 тыс. человек – в советскую зону, а остальные – в Западную Германию. После этого Судеты были полностью заселены этническими чехами.

В результате более 3 млн немцев были вынуждены покинуть свои дома в Судетской области, Силезии и других землях к востоку от рек Одер и Нейсе, где их предки жили веками – гораздо дольше, чем большинство палестинских семей живут в Газе. Они отправились в далекое путешествие на запад в условиях крайних лишений, взяв с собой только то, что могли унести. Добравшись до Германии, новые границы которой были нарисованы победившими союзниками, они начали заново строить жизнь на новом месте.

Сегодня тогдашние переселенцы и их потомки – одни из самых успешных людей в стране, и какой бы могущественной ни была современная Германия, она не предъявляет территориальных претензий ни к Польше, ни к Чехии (а также к России, получившей по итогам Второй мировой вой­ны бывшую Восточную Пруссию, ставшую Калининградской областью сперва РСФСР, а затем Российской Федерации. – Ред.). Палестинцы могли бы извлечь серьезный урок из катастрофы судетских немцев, которая произошла почти одновременно с «накбой», постигшей их самих. Но сделают ли они это? Скорее всего, нет.

Решение правительства Виши воевать против Великобритании во время Второй мировой вой­ны (вспомним хотя бы бомбардировки Гибралтара и открытую вой­ну в Сирии) настолько делегитимировало Францию, что, когда в «день „Д“» в июне 1944 г. страна была освобождена, оно было свергнуто. Суверенитет был передан представителям движения Свободной Франции, которые вернулись вместе с союзниками по антигитлеровской коалиции. Таким образом, законно избранное правительство страны под руководством маршала Петена было заменено избранным правительством союзников-«завоевателей».

Внезапная атака японцев на Пёрл-Харбор в декабре 1941 г. повлекла за собой не только вступление США во Вторую мировую вой­ну, но и жестокое возмездие. Япония потеряла свой суверенитет и до 1952 г. – целых семь лет после окончания вой­ны – находилась под властью генерала Дугласа Макартура. Организаторы нападения, включая премьер-министра генерала Тодзио, были повешены. Подобная картина гибели руководства и утраты суверенитета страны повторила судьбу гитлеровской Германии и Италии Муссолини, где союзники получили мандат на управление обеими странами.

После неспровоцированного нападения Северной Кореи на Южную в июне 1950 г. агрессор был жестоко наказан силами ООН под руководством американцев, потеряв убитыми более миллиона человек. (В те счастливые дни Организация Объединенных Наций еще поддерживала не захватчиков, а страны, подвергшиеся вторжению.) В результате перемирия в 1953 г. Северная Корея потеряла часть своей территории и с тех пор является государством-изгоем.

Процент северокорейцев, погибших в той вой­не, достигал 16,5% общей численности населения. Так называемое «Министерство здравоохранения Газы» – орган пропаганды ХАМАСа, регулярно публикующий лживую статистику убитых и раненых. Но даже если принять его цифры за точные, что очень охотно делают западные СМИ, то общее число жителей Газы, погибших в этой вой­не, составило всего 2,04% общей численности населения, что никак не вяжется с обвинениями в геноциде. Если бы Армия обороны Израиля и политическое руководство страны хотели совершить геноцид, то было бы убито гораздо больше людей. Вспомним Адольфа Гитлера, который погубил более 50% европейских евреев – вот где был настоящий геноцид.

Когда в апреле 1982 г. аргентинская военная диктатура вторглась на Фолклендские острова и через 10 недель была полностью разгромлена спецназом Маргарет Тэтчер, вся хунта в Буэнос-Айресе была отстранена от власти (при этом некоторые из ее руководителей были посажены в тюрьму), и в Аргентину вернулась демократия. Таким образом, развязывание неспровоцированных вой­н чревато серьезными последствиями для правительств, и они не могут рассчитывать остаться у власти после того, как обрушивают на свой народ смерть и разрушения.

Еще один пример внезапного нападения на соседнее государство – вторжение Саддама Хусейна в Кувейт. После поражения в вой­не агрессор потерял и правительство (Саддам был повешен), и суверенитет, а коалиция во главе с США пыталась восстановить страну. Такие нападения, включая и атаку ХАМАСа 7 октября 2023 г., целью которой был не захват территории, как у Саддама, а убийство и похищение как можно большего числа евреев, – это не что иное, как бросок «топора вой­ны», в которой или всё, или ничего. Поэтому ни Саддам, ни ХАМАС не могут жаловаться, если для них подобные действия заканчиваются катастрофой.

В распавшейся бывшей Югославии начала 1990-х гг. сербские лидеры Слободан Милошевич, генерал Ратко Младич и Радован Караджич приняли хладнокровное решение вторгнуться в соседнюю Боснию и провести там этническую чистку. Тем критикам Дональда Трампа, которые банально называют «этнической чисткой» перемещение населения Газы, не мешало бы знать, что на самом деле означает это словосочетание и сколько крови, ужаса и насилия оно в себе несет.

Как только НАТО наконец подняла в воздух свои самолеты в рамках операции Deliberate Force, все три сербских лидера были заключены в тюрьму, а границы Сербии устанавливались Западом, а не самими сербами. Зверское убийство более 8000 боснийцев сербами в Сребренице в июле 1995 г. фактически положило конец праву Сербии на суверенитет. В декабре того же года в рамках Дейтонских мирных соглашений ей пришлось согласиться на образование двух новых республик.

Таким образом, исторические свидетельства говорят нам об одном: если правительство совершает жестокое неспровоцированное нападение на соседнюю страну и терпит поражение на поле боя, оно не может рассчитывать на то, что ему удастся сохранить суверенитет и избежать перемещения населения. Так что правительства арабских стран не могут единогласно утверждать, что Газа – это «концлагерь», и в то же время запрещать ее гражданам покидать столь любимую ими родину. Они должны выбрать либо одно, либо другое, но никак не то и другое одновременно.

Массовая миграция населения после вой­ны – распространенное явление. Классический пример – конец 1940-х гг., когда было переселено не менее 20 различных групп населения, включая сикхов, мусульман и индусов Пенджаба, крымских татар, японцев и корейцев Курильских и Сахалинских островов, чеченцев, ингушей и балкарцев, и даже итальянцев Истрии. После основания Государства Израиль в 1948 г. более 800 тыс. евреев из арабских стран были вынуждены покинуть земли, на которых они жили веками.

Все народы, кроме одного, попытались приспособиться к новым условиям, и большинству это в итоге удалось. Единственным исключением стали палестинцы, потому что ХАМАС и его предшественники безоговорочно предпочитали уничтожение Израиля и массовые убийства евреев интересам собственного народа.

Если бы каждое из 22 арабских государств взяло на себя обязательство принять по 100 тыс. жителей сектора Газа, то сектор мог бы стать домом для оставшихся, которые бы жили и работали на «Ривьере» Трампа. Но этого никогда не произойдет, поскольку с 1948 г. арабские государства и ООН цинично и в своих интересах используют палестинских беженцев, являющихся единственной подобной группой, в которой статус беженцев, как сифилис, передается половым путем, в качестве постоянной дестабилизирующей силы против Израиля (а также из-за понятного страха и ненависти к самому жестокому населению Аравийского полуострова).

И пока международное сообщество громко негодует из-за плана Дональда Трампа и его последствий для суверенитета Газы и права ХАМАСа управлять этой территорией, история явно на стороне президента США.

 

Эндрю РОБЕРТС (freebeacon.com)

Перевод с англ. translarium.info