Никогда такого не было, и вдруг – опять

Несмотря на огромную международную помощь, режим в Газе и прежде не сильно заботился о благоустройстве, а ныне об этом придется заботиться другим
© MAHMUD HAMS_AFP; SAEED JARAS Middle East Images_Middle East Images via AFP

Осуждение «прогрессивным человечеством» плана Дональда Трампа «Ривьера для Газы» основывается главным образом на предположении о том, что палестинцы должны сохранить суверенитет над этой территорией, несмотря на события 7 октября 2023 г., и что они вправе сами избирать свое правительство. На самом же деле, даже абстрагируясь от вопроса о практической реализуемости этого плана, следует отметить, что исторические прецеденты говорят нам о том, что вторжение ХАМАСа на юг Израиля и поражение, нанесенное хамасовцам израильской армией, окажут решающее влияние на право жителей Газы решать свою судьбу и определять свое правительство.

Совершив даже краткий экскурс в историю, мы обнаружим, что народы, которые развязывают неспровоцированные агрессивные вой­ны против своих соседей, а затем терпят поражение, как это было в Газе, неизменно теряют либо правительство, либо суверенитет, либо и то и другое. Было бы странно, если бы ХАМАС каким-то образом изменил эту историческую тенденцию.

Когда две бурские республики на юге Африки, Трансвааль и Оранжевое свободное государство, вторг­лись в британские колонии Наталь и Кейп Колони в октябре 1899 г., началась вой­на. Через два с половиной года они потерпели сокрушительное поражение. По мирному договору, заключенному в мае 1902 г. в Ференихинге, обе республики были аннексированы британцами и полностью утратили свой суверенитет. К тому времени их правительство уже бежало в Голландию.