«Перекрасившиеся» либералы

СвДП ныне не упускает возможности позиционировать себя в качестве преданной силы в так называемой «борьбе с правым экстремизмом» в соответствии с «красно-зеленой» партийной линией. Она регулярно выставляет себя защитницей демократических ценностей и демонстрирует то, что в ГДР называлось «твердой позицией в классовой борьбе» и что сегодня воскрешено в термине «четкая позиция против правого экстремизма». Между тем взгляд на историю этой партии обнаруживает пора­зительное противоречие: в 1950-х гг. та же СвДП призывала «подвести черту под денацификацией», о чем свидетельствует ее предвыборный плакат 1949 г. То, что тогда преподносилось как необходимость для социального мира в стране, сегодня для партии Кристиана Линднера было бы равносильно ереси.

После Второй мировой вой­ны денацификация в Германии стала главной задачей союзных оккупационных держав. Их целью было отстранить от государственных должностей всех тех, кто активно участвовал в установлении нацистского режима, и привлечь их к ответственности. Однако уже в начале 1950-х этот процесс воспринимался большинством населения Федеративной Республики как тяжкое бремя. Поэтому СвДП, в те годы еще молодая партия, выступила за «подведение черты». Предвыборный плакат того времени прямо призывал прекратить денацификацию и сосредоточиться на будущем.

Такое отношение было типичным для тex лет, когда многие немцы чувствовали необходимость оставить болезненное прошлое позади и начать всё с чистого листа. Но она была и противоречивой, и в этом отношении СвДП оказалась особенно уязвимой. Критики обвиняли партию в стремлении положить конец переоценке нацистских преступлений до того, как начнется реальная конфронтация с ними. Многие расценили призыв либералов к «подведению черты» не иначе как попытку просто замять преступления нацистов.

Однако сегодня СвДП преподносит себя как ярого противника правого экстремизма. Партия активно участвует в «борьбе с правыми», которая, к сожалению, чаще всего является обобщенной борьбой с «нежелательными» мнениями. Во многих случаях на людей и группы, отклоняющиеся от «желательного» мнения, поспешно навешивают ярлык «нацистов», даже если они далеки от правоэкстремистских идей. Это делает концепцию «борьбы с правыми» проблематичной, поскольку она способствует поляризации политического ландшафта и отравлению дискурса. Интересный и малоизвестный в этом контексте факт: «борьба с правыми» когда-то была основным коньком КГБ и Штази в борьбе с критиками режима.

B том, что СвДП, призывавшая в 1950-е гг. «подвести черту» под нацистским прошлым, сегодня яростно борется с якобы правыми тенденциями, которые зачастую являются не более чем законными оппозиционными мнениями, есть oпределенная ирония. Борьба с «правыми» в ее нынешнем виде грозит превратиться в инструмент дисциплинарного воздействия на политических оппонентов, как это было во времена ГДР, вместо того чтобы сосредоточиться на реальных угрозах со стороны правых экстремистов.

Это противоречие в истории СвДП вызывает неприятные вопросы: насколько ныне заслуживает доверия партия, которая раньше хотела покончить с переоценкой нацистской эпохи, а теперь выступает в качестве одного из орудий борьбы с предполагаемым правым экстремизмом? И что говорит о состоянии политической культуры в Германии то обстоятельство, что определение понятия «правый» всё больше расширяется, с тем чтобы дискредитировать любое непопулярное мнение?

Требование «подвести черту» было опасным отклонением как тогда, так и сегодня. Но если в 1950-е гг. это было широко принято обществом, поскольку многие немцы хотели оставить прошлое в прошлом, то сегодня СвДП должна сделать обратный ход, перестать потворствовать «красно-зеленому» «духу времени» и пересмотреть свою приверженность предполагаемой «борьбе с правыми», чтобы самой не стать источником несправедливости и произвола. Настало время серьезно задуматься о том, как в рамках партии следует убедительно отстаивать демократию и противостоять экстремизму, не переходя границы и не подрывая непреднамеренно демократическую культуру путем смыкания рядов с «красно-зелеными». Ведь когда «борьба с правыми» превращается в борьбу с законными оппозиционными мнениями, она переходит в разряд злоупотреблений, а такая либеральная партия, как СвДП, никогда не должна этого допускать. (Хотя, похоже, уже поздно: партия вылетает из одного ландтага за другим, с большой вероятностью не будет представлена в следующем Бундестаге и либо уйдет на годы во внепарламентскую оппозицию, либо вообще прекратит свое существование, потому что в какой-то момент конформизм и карьеризм победили в ней здравый смысл. – Ред.)

 

Борис РАЙТШУСТЕР