Столь же тревожно, сколь и ожидаемо

«Ислам – это часть Германии и часть Европы, часть нашего настоящего и нашего будущего», – заявил 28 сентября 2006 г. тогдашний глава МВД ФРГ Вольфганг Шойбле. Не забыт и президент Кристиан Вульф, который в День германского единства в 2010 г. безапелляционно сообщил гражданам страны: «Ислам является частью Германии». Осенью прошлого года нынешний федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер по случаю 50-летия Ассоциации исламских культурных центров не преминул отметить: «Сегодня разнообразие ислама, разнообразие более пяти миллионов мусульман является частью нашей страны. Ислам, мусульманская религия, мусульманская жизнь и мусульманская культура пустили корни в нашей стране».

В свете подобных заявлений неудивительно, что исламистам, которых поддерживают многие немцы с иммиграционным прошлым, позволено безнаказанно распространять антиконституционные лозунги, такие как «Халифат – это решение» (см. «ЕП», 2024, № 6). Министр внутренних дел Нэнси Фэзер лицемерно назвала апрельское антиконституционное мероприятие в Гамбурге «труднопереносимым». Это на словах. На деле же для политика из СДПГ истинными врагами Конституции остаются люди с политическим мировоззрением справа от центра.

Исходя из подобной мировоззренческой ориентации недавняя публикация, не сильно растиражированная СМИ, не должнa вызвать у Фэзер головной боли. Абдулкерим Шенель из Центра исламской теологии и Сара Деммрих из Кластера религии и политики Университета Мюнстера опубликовали исследование взглядов студентов, изучающих в ФРГ исламское богословие и намеренных в будущем преподавать религию. Это первое подобное исследование, хотя в ФРГ создание при университетах институтов для подготовки исламских теологов и преподавателей религии началось еще в 2011 г., а введение исламского религиозного образования в качестве школьного предмета последовало годом позже.

В ходе исследования 252 студента 11 университетов были опрошены на предмет общих установок, таких как мотивация к учебе и ценностные ориентации, а также специфических религиозных установок, таких как религиозность, фундаментализм и исламизм. Около 90% опрошенных родились в Германии, но 95,2% из них имеют иммиграционное происхождение, причем y 68% – турецкие корни, а y 8,3% – марокканские.

Результаты опроса оказались столь же тревожными, сколь и ожидаемыми. В то время как 47,2% будущих преподавателей исламской религии отрицают право Израиля на существование, 37,3% заявили, что евреи имеют слишком много власти и влияния в мире. Более чем каждый пятый (22,2%) требует исламизации политики, а каждый четвертый – исламизации правовой системы. 57,2% респондентов заявили, что у них есть только или преимущественно мусульманские друзья. 22,6% опрошенных высказались за исламистский гендерный порядок, предусматривающий подчиненное положение женщин. 20,3% согласились с утверждением, что мужчины должны работать, а женщины – заботиться о домашнем хозяйстве. Большинство респондентов (60,7%) считают, что мужчины должны нести ответственность за финансовое обеспечение семьи и что следует избегать рукопожатий с представителями противоположного пола (53,5%). Примерно каждый десятый допускает реактивное насилие, а 6% считают легитимным активное насилие против неверующих во имя распространения ислама.

По мнению абсолютного большинства опрошенных (59,9%), прежде всего Запад несет ответственность за плохие условия жизни во многих исламских странах. Особенно тревожно: 67,8% респондентов заявили, что считают достойными представителями своих интересов контролируемый президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом «Турецко-исламский союз – Институт религии» и исламское сообщество «Милли Гёрюш», которое стремится заменить западный «порядок несправедливости» исламским «справедливым порядком» и находится под наблюдением Ведомства по защите Конституции.

Говоря коротко, результаты исследования «Будущие исламские богословы и преподаватели исламской религии в Германии: между фундаментализмом и реформаторской ориентацией» вызывают тревогу. В конечном итоге опрошенные студенты вскоре станут преподавателями исламской религии, а значит, распространителями сомнительных и даже опасных идей. В университетах подрастает поколение преподавателей мусульманской религии, которые представляют реакционные, антисемитские и исламистские взгляды. То, что задумывалось как подспорье для интеграции, может оказаться финансируемой государством пропагандой исламизма. Но в стране, ведущие политические представители которой безоговорочно привержены исламу «как части жизни и культуры Германии», этот тревожный сигнал, скорее всего, останется неуслышанным.

 

Даниэль ВАЙНМАН

Иные приоритеты

Подобные подозрения у многих были и прежде, но теперь они стали более или менее официально обоснованными: в то время как Ведомство по защите Конституции неконституционно реорганизуется в агентство по борьбе с критикой правительства (под видом «борьбы с правыми»), оно пренебрегает борьбой с исламистской угрозой.

«У руководства ведомства, особенно после смены правительства и коронавирусного кризиса, есть заявленная цель: все должны c подозрением смотреть вправо. Делегитимизаторы государства, „граждане Рейха“, теоретики заговора и отрицатели „короны“ – под нашим прицелом». И AfD. Это рассказал газете Bild сотрудник Ведомства по защите Конституции, пожелавший по понятным причинам остаться неизвестным. Согласно тексту, который, к сожалению, находится в платном доступе, всё чаще многолетние сотрудники Ведомства по защите Конституции сомневаются в правильности того, что они делают.

Дисбаланс, между тем, уже заметен невооруженным глазом и проявляется даже на улицах. Более 1000 исламистов недавно провели в Гамбурге демонстрацию под лозунгом «Халифат – это решение». Последствий – никаких! В то время как Федеральное ведомство по защите Конституции занято мониторингом даже своего бывшего главы Ханса-Георга Маассена, исламисты маршируют по нашим городам и могут спокойно требовать создания халифата в Германии и отмены всех прав для женщин, геев, христиан, евреев и инакомыслящих.

Офицер спецслужбы, который ныне выступил с разоблачением и в обязанности которого входит предотвращение терактов, считает опасность, исходящую от исламизма, огромной: «Это религиозно-политическое движение. Оно всё больше и больше говорит о так называемом „глобальном джихаде“, то есть о всемирной вой­не исламистов против неверных. И с 7 октября появилась огромная питательная почва для салафитов и прочих радикалов, требующих создания халифата. Особенно среди молодежи».

Хотя эти проблемы хорошо известны, в сообщении сотрудника указано, что в Ведомстве по защите Конституции не хватает персонала и оно не считает исламизм одним из основных направлений своей деятельности. «Нам всегда говорят, что правые экстремисты инфильтрируют государство и хотят свергнуть существующую систему. Это правда, но с исламистами дело обстоит не иначе. Свержение никогда не происходит силами большинства, а только в результате деятельности особо радикального меньшинства, поэтому нельзя недооценивать растущее исламистское движение», – уверен сотрудник ведомства, возглавляемого членом ХДС Томасом Хальденвангом.

Офицер спецслужбы считает, что заметная борьба с исламизмом «также приведет к затуханию правого популизма», хотя здесь он твердо придерживается пропагандистской линии своей организации: «Вы тем самым убьете двух зайцев одним выстрелом. Многие голосуют за AfD или переходят на сторону правого популизма потому, что замечают негативные изменения на улицах».

Особенно вопиюще выглядит высказывание другого работника секретной службы, в котором явно присутствует ирония – но, вероятно, лишь отчасти: «Мы должны следить за людьми, которые отпускают неподобающие шутки в адрес „зеленых“ политиков. И тогда у нас не будет ни сотрудников, ни времени на исламистов». Предыстория этого высказывания такова: Хальденванг провозгласил опасность «делегитимации государства», хотя либеральные демократии характеризуются именно тем, что любой может попытаться вербально делегитимировать государство, не преступая границу закона. На самом же деле главная цель Хальденванга – криминализировать критику правительства.

Офицер спецслужбы также критикует боязнь многих политиков говорить о радикальном исламе: «Поскольку политический консенсус сдвинулся влево, исламисты используют это пространство. Политики не хотят „кусать“ исламистских врагов Конституции – слишком велик страх быть обвиненными в связи с этим в расизме». Но он уверен: «Это абсурд. Потому что именно хорошо интегрированные и мирные мусульмане страдают больше всего, на них оказывается наибольшее давление со стороны радикалов. Мужчины-мусульмане, давно живущие в Германии, подвергаются оскорблениям и угрозам на пятничных молитвах за то, что выпускают своих жен и дочерей на улицу без головного платка».

Особенно пикантно следующее обстоятельство: согласно инсайдерской информации, глава Ведомства по защите Конституции Томас Хальденванг известен в органах власти своим некорректным стилем руководства, особенно по отношению к женщинам. Подозрение, которое высказывается изнутри ведомства (и о нем не сообщает Bild): именно благодаря этому политическое руководство может его контролировать и держать в жесткой политической узде. Так сказать, с помощью неформальной сделки, как это обычно бывает в автократических системах: начальство закрывает глаза на его проступки, пока он строго выполняет приказы этого начальства, чего бы то ни стоило. Если подобные предположения соответствуют действительности, то социал-демократической главе МВД Нэнси Фэзер сложно представить себе более «подходящего» (в смысле, покорного) руководителя Ведомства по защите Конституции, чем Хальденванг с партбилетом ХДС.

 

Борис РАЙТШУСТЕР