Страна непуганых идиотов

Когда 11 сентября 2001 г. террористы «Аль-Кайеды», сидевшие за штурвалом угнанных самолетов, врезались в башни-близнецы в Нью-Йорке и здание Пентагона в Вашингтоне, автору позвонил друг, заявивший: поскольку президент США Джордж Буш объявил, что к ответственности будут привлечены не только террористы, но и все те, кто их укрывал, Гамбургу теперь следует ожидать самого худшего. И действительно, минимум три из четырех самолетов пилотировали террористы, которые долгое время вели незаметную жизнь в качестве так называемых «спящих» в Гамбурге: Мохаммед Атта, Марван Альшехи и Зиад Джаррах. Судя по всему, они оставались вне поля зрения органов безопасности, не только более или менее занимаясь учебой, но и спокойно разрабатывая свои планы массовых убийств.

Похоже, та история мало чему научила, поскольку и по сей день радикальные исламисты чувствуют себя в ганзейском городе как дома. По крайней мере, их число неуклонно растет. Исламский центр Гамбурга (IZH) считается филиалом иранского режима, уже давно находится под наблюдением Федерального ведомства по защите Конституции и классифицируется им как исламистская организация.

То есть формально спецслужбы держат исламистов «на радаре», но живописная мечеть на Внешнем Альстере по-прежнему открыта, а IZH не запрещен, хотя призывы к этому звучат уже много лет. Mного споров вызывает государственный договор, который город-земля Гамбург заключил с исламскими и алевитскими общинами в 2012 г. К ним, среди прочих, относятся DITIB и SCHURA (где, по данным издания taz, после недавних выборов в совет вошли два члена предполагаемого ответвления турецкой «Хезболлы»), членом последней до ноября 2023 г. являлся и IZH.

В конце апреля в заголовки некоторых (но далеко не всех) СМИ попала демонстрация исламистов в Гамбурге. По данным полиции, число ее участников превысило 1100 человек. Они держали плакаты с лозунгами «Германия = диктатура ценностей» и «Халифат – это решение», крики «Аллаху акбар!» звучали по всей улице Штайндамм в Санкт-Георге – районе, где без надобности не захочешь провести и пяти минут. Демонстрация была организована группой Muslim Interaktiv, которая, как сообщает ZDF, «считается организацией-преемницей исламистского движения Hizb'ut-Tahrir, запрещенного в Германии с 2003 г., в том числе потому, что оно отвергает демократические государственные системы и хочет установить халифат», и поэтому находится под наблюдением гамбургского Ведомства по защите Конституции как экстремистское движение. Несмотря на это, за несколько дней до демонстрации правящие в Гамбурге СДПГ и «зеленые», на словах так озабоченные защитой «нашей демократии», отклонили в парламенте Гамбурга предложение ХДС о запрете радикальной исламистской сети (только AfD проголосовала вместе с ХДС).

Поэтому Джо Ададе Боатенг, представитель группы Muslim Interactive, смог без помех и вмешательства полиции произнести свою подстрекательскую речь с призывом к установлению халифата – системы, которая, по его утверждению, «уважает тех, кто думает иначе». Еще один оратор совершенно неприкрыто предупредил германское общество о пробуждении «спящего гиганта» – радикального ислама, перед которым это общество уже сейчас должно начинать оправдываться. Подстрекаемые оратором на трибуне, участники демонстрации скандировали: «Будущее принадлежит исламу. Будущее принадлежит Корану». На видеокадрах видно, как выступавшие на демонстрации обвинили политиков и СМИ Германии в «дешевой лжи» и «трусливом освещении» вой­ны в Газе. На мероприятии присутствовали многочисленные сотрудники полиции, но они не вмешивались в происходившее.

Скудная реакция политически импотентных германских политиков сводилась к заявлению главы МВД Нэнси Фэзер о том, что «видеть такую исламистскую демонстрацию на наших улицах» было «труднопереносимо» (правда, похоже, эту трудность Фэзер с успехом научилась преодолевать; в данном конкретном случае – с помощью излюбленного риторического приема Ангелы Меркель, описанного в литературе как Reductio ad Emotum: разговор о событии (и, например, о политической вине за него) перенаправляется на разговор об эмоциональной реакции на него. – Ред.). Член парламента Гамбурга от ХДС Кристоф Плосс был более конкретен, написав в социальной сети «X»: «Запрет Muslim Interactive уже назрел! „Светофорная“ коалиция больше не должна тривиализировать радикальный ислам. Когда более тысячи исламистов проходят маршем по центру Гамбурга, левые партии должны наконец проснуться и выступить против исламизма».

Однако этот сон по-прежнему почти летаргический. В 2020 г. в центральном офисе Земельного ведомства уголовной полиции (LKA) был создан информационный центр по правому экстремизму. Теперь граждане, обнаружившие в своем окружении признаки правоэкстремистского поведения и настроений, могут обращаться туда. Таким образом, даже простое подозрение в «правоэкстремистских настроениях» уже является предметом расследования LKA, в то время как по соседству разворачиваются гораздо более серьезные события, не вызывающие должной реакции. Согласно отчету Земельного ведомства по защите Конституции, в 2022 г. в Гамбурге к числу исламистов были отнесены 1755 человек, из которых 1450 считаются склонными к насилию, 490 из них – салафиты.

По данным того же отчета, около 1100 человек принадлежат к левоэкстремистскому движению, три четверти из них ориентированы на насилие. В правоэкстремистской среде «числятся» 380 человек, в том числе 130 человек, готовых применить насилие, включая так называемых «граждан Рейха» и «сторонников теорий заговора». Таким образом, мы имеем в Гамбурге 1450 исламистов, ориентированных на насилие, чуть менее 800 левых экстремистов, ориентированных на насилие, и 130 правых экстремистов, ориентированных на насилие.

А теперь угадайте с трех раз, кого социал-демократический сенатор Анди Гроте, ставший известным широкой публике за пределами Гамбурга благодаря легендарному «Пиммельгейту» (эта история началась в мае 2021 г., когда Гроте в своем твите назвал «невеждами» людей, которые, несмотря на пандемию коронавируса, устраивали вечеринки. Реакцией на это стал твит с формулировкой «Du bist so 1 Pimmel», что неудивительно: сам Гроте ранее отмечал свое назначение на пост сенатора в пабе, не придерживаясь действовавших на тот момент правил по борьбе с коронавирусом. Сенатор был оскорблен и подал заявление в полицию, после чего в доме предполагаемого автора твита был проведен обыск, позже признанный судом незаконным. – Ред.), считает самой большой опасностью? Правильно: правый экстремизм. Странное объяснение: может, в численном отношении в Гамбурге он и слаб, но в Интернете его влияние велико. И поэтому неудивительно, что конфиденциальная «горячая линия» по «борьбе с экстремистами» существует для правого экстремизма, а также для саентологии и кибершпионажа, но не для левого экстремизма или еще более опасного исламизма. Это заставляет вспомнить старую шутку о пьянице, который ночью ищет ключ от входной двери под фонарным столбом, хотя он, должно быть, потерял его в сотне метров оттyда – но там темно.

Пока наблюдение за действительно опасной экстремистской средой (и тем более решительная борьба с ней) не станет приоритетом, потому что по политическим причинам Ведомство по защите Конституции предпочитает бороться с политической оппозицией и с гражданами, которые «издеваются над государством», следующий Мохаммед Атта или Анис Амри и их приспешники могут более или менее спокойно планировать следующую мега-атаку, и это должно быть ясно каждому еще сохранившему совесть политику и каждому сотруднику служб безопасности. И тогда на них будет лежать полная ответственность.

 

Клаудио КАЗУЛА

 

В последние месяцы группа Muslim Interactive неоднократно организовывала митинги. Широкой общественности группа стала известна в феврале прошлого года. Тогда в организованной ею исламистской демонстрации в Гамбурге против предполагаемой исламофобии политиков и СМИ в Германии приняли участие около 3500 человек. В отличие от других европейских стран, таких как Франция или Великобритания, исламистские демонстрации в Германии до сих пор не были широко распространены.Земельное ведомство по защите Конституции рассматривает группу Muslim Interactive как безопасную экстремистскую организацию. По мнению экспертов по исламизму, она придерживается ненасильственной стратегии и до сих пор в основном была представлена в социальных сетях профессионально оформленными видеороликами, ориентированными на молодых мусульман. В видео на YouTube группа представляет себя как «объединение мусульман, поставивших перед собой цель сохранить исламскую идентичность». Этого она добивается в первую очередь за счет жесткой дифференциации себя от общества немецкого большинства.Психолог арабского происхождения Ахмад Мансур, работающий в области профилактики исламизма, критикует отсутствие реакции со стороны германской общественности. На мероприятии звучали призывы к созданию исламистского халифата и отмене демократии, однако это не вызвало практически никакой реакции в германском обществе, которое политики старательно приучили к тому, что враги – это лишь те, на кого эти политики указали пальцем в соответствии со своими интересами. До сих пор МВД ФРГ практически всегда опаздывало с необходимой реакцией на экстремистскую угрозу. Так, федеральному министру внутренних дел потребовались многочисленные призывы и слишком долгие уговоры, чтобы она с огромным опозданием наступила на горло собственным левым взглядам и позволила убедить себя запретить террористический ХАМАС и связанную с ним левоэкстремистскую организацию «Самидун». Теперь мы наблюдаем очередную демонстрацию тактики затягивания.