Удобная ложь

Когда в Германии и Австрии вынуждены отрицать или преуменьшать опасность, которую представляет собой мусульманский антисемитизм, обычно ссылаются на официальную статистику. Она якобы показывает, что подавляющее большинство антисемитских правонарушений совершается не мусульманами, а представителями правого крыла политического спектра.

Например, Эва Менассе, чье «авторитарное презрение» к Израилю (по словам историка и бывшего издателя Эрнста Пайпера) недавно вызвало волнения в писательской ассоциации PEN Berlin, не устает подчеркивать: «Более 80% атак на жизнь и здоровье евреев в Германии исходит от правых экстремистов – биогерманских неонацистов». Абсолютно неоспоримые деяния мусульманских антисемитов она называет «прискорбными отдельными случаями», которые не должны «столь массивно скандализироваться».

В своих попытках принизить значимость мусульманского антисемитизма Менассе с полным правом может ссылаться на официальную статистику и соответствующее освещение в СМИ. Согласно им, в целом после массового убийства, совершенного ХАМАСом в Израиле 7 октября, число антисемитских преступлений стремительно возросло, причем в 80% зарегистрированных случаев преступники принадлежат к «правому политическому спектру». В пропорциональном отношении это примерно соответствует данным, приведенным МВД в докладе о «политически мотивированной преступности» в 2022 г.: согласно ему, 82,73% подобных преступлений приходятся на так называемый «Phänomenbereich PMK-rechts».

Но если цифры столь однозначны, то как же Центру рисковой грамотности Хардинга при Потсдамском университете пришла в голову идея удостоить позорного звания «антистатистика месяца» утверждение о том, что антисемитские преступления – это в первую очередь «проблема правых»?