«Процесс Эйхмана нашего поколения»

Это «будет судебный процесс Эйхмана нашего поколения», – заявил СМИ Моти Шиф, один из руководителей спецподразделения израильской полиции LAHAV-433, которое уже несколько месяцев проводит следственные мероприятия по фактам массовых убийств, издевательств и захвата заложников во время вторжения ХАМАСа на юг Израиля. В LAHAV-433 отмечают, что это самое крупное дело за всю историю государства, даже превосходящее по масштабам дело одного из главных архитекторов Холокоста Адольфа Эйхмана, доставленного в Израиль сотрудниками «Моссада» в 1960 г.

Тогда следствие длилось девять месяцев, для него было создано специальное подразделение полиции. Суд над Эйхманом открылся в Иерусалиме 11 апреля 1960 г. Обвинение привлекло более 100 свидетелей и 1600 документов. Немецкий адвокат, представлявший Эйхмана, пытался оспорить полномочия суда, в том числе аргументируя это тем, что судьи – евреи и поэтому лишены объективности. Вердикт суда, занимавший сотни страниц, зачитывался три дня. 15 декабря 1961 г. Эйхман был признан виновным, приговорен к смертной казни и 31 мая 1962 г. повешен. Это был единственный случай в истории Израиля, когда по итогам судебного процесса применялась смертная казнь.

Теперь дело о вторжении ХАМАСа сравнивают с делом Эйхмана не только следователи, но также сотрудники прокуратуры и депутаты Кнессета. С точки зрения прокуратуры, оно во многом служит образцом для будущего судебного процесса. Планируется подготовить коллективное обвинение – не только в отношении сотен задержанных боевиков, которые участвовали в событиях 7 октября, но и против всего ХАМАСа, включая его руководство. Обоснованием такой аналогии между осуждением одного из архитекторов Холокоста и инициаторов-исполнителей вторжения на юг Израиля служит, в последнем случае, массовый и извращенно жестокий характер убийств.

Дело Эйхмана рассматривается в качестве образца и с точки зрения процессуальных аспектов итогового судебного вердикта – смертной казни. По этой причине сформированной в прокуратуре специальной группе переданы на изучение архивные материалы дела Эйхмана, большинство из которых никогда не публиковалось. Часть этих документов, ставшиx известными Telegram-каналу AZfront, свидетельствуют об общности некоторых интеллектуальных пристрастий Эйхмана и лидера ХАМАСа в секторе Газа Ихьи Синуара.

Среди документов выделяются показания офицера СС Вислицени, который под руководством Эйхмана участвовал в массовом уничтожении евреев Венгрии, Словакии и Греции. Изучая их, сотрудники прокуратуры обратили внимание на следующий фрагмент: «В августе 1934 г. Эйхман был принят в СД. Там с 1934 г. он работал помощником в масонской библиотеке (занимался систематизацией картотеки масонов)... У него была определенная склонность к регистрационной, организационной и другой педантичной работе. Поскольку у него было много свободного времени, он начал изучать древние языки, особенно иврит... Он достаточно хорошо читал на иврите и умел сносно переводить. Однако не мог свободно говорить… Эйхмана перевели во вновь созданный „еврейский“ отдел в Главном управлении СД. С весны 1937 г. он работал там референтом по вопросам сионизма. Благодаря этому он приобрел глубокие знания о сионистских организациях и территориальных условиях Палестины... Поездка в Палестину в 1937 г. была совершена Эйхманом в качестве ответственного референта в сопровождении Герберта Хагена (глава „еврейского“ отдела)... Они хотели остаться примерно на 14 дней, намереваясь посетить верховного муфтия (муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни. – Ред.)... британские власти разрешили им остаться только на два дня. Побывав в Тель-Авиве, а также в Хайфе, они отправились в Александрию. В Каире они встретились с арабскими журналистами, в том числе с представителем муфтия… За исключением этой поездки, Эйхман никогда не ступал на палестинскую землю... Позже, когда Эйхман общался с еврейскими деятелями в Вене, он всегда стремился произвести на них впечатление своими знаниями о Палестине, о языке и еврейских проблемах. Он заявил, что происходит из немецкой семьи, принадлежащей к Храмовой секте в Сароне, недалеко от Хайфы... С тех пор этот сказ получил распространение в еврейских кругах и всегда доставлял Эйхману удовольствие».

Сотрудники прокуратуры усматривают параллели между Эйхманом и Синуаром не только в том, что оба изучали иврит, но и в пристрастии демонстрировать евреям свои познания в еврейской/израильской политике и культуре. Причем Синуар владеет ивритом гораздо лучше Эйхмана. Он изучил язык во время тюремного заключения в Израиле с 1988 по 2011 г., практиковался в общении с сотрудниками тюремной администрации и очень любил смотреть в камере израильские сериалы. По свидетельству одного из начальников разведслужбы Тюремного управления, Синуар уже тогда с удовольствием демонстрировал владение ивритом и свои познания в израильских реалиях. Спустя год после избрания лидером ХАМАСа в секторе Газа он даже написал от руки премьеру Нетаньяху личное послание на иврите. Не упустил он и возможности продемонстрировать свои знания и перед израильтянами, захваченными ХАМАСом 7 октября: лично встретился с ними в подземном бункере в секторе Газа и поговорил на иврите.

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


«Как мать, – говорю, – и как женщина…»

«Как мать, – говорю, – и как женщина…»

Как прогрессисты принесли антисемитский террор в США

Как прогрессисты принесли антисемитский террор в США

Политический уклад Америки через экономическую призму

Политический уклад Америки через экономическую призму

Результаты национального опроса по бюджетно-налоговой политике США

«Во всём виноваты евреи»

«Во всём виноваты евреи»

Антисемитизм в Турции и ее говорливый президент

«Жизнь мирная и тихая, но сложная»

«Жизнь мирная и тихая, но сложная»

Репортаж из еврейского Будапешта

Этичен ли трампизм?

Этичен ли трампизм?

Определение и критика трампизма как политической и моральной философии

Крайне левая идеология как катализатор антисемитизма

Крайне левая идеология как катализатор антисемитизма

Новое исследование Antisemitism Research Center

Трибунал Палаты общин по иностранным делам

Трибунал Палаты общин по иностранным делам

Непостижимый уровень враждебности лейбористов по отношению к Израилю

Такой уполномоченный не нужен

Такой уполномоченный не нужен

Не евреев ради, а лишь во исполнение воли назначившего его канцлера

Трюк без реальных последствий

Трюк без реальных последствий

Новая политика предоставления убежища уже терпит неудачу

Антисемитизм в мешке не утаишь

Антисемитизм в мешке не утаишь

Левая партия продемонстрировала свою сущность

Образцовая мусульманка или замаскированная «подсадка»?

Образцовая мусульманка или замаскированная «подсадка»?

Два лица государственного министра Серап Гюлер

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!