Нейтрален до бездействия

Красного креста на ней нет: президент МККК Мирьяна Сполярич-Эггер© FABRICE COFFRINI/AFP

Недавно в Израиле побывала президент Международного Комитета Красного Креста (МККК) Мирьяна Сполярич-Эггер. Были оптимисты, связывавшие с этим визитом надежды на то, что, побывав на местах зверств ХАМАСа, встретившись с израильскими политиками, правозащитниками и семьями заложников, глава МККК, по меньшей мере, произнесет недвусмысленные слова осуждения в адрес террористов и пообещает более настойчиво добиваться от них предоставления встречи с заложниками и передачи им медикаментов. Увы...

Ничего подобного из уст г-жи Сполярич-Эггер не прозвучало. Вместо этого она говорила с израильским руководством о том, что Израиль обязан допустить сотрудников Красного Креста к палестинским заключенным, обеспечить им комфортные условия отсидки, включая террористов, участвовавших в нападении 7 октября, дать им возможность встречаться с родственниками и т. д. А по окончании визита в Израиль президент МККК отправилась в Палестинскую автономию (ПА), где заявила, что обеспокоена: «Обострение может повлечь за собой рост потребностей в гуманитарной помощи. Насилие на этой территории в настоящее время – самое интенсивное за последние десятилетия».

Вот так! Оказывается, «самое интенсивное насилие за последние десятилетия» происходило не в приграничных с Газой израильских мошавах и кибуцах и даже не в Сирии и Ираке, где счет жертв шел на сотни тысяч, а в ПА, где за это десятилетие погибло суммарно менее 5000 человек. Причем не только арабов, но и евреев! Больший плевoк в лицо Израилю от МККК представить трудно, хотя и возможно.

Разумеется, даже среди евреев нашлись защитники Красного Креста. «А что, собственно говоря, могут сотрудники этой организации против вооруженных террористов? Они, возможно, просят допустить их к заложникам, но им отказывают», – объясняют нам. Однако правозащитники и юристы утверждают, что это далеко не так. МККК давно и тесно сотрудничает с ХАМАСом и, безусловно, имеет рычаги воздействия на него. Например, в ответ на невозможность исполнять свою миссию по отношению к израильским заложникам Красный Крест мог хотя бы пригрозить отказом предоставлять свои амбулансы для транспортировки раненых террористов, не говоря уже о перевозке в них оружия и боеприпасов, в чем машины с красным крестом на борту не раз были уличены.