Нейтрален до бездействия

Недавно в Израиле побывала президент Международного Комитета Красного Креста (МККК) Мирьяна Сполярич-Эггер. Были оптимисты, связывавшие с этим визитом надежды на то, что, побывав на местах зверств ХАМАСа, встретившись с израильскими политиками, правозащитниками и семьями заложников, глава МККК, по меньшей мере, произнесет недвусмысленные слова осуждения в адрес террористов и пообещает более настойчиво добиваться от них предоставления встречи с заложниками и передачи им медикаментов. Увы...

Ничего подобного из уст г-жи Сполярич-Эггер не прозвучало. Вместо этого она говорила с израильским руководством о том, что Израиль обязан допустить сотрудников Красного Креста к палестинским заключенным, обеспечить им комфортные условия отсидки, включая террористов, участвовавших в нападении 7 октября, дать им возможность встречаться с родственниками и т. д. А по окончании визита в Израиль президент МККК отправилась в Палестинскую автономию (ПА), где заявила, что обеспокоена: «Обострение может повлечь за собой рост потребностей в гуманитарной помощи. Насилие на этой территории в настоящее время – самое интенсивное за последние десятилетия».

Вот так! Оказывается, «самое интенсивное насилие за последние десятилетия» происходило не в приграничных с Газой израильских мошавах и кибуцах и даже не в Сирии и Ираке, где счет жертв шел на сотни тысяч, а в ПА, где за это десятилетие погибло суммарно менее 5000 человек. Причем не только арабов, но и евреев! Больший плевoк в лицо Израилю от МККК представить трудно, хотя и возможно.

Разумеется, даже среди евреев нашлись защитники Красного Креста. «А что, собственно говоря, могут сотрудники этой организации против вооруженных террористов? Они, возможно, просят допустить их к заложникам, но им отказывают», – объясняют нам. Однако правозащитники и юристы утверждают, что это далеко не так. МККК давно и тесно сотрудничает с ХАМАСом и, безусловно, имеет рычаги воздействия на него. Например, в ответ на невозможность исполнять свою миссию по отношению к израильским заложникам Красный Крест мог хотя бы пригрозить отказом предоставлять свои амбулансы для транспортировки раненых террористов, не говоря уже о перевозке в них оружия и боеприпасов, в чем машины с красным крестом на борту не раз были уличены.

Проблема заключается в том, что, хотя Красный Крест по уставу – «гуманитарная организация, осуществляющая свою деятельность во всём мире исходя из принципов нейтральности и беспристрастности, предоставляющая защиту и оказывающая помощь пострадавшим в вооруженных конфликтах и внутренних беспорядках», она никогда не выполняла эту свою миссию, когда речь шла о евреях. Точно так же, как сегодня МККК ведет себя по отношению к заложникам-израильтянам, он вел себя в годы Катастрофы. А по окончании Второй мировой войны организация, как сообщается на ее сайте, «публично выразила сожаление в связи со своим бессилием и ошибками, совершенными перед лицом нацистских гонений и геноцида». После чего сочла, что «инцидент исчерпан».

Между тем все последующие годы МККК занимал откровеннo антиизраильскую позицию, и ни о каких «принципах нейтральности и беспристрастности» речь даже не шла. Выдвигая Израилю всё новые требования по поводу прав палестинских заключенных, эта организация ни разу не обратилась с симметричными требованиями к своим партнерам-террористам и игнорировала все соответствующие израильские требования. Достаточно вспомнить, что за пять с лишним лет пребывания в плену Гилада Шалита представители Красного Креста с ним ни разу не встретились. В МККК в ответ на упреки лишь сокрушенно вздыхали и говорили, что обращались с такими просьбами, но получали отказ, и единственное, что им остается, – выразить «сожаление по поводу своего бессилия». В связи с чем возникает вопрос: а зачем вообще нужна организация, столь бессильная, когда речь идет о защите прав невинных стариков, женщин и детей, и столь активная и даже агрессивная, когда дело касается прав террористов, включая убийц?

На грубое нарушение МККК своих базовых принципов гуманизма и нейтралитета обращал внимание в своих выступлениях еще бывший посол Израиля в ООН Дани Данон. А недавно этот вопрос был поднят в письме, подписанном 1500  адвокатами со всего мира, требующими, чтобы Красный Крест осуществил свою миссию по отношению к пленникам ХАМАСа. Все эти выступления остались без реакции, что и не удивительно: нынешний президент МККК Мирьяна Сполярич-Эггер в прошлом работала ответственным сотрудником канцелярии генерального комиссара Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), и ее позиция по израильско-палестинскому конфликту общеизвестна.

Стоит заметить, что еще во время пребывания Сполярич-Эггер в Израиле правозащитная организация «Шурат а-дин» сообщила о намерении подать иски против сотрудников МККК от имени освобожденных в ходе недавней сделки с ХАМАСом заложников.

«Как известно, все они содержались в плену в нечеловеческих условиях, не получили нужных лекарств и ухода, что нанесло огромный ущерб их здоровью, – говорит президент организации Ницана Даршан-Лайтнер. – Столь серьезного ущерба можно было избежать, если бы эмиссары Красного Креста выполнили миссию, в верности которой клянутся. Мы не можем подать иск против самого МККК, так как эта организация обладает международным судебным иммунитетом. Но на ее сотрудников, включая президента, этот иммунитет не распространяется».

Первым стал иск Раз Бен-Ами, которая провела в плену ХАМАСа 57 дней. Супруги Раз и Охад Бен-Ами были похищены из кибуца Беэри 7 октября. В плену они были разлучены. 55-летний Охад до сих пор находится в Газе, 57-летняя Раз была освобождена 29 ноября в рамках обменной сделки. Женщина утверждает, что содержалась в жутких условиях, ее здоровье подорвано из-за того, что она не получала лекарства, в котором нуждается. Всё то время, пока Раз находилась в Газе, ее родные умоляли представителей Красного Креста в Израиле, ФРГ и США передать ей лекарство, но им было отказано. Один из чиновников ответил на мольбу семьи официальным письмом, в котором написал: «Желаю вам успеха в восстановлении связей с членом семьи». Однако им было ясно дано понять, что Красный Крест даже не собирается попытаться передать лекарства. И так же он вел себя по отношению к другим заложникам.

В исковом заявлении напоминается, что полномочия МККК не только предоставляют ему права, но и вменяют ряд обязанностей, к числу которых следует отнести и заботу об израильских пленных в Газе. Несмотря на это, как считает Раз Бен-Ами, в организации не проявили никакого рвения в стремлении помочь оказавшимся в беде израильтянам.

Понятно, что рассмотрение иска займет годы, и вряд ли кто-то из сотрудников МККК в итоге ответит за свою пропалестинскую позицию. Поэтому Даршан-Лайтнер убеждена, что Израиль должен пойти на ряд радикальных мер, нацеленных не столько на настоящее, сколько в будущее. К примеру, сейчас в связи с войной свидания с палестинскими заключенными отменены, но в обычное время они осуществляются именно по настоянию МККК. Более того, именно на машинах МККК родственников отбывающих наказание террористов доставляют из ПА к воротам израильских тюрем. Израиль вполне может дать понять, что больше таких свиданий не будет, пока Красный Крест не начнет выполнять свои обязанности по отношению к израильтянам. Разумеется, по мнению Даршан-Лайтнер, должна быть прекращена инспекция МККК израильских тюрем и встречи ее представителей с террористами. Наконец, Израиль вполне может вовсе закрыть представительства Красного Креста на своей территории и лишить его сотрудников аккредитации.

Однако это, по мнению многих обозревателей, не столько будет означать обострение отношений Израиля с международным сообществом, сколько нанесет еще один удар по легитимации международных институтов, которая всё чаще подвергается сомнению, причем не только со стороны Израиля. Это лишь подтверждает, что мир снова находится на переломе, и время таких фигур, как Гуттериш, Сполярич-Эггер и иже с ними, на исходе.

Вместе с тем нынешний посол Израиля в ООН Гилад Эрдан категорически отверг прозвучавшие на днях предложения о выходе Израиля из ООН. По его мнению, это лишь развяжет антиизраильским силам руки в этой организации и лишит Израиль даже имеющихся рычагов противостояния. Эрдан уверен, что решение следует искать в реорганизации самой ООН на основе базовых человеческих ценностей, либо – если такая реорганизация окажется невозможной – в создании новой международной организации, построенной на этих ценностях. Речь идет о сценарии, по которому из ООН выходят США и большая часть европейских стран и эта организация лишается права базировать штаб-квартиру в Нью-Йорке. В этом случае ООН окажется нежизнеспособной и быстро прекратит свое существование. Правда, назвать такой сценарий благоприятным нельзя: он ознаменует начало эпохи еще большей поляризации мира.

 

Ян СМИЛЯНСКИЙ

 

Между тем новым генеральным директором МККК назначен швейцарец Пьер Крахенбюль. В заявлении МККК сказано, что он известен как стратегический и целеустремленный лидер с глубоким организационным опытом и преданностью МККК.

Исполнительный директор UN Watch Гилель Нойер назвал это назначение неуместным и призвал МККК отменить его. Ведь известно, что в 2019 г. Крахенбюль был вынужден подать в отставку с поста гендиректора БАПОР на фоне расследования подозрений в коррупции и других злоупотреблениях. Среди прочего «стратегический и целеустремленный лидер», женатый на президенте ассоциации, занимающейся гуманитарными проектами в Афганистане, Тайбе Рахим, был обвинен в романе с подчиненной Марией Мохаммеди, для которой в 2015 г. была специально создана должность старшего советника главы БАПОР с окладом 200 тыс. долл. в год. Крахенбюль брал Мохаммеди в деловые поездки, покупая ей билеты бизнес-класса.