«Откажись от Байдена!»

Байден и Демократическая партия оказались под массированным давлением исламских организаций. Они ставят ультиматум Байдену и говорят это открыто, во всеуслышание. Никаких экивоков, намеков, предостережений. Всё просто: или – или.

Палестинец Нихад Авад, национальный исполнительный директор Совета по американо-исламским отношениям CAIR, заявил следующее: «Язык, который понимают президент Байден и его партия, – это язык голосования на выборах 2024 г., и наше послание таково: нет прекращения огня – нет голосов. Нет голосов в Мичигане, нет голосов в Аризоне, нет голосов в Джорджии, нет голосов в Неваде, нет голосов в Висконсине, нет голосов в Пенсильвании».

Голоса в этих «колеблющихся» штатах не в последнюю очередь принесли Байдену победу в 2020 г., и Авад подчеркнул это, вызвав бурные аплодисменты. (Попробовали бы евреи, при всей силе и могуществе, говорить с президентом США в таком стиле! Но мусульмане – не евреи, они могут, и никто их никогда не осудит.)

За день до этого палестинка Рашида Тлайиб, демократическая конгрессвумен от Мичигана, опубликовала видео с аналогичным содержанием. «Джо Байден поддержал геноцид палестинского народа, – говорит она. – Американский народ этого не забудет. Байден, поддержите прекращение огня прямо сейчас. Или не рассчитывайте на нас в 2024 г.». Вот так. Простенько и со вкусом.

И всё это под вой безумствующих толп на улицах американских городов. Одна из таких акций прошла на площади Свободы, в нескольких минутах ходьбы от Белого дома. Толпа в парке Лафайет у забора Белого дома скандировала «прекратить огонь немедленно!».

«Главная цель всех сейчас – прекращение огня», – заявил еще один представитель Совета по американо-исламским отношениям Ибрагим Хупер.

«Мы собираемся отказаться от Байдена, потому что он бросил нас», – заявил Джайлани Хусейн, исполнительный директор CAIR Миннесоты, одного из важныx для демократов штата. Чтобы подтвердить серьезность своих намерений, на акции протеста во время визита Байдена он вывесил плакат «Откажись от Байдена!».

Принципиальный момент: «прекращение огня» в данном контексте означает не временную передышку в ходе боевых действий, а вывод ЦАХАЛа из сектора Газа. Это то, чего добиваются мусульмане США.

Это уже далеко не первые ультиматумы такого рода. Национальный мусульманский демократический совет (NMDC) пригрозил президенту Джо Байдену выступить против него на выборах, если он не заставит Израиль достичь прекращения огня с ХАМАСом. «Стало очевидным, что наши голоса игнорируются, но наши голоса игнорироваться не будут. Проще говоря, когда Газа станет красной, то же самое произойдет со штатами, имеющими решающее значение в борьбе (красный – цвет республиканцев. – А. М.)», – говорится в заявлении NMDC.

NMDC – еще одна исламистская структура, маскирующаяся под «демократическую организацию». Еe первый глава Мазен Асбахи был директором по работе с мусульманами при Бараке Хусейнe Обаме в 2008 г., но был вынужден уйти в отставку, когда стало известно о его связях с радикальным имамом Джамалем Саидом. Саиду были предъявлены обвинения по делу о финансировании Фонда Святой земли, субсидировавшего ХАМАС.

Еще один соучредитель этой структуры – Джамаль Барзинджи, создавший филиал «Братьев-мусульман» в США, и соучредитель Ассоциации мусульманских студентов, инкубатора исламского радикализма в Северной Америке. Барзинджи тесно связан с «Исламским джихадом» и ХАМАСом. Его имя фигурировало в телефонной книге членов «Братьев-мусульман», обнаруженной итальянскими и швейцарскими властями в ноябре 2001 г. в Лугано.

Во время выборов 2020 г. Байден заключил договор с группой Emgage, связанной с «Братьями-мусульманами»: поддержка в обмен на назначение мусульман на все уровни своей администрации. В начале 2020 г. организация Emgage запустила кампанию «Миллион мусульманских голосов», что принесло свои плоды: высокая явка мусульман на выборы изменила расклад сил в ряде проблемных штатов.

Байден был щедр на обещания. Обещал, чтобы «в наших школах больше преподавали об исламской вере». Обещал отменить строгие ограничения на въезд в США для граждан Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена, введенные Трампом. Он начал часто говорить об «исламофобии», но ни разу не произнес словосочетание «исламский экстремизм».

Теперь он, как и вся Демпартия, подвергается открытому и массированному шантажу. Устоит ли Байден и его партия перед этим давлением? Разумеется, нет. Голоса мусульман слишком важны, чтобы пренебрегать ими во имя интересов Израиля. Могут возразить, что Байдену придется считаться и с евреями, но это слабый аргумент. Мусульман в США, по данным на 2017 г., было 3,45 млн (сейчас уже, конечно, больше). Евреев вдвое больше: 6–7 млн. Но, во-первых, масса ассимилированных прогрессивных и либеральных евреев совершенно безразличны к судьбе Израиля (и это еще мягко сказано). А во-вторых, 75–80% евреев США традиционно голосуют за демократов и только за демократов. Без всяких «но» и оговорок. Поэтому евреи у Байдена «в кармане». А сердца мусульман надо еще завоевать. И очень-очень постараться.

 

Александр МАЙСТРОВОЙ

Как в США на самом деле относятся к Израилю

На фоне массовых антиизраильских демонстраций, состоявшихся во многих городах США, в том числе в Вашингтоне, социологи решили выяснить мнение граждан o политике Белого дома в отношении еврейского государства.

Результаты одного из таких опросов, проведенного The Economist совместно с американским филиалом британской аналитико-исследовательской компании YouGov, были обнародованы 13 ноября. Главные выводы таковы:

• 40% респондентов симпатизируют израильтянам и лишь 12% – «палестинцам». При этом 24% опрошенных выступают за увеличение военной помощи США Израилю, 23% – за уменьшение, 30% – за сохранение текущего объема;

• 45% участников опроса не одобряют политику Джо Байдена, связанную с вой­ной в Газе, 32% – одобряют;

• 24% респондентов заявили, что считают вой­ну между Израилем и ХАМАСом большей угрозой для США по сравнению с вой­ной в Украине (18%). По мнению 34%, обе вой­ны представляет угрозу для США в равной степени.

Результаты еще одного опроса обнародовали агентство Associated Press и Центр исследований по связям с общественностью NORC. В данном случае проверялся расклад сил в Демократической партии по поводу ближневосточной политики Белого дома. Главные выводы таковы:

• 50% опрошенных демократов заявили, что одобряют действия Байдена по урегулированию конфликта, 46% – не одобряют;

• среди демократов, которые не одобряют вой­ну, преобладают мнения, что Израиль «несет бóльшую ответственность за вой­ну, чем ХАМАС», а «США чрезмерно поддерживают Израиль»;

• в целом по стране деятельность Байдена на этом направлении не одобряет 61% респондентов, а курс по решению конфликта между Израилем и «палестинцами» – 63%.