«Неисчислимые» жертвы

Данные о потерях «палестинцев» поступают почти исключительно от ХАМАСа. Бывший журналист агентства Reuters, подчеркивающий это, предупреждает: прежде чем рассуждать о более или менее достоверных цифрах потерь, необходимо сначала отказаться от использования удобной, а потому столь популярной неправды.

«У ХАМАСа есть четкий пропагандистский стимул максимально завышать число жертв среди гражданского населения», – написал недавно в социальной сети X (ранее Twitter) бывший шеф бюро Reuters Люк Бейкер, руководивший освещением событий в Израиле в том числе и на «палестинских» территориях с 2014 по 2017 г. Конечно, Бейкер не отрицает, что есть «палестинские» мирные жители, погибшие в результате действий ЦАХАЛа. Однако он дает понять, что масштабы потерь не поддаются проверке и что те, кому поручено установить цифры потерь в Газе, не могут работать независимо.

«Любой чиновник системы здравоохранения, переступивший черту и назвавший журналистам не то число погибших, котороe хочет ХАМАС, рискует столкнуться с серьезными последствиями», – пишет Бейкер, призывая представителей СМИ посмотреть в зеркало и спросить себя: «Откуда я знаю то, что я знаю?». Если ответ будет таким: «Потому что так мне сказал чиновник из Министерства здравоохранения, подчиненного ХАМАСу», то это означает, что «существуют серьезные проблемы с достоверностью информации, которую они сообщают миру как факт».

Делегитимация израильской самообороны на протяжении многих лет основывается на якобы крайне неравномерном распределении жертв, в связи с чем еврейское государство постоянно обвиняют в чрезмерно агрессивной реакции. Таким образом, террор, которому подвергаются израильтяне, меркнет по сравнению с контратаками ЦАХАЛа, чья якобы чрезмерная агрессивность, в свою очередь, объявляется причиной террора. Разница между агрессором и жертвой, нападением и защитой, варварством и цивилизацией нивелируется разговорами о «спирали насилия», которая якобы «раскручивается», когда Израиль расплачивается за пролитую кровь своих невинных граждан. На фоне этой обыденной тупости, этого медийно-политического фольклора родилась особая ближневосточная математика против Израиля, предполагающая, что можно просто сопоставлять количество жертв, как будто атаки смертников на мирных жителей качественно сопоставимы с авиаударами по объектам террористов, в ходе которых, к огромному сожалению, иногда гибнут люди, не считающиеся непосредственно комбатантами.

 

Каннибальская похоть «сторонников мира»

Когда недавно министр иностранных дел ФРГ Анналена Бэрбок заявила, что «жизни всех гражданских лиц» в этой вой­не «стоят одинаково» (что в принципе верно, но не в каждой конкретной военной ситуации), имела ли она в виду, что не должна быть преодолена граница паритета в количестве жертв? Что Израиль будет не прав, если в результате его действий погибло больше «палестинцев», чем было убито евреев? И как, собственно, Анналена Бэрбок собирается определять, кто из погибших в Газе является гражданским лицом, а кто – террористом или пособником террористов?

В контексте предубеждений против Израиля утверждаются две вещи. С одной стороны, надежность цифр, которые иногда затуманивают разум даже тех людей, которых не подозревают во враждебном отношении к Израилю. С другой стороны, по умолчанию предполагаются эквивалентные, аналогичные общественные формации. Но прежде, чем говорить о количестве жертв, необходимо обсудить разницу между израильским обществом и «палестинским» коллективом. Буржуазно-устойчивое государство с арабским меньшинством, которое может жить в нем со всеми гражданскими правами, противопоставляется антисемитски-кровожадному и «свободному от евреев» коллективу. Понятие «палестинского гражданского общества» происходит из лексикона буржуазно-демократических обществ и лишь в ограниченной степени применимо к тому, что за десятилетия сложилось на «палестинских» территориях. Гражданская сфера процветает благодаря реализации гражданских прав и самоотделению от государства и правительства. В Газе же любое инакомыслие жестоко пресекается. Режим культивирует и воспитывает традиционный энтузиазм в отношении вой­ны против евреев. С раннего возраста в головы всех членов этого коллектива закладывается соучастие в антисемитском деле истребления евреев.

Когда даже левая австрийская газета Der Standard, анализируя имеющуюся статистику, в итоге приходит к выводу, который публикует под осторожным заголовком о том, что половина «палестинского» населения поддерживает ХАМАС, это лишний раз демонстрирует тот убийственный дух, который всегда преобладал в «палестинцах». Уже первое «палестинское» руководство – ООП при Арафате – осуществило теракт руками смертников, напавших в 1968 г. на автобус, в котором находились израильские дети. Поскольку люди на Западе практически не знакомы с такой степенью жестокости в своем собственном обществе и не хотят признавать ее наличие в других странах, они аккуратно выделяют «меньшинство сторонников ХАМАСа», к которому, очевидно, в реальности относится весьма значительная часть «палестинского» сообщества. Так, по сообщениям прессы, «активистка движения за мир» Ахед Тамими, которая в свое время считалась любимицей германских журналистов, посвящавших ей пространные комплиментарные материалы, недавно бесстыдно продемонстрировала свою убийственную ненависть к еврейским поселенцам, написав в Instagram: «Мы ждем вас во всех городах Западного берега от Хеврона до Дженина – мы вас зарежем, и вы будете говорить, что то, что сделал с вами Гитлер, было шуткой. Мы будем пить вашу кровь и обгладывать ваши черепа. Приходите, мы ждем вас».

Почему бесстыдно? Стыд – это проявление цивилизации, которой Тамими, похоже, так же не тронута, как и коммандос, осуществлявшие кровавый погром 7 октяб­ря. Поскольку в этом самом, возможно, бесчеловечном месте на земле невинность и террор можно различить только в отдельных случаях, то уведенных в Газу женщин, возможно, пытают и убивают как скот на глазах у всех. Значительная часть «палестинского» населения – это клоака, из которой выползают звери ХАМАСа, чтобы уничтожить цивилизацию как таковую, начав с евреев.

 

«Нужное ХАМАСу число погибших»

Столь резкий выбор слов вызывает возмущение у немцев, как левых, так и правых, придерживающихся «норм международного права». Они спокойно объясняют насилие против Израиля своего рода первородным грехом: с созданием еврейского государства часть арабов были изгнаны с земли, на которой они идиллически жили в течение многих поколений, пока гадкий Запад не заставил их несправедливо расплачиваться за вину немцев. «Какая травма, какая несправедливость!» – восклицают какие-нибудь Бернд и Уте в своем замаскированном сочувствии к доктрине «крови и почвы», для которых вынужденный 20-километровый переезд в пустыню – это почти депортация. В то же время дело, несомненно, вовсе не в колониальной несправедливости, которой якобы подверглись их предки, а в финансируемой Западом индоктринации в школах БАПОР, которые, параллельно с обучением чтению и арифметике, готовят из «палестинских» отпрысков будущих моджахедов. Именно в этой трясине терроризма и ненависти к евреям возникают препарированные цифры потерь, циркулирующие в западном общественном мнении, с тем чтобы поставить крест на справедливой вой­не Израиля против ХАМАСa. Разумеется, в таких условиях о достоверной статистике не может быть и речи.

Понимание этого постепенно приходит; что-то происходит, но крайне медленно. Как пишет американский журнал Time, с начала правления ХАМАСа в секторе Газа в 2007 г. еще никогда надежность информации от Министерства здравоохранения Газы не ставилась под столь явное сомнение, как в случае с журналистом агентства Reuters, о котором говорилось в начале этого материала. До сих пор на Западе, как «Отче наш», твердили: эта статистика в прошлом доказала свою точность, за которую ручались якобы независимые эксперты. Однако возражение бывшего сотрудника агентства Reuters Люка Бейкера, безусловно, справедливо: любой житель сектора Газа, тем более тамошний чиновник, может говорить лишь то, что нужно ХАМАСу, если не желает нажить себе проблемы или вообще расстаться с жизнью.

Одно можно сказать с уверенностью: распространяемые ХАМАСом цифры включают убитых террористов ХАМАСa, жертв неправильно направленных «палестинских» ракет и вымышленных погибших, как это уже не раз становилось известно. Многократно были вскрыты случаи фальсификации видео о «жертвах». Цифры недостоверны, они вводят общественность в заблуждение, и из них нельзя сделать никаких выводов. Как пишет Бейкерс, «эти цифры огромны и почти полностью не поддающиеся проверке». Говорится о тысячах погибших, но никто не называет их имен и не показывает иx могил.

Шантаж Израиля выдумываемыми джихадистскими пропагандистскими цифрами должен быть прекращен – это информационная вой­на, сопровождающая задуманную террористами вой­ну на уничтожение. Они используются для того, чтобы превратить защищающуюся жертву в преступника, а коллектив преступников – в жертву «геноцида». Бóльшую несправедливость трудно себе представить.

Международные СМИ, публикуя эти цифры без соответствующих комментариев, становятся соучастниками ХАМАСа. Доверие, с которым СМИ и международное сообщество относятся к отчетам «палестинского» Министерства здравоохранения, свидетельствует о глубокой предвзятости и даже враждебности большинства СМИ, освещающих вой­ну в Газе. Проблема приобретает гигантские масштабы, если учесть, что ХАМАС контролирует в секторе Газа всё, включая деятельность БАПОР, подавляющее большинство сотрудников которого являются сторонниками ХАМАСa. Поэтому любой отчет, исходящий из сектора Газа, априори является отчетом ХАМАСа и должен подвергаться сомнению.

 

Феликс ПЕРРЕФОРТ