Обман ХАМАСа и израильский самообман

Иллюзия – будто бы автономия палестинских арабов готова сосуществовать с еврейским государством. Сразу после трагедии 7 октября высокопоставленный террорист ХАМАСа Али Барака рассказал о том, как ХАМАС сумел усыпить бдительность Израиля и США. В интервью RT (ранее Russia Today) Барака объяснил: «В последние пару лет ХАМАС придерживался „рационального“ подхода. Он не вступал ни в какие войны и даже не присоединился к „Палестинскому исламскому джихаду“ в его недавней битве (т. е. в ракетном нападении на Израиль в августе 2022 г. – К. Г.). Мы заставили их думать, будто бы ХАМАС занят управлением Газой, будто бы он хочет сосредоточиться на 2,5 млн (якобы живущих там) палестинцев и вообще отказался от сопротивления. Всё это время ХАМАС тайно готовился к большой атаке».

Другими словами, ХАМАС намеренно создавал ощущение, будто бы он – надежный партнер в переговорах, а единственной проблемой является «Палестинский исламский джихад» – его младший партнер, созданный Ираном.

Одним из разочаровывающих аспектов этого признания Бараки является то, что в обмане ХАМАСа нет буквально ничего нового. Обман является неотъемлемой частью доктрины джихада, восходящей еще ко временам Мухаммеда.

Но не менее важно и разочаровывает то, что даже те, кто не осознает – или умышленно не хочет замечать – центральной роли исламской джихадистской доктрины в нарративе ХАМАСа, всё равно должны были быть знакомы с тактикой этой группировки. Ведь она напрямую заимствована из прежнего сценария Организации освобождения Палестины (ООП).

Через пять дней после убийства ХАМАСом более 1300 евреев на юге Израиля и накануне встречи в Аммане с госсекретарем США Энтони Блинкеном председатель Палестинской администрации (ПА), глава ООП и ФАТХа Махмуд Аббас опуб­ликовал заявление: «Мы отвергаем практику убийства гражданских лиц или жестокого обращения с ними с обеих сторон, поскольку она противоречит морали, религии и международному праву».

Заявление Аббаса примечательно по многим причинам. Прежде всего, в нем вообще не упоминается ХАМАС. Оно также устанавливает моральную эквивалентность между контратакой Израиля в секторе Газа и чудовищными изнасилованиями, пытками, убийствами, издевательствами и похищениями младенцев, детей, женщин и мужчин, совершенными ХАМАСом.

Это заявление было сделано после пяти дней, в течение которых Аббас и остальная часть общества палестинских арабов не делали ничего иного, кроме как праздновали и прославляли зверства ХАМАСа, одновременно обвиняя в преступлениях против человечности, которые совершил ХАМАС против еврейского народа… Израиль.

В своей речи, произнесенной 10 октября, президент США Джо Байден дал понять, что ХАМАС не отражает чаяний палестинских арабов. По его словам, «ХАМАС не выступает за право палестинского народа на достоинство и самоопределение». Подтекст ясен: ХАМАС – плохой парень, Палестинская администрация – хороший. И если во время выступления Байдена это еще не было очевидным, то решение Блинкена встретиться с Аббасом ясно это показало.

 

ФАТХ и ХАМАС

В течение пяти дней Аббас не озвучивал ничего, кроме похвал в адрес ХАМАСа и осуждения Израиля. Как сообщила Palestinian Media Watch (организация, занимающаяся мониторингом СМИ палестинских арабов. – Ред.), на следующий день после выступления Байдена Аббас выступил с заявлением солидарности с ХАМАСом. Затем, 11 октября, Аббас пообещал, что ПА «будет поддерживать наш народ, сектор Газа не будет одинок».

Правящая фракция ООП ФАТХ (которую также возглавляет Аббас) с энтузиазмом прославляет ХАМАС. Как сообщило MEMRI (американская некоммерческая организация, занимающаяся мониторингом ближневосточных СМИ. – Ред.), 9 октября Центральный комитет ФАТХa похвалил ХАМАС за кровавую бойню и призвал к национальному единству, то есть единству между ПА и ХАМАСом.

Цель, как заявили в ФАТХе, состоит в том, чтобы «реально и сознательно сплотиться вокруг возможности национального единства, единства в борьбе на местах, политического и дипломатического единства всеми возможными для нас средствами, дабы вести эту кампанию сплоченно». ФАТХ также призвал всех палестинских арабов присоединиться к джихаду ХАМАСа против Израиля: «Общество должно откликнуться на призывы противостоять агрессии и преступлениям в секторе Газа и на Западном берегу (так враги Израиля называют Иудею и Самарию, с тем чтобы затушевать связь этих областей с еврейским народом. – Ред.) и противостоять им, а также эскалировать ситуацию во всех зонах конфликта с оккупантом [Израилем] по всей нашей родной Палестине, чтобы защитить наш народ и поддержать наших жителей сектора Газa».

Военное крыло террористической организации ФАТХ, «Бригады мучеников Аль-Аксы», разместило на своих страницах в Telegram коранические призывы к джихаду, которые неотличимы от пропаганды ХАМАСа. Цитируя строфу из Корана, призывающую к уничтожению всех евреев, которую ХАМАС использует в своей хартии, ФАТХ призвал: «Бейте сыновей обезьян и свиней… убивайте всех, кто является израильтянином».

Следуя принципам «дипломатического единства», к которому призывал Центральный комитет ФАТХa, ПА выполняет функции своего рода министерства иностранных дел ХАМАСа. 10 октября ее посол в ООН Рияд Мансур написал письмо в Совет Безопасности, в котором обвинил Израиль в совершении «военных преступлений» и назвал решение прекратить подачу в сектор Газa бесплатной воды и электричества «не чем иным, как геноцидом».

На территории Палестинской автономии арабская толпа с ликованием встретила известие о зверствах ХАМАСа. Празднования, победные марши и публичные вечеринки прошли от Северной Самарии до южных холмов Хеврона. Палестинские арабы глумятся над зверски убитыми и захваченными в плен израильтянами в своих аккаунтах в социальных сетях и празднуют массовое убийство евреев. В самарийской деревне Хавара возле Шхема пиццерия разместила рекламу, на которой пожилая еврейка, пережившая Катастрофу и находящаяся сейчас в плену в секторе Газa, изображена держащей в руках пиццу.

 

Достаточно, чтобы Блинкен мог убедиться

Иначе говоря, абсолютная фальшивость заявления Аббаса, якобы осудившего чудовищные зверства ХАМАСа, очевидна, если рассматривать его в контексте действий и прочих заявлений главаря автономии, а также всех действий и заявлений других представителей ПА, ООП, ФАТХа и в целом общества палестинских арабов.

Тем не менее этого было явно достаточно для того, чтобы убедить Блинкена в ра­зумности его встречи с Аббасом и продолжении построения политики США на мифе о том, что ПА якобы представляет собой умеренную силу в обществе палестинских арабов, желающую мирно сосуществовать с еврейским государством.

Ложь и обман Аббаса являются образцом его действий точно так же, как они были образцом действия его предшественника Ясира Арафата и их соратников из ООП и ХАМАСа. Свидетельством презрения Аббаса к США является то, что он чувствует себя достаточно уверенным, чтобы даже не беспокоиться об откровенной и очевидной лживости своего фальшивого осуждения ХАМАСа.

В первые дни существования ПА в 1990-х гг. Арафат регулярно осуждал террористические атаки ХАМАСа против Израиля на английском языке, а затем, уже на арабском языке, призывал палестинских арабов продолжать джихад и убивать евреев.

Всего через несколько месяцев после того, как ПА была сформирована в секторе Газa и Иерихоне в 1994 г., Арафат направил своего начальника службы безопасности Мухаммеда Дахлана для переговоров о заключении пакта о сотрудничестве с ХАМАСом. Заключенная сделка предоставила ХАМАСу свободу действий в резне евреев при условии, что ООП не будет в этом официально замешана.

В то же время Дахлан стал главой переговорной группы ООП по военным вопросам с Израилем. Он очаровал своих израильских собеседников, разговаривая с ними на прекрасном иврите, выученном в израильской тюрьме, где он находился по обвинению в терроре в 1980-х гг. Израильские партнеры считали Дахлана умеренным человеком, крутым парнем, который уничтожит ХАМАС ради Израиля. Дахлан же курил сигареты с генералами ЦАХАЛа, одновременно сотрудничая с лидером боевиков ХАМАСа Мохаммедом Дейфом.

В спокойные времена ХАМАС и ПА действовали раздельно. А финансируемые и обученные США службы безопасности ПА предоставляли Израилю ценные разведданные, которые приводили к разгрому многих ячеек ХАМАСа. Но во времена террористических наступлений они работали вместе. Самой кровожадной террористической группировкой, действовавшей во время террористической войны, развязанной Арафатом в 2000–2004 гг. (получившей известность под названием «Вторая интифада»), были так называемые «Комитеты народного сопротивления», в состав которыx вошли боевики как из ФАТХа, так и из ХАМАСа с «Палестинским исламским джихадом». Мнимое отделение ХАМАСа от «Палестинского исламского джихада» и использование ХАМАСом «Палестинского исламского джихада» для того, чтобы убедить Израиль и США в своей умеренности, стало продолжением точно той же уловки.

 

Ложь о мнимой умеренности палестинских арабов

В Израиле и США по-прежнему отказываются признавать то, что ХАМАС в течение последних двух лет обманывал их точно также, как прежде их обманывала ПА. При этом ХАМАС смог обманывать Израиль и США на протяжении всего этого времени просто потому, что те, кто в это верил, хотели быть обманутыми.

Ведь израильские генералы страстно хотят верить, что палестинские арабы в целом не являются непримиримыми врагами, что их можно задобрить и Израилю не обязательно их побеждать. Администрация Байдена, как и большинство ее предшественников, хочет верить в обман – и продолжает поддерживать его в отношении к ПА, – поскольку они хотят верить, что именно Израиль виноват в направленном против него насилии.

Ложь о виновности Израиля является основой 50-летних миротворческих усилий США на Ближнем Востоке. Ложь о мнимой умеренности палестинских арабов является обоснованием продолжающегося 50 лет почти непрерывного давления США на Израиль, чтобы тот уступал территорию палестинским арабам. Это является оправданием и основанием для сопротивления США любым попыткам Израиля победить ООП на поле боя. Лицемерное и раз за разом повторяющиеся утверждение, будто бы «не существует военного решения конфликта Израиля с палестинскими арабами», основано на идее о том, что якобы существует политическое решение.

Но субботняя бойня 7 октября ясно дала понять – и не в первый и не в сотый раз – что это не политический, а экзистенциальный конфликт. Это не конфликт между Израилем и ХАМАСом, это противостояние еврейского народа, желающего просто жить в мире в еврейском Государстве Израиль, подавляющему большинству палестинских арабов и всем их главарям, которые все вместе активно стремятся к физическому уничтожению Израиля и геноциду всего мирового еврейства.

 

Кэролайн ГЛИК

Перевод с англ. А. Непомнящего

Где мы ошиблись?

Ни один здравомыслящий наблюдатель за вулканическим Ближним Востоком, а также исламским терроризмом в целом и хамасовско-палестинским терроризмом в частности, не должен был быть шокирован зверствами ХАМАСа в октябре 2023 г., которые не обусловлены ни размером Израиля, ни его политикой, нo лишь целью искоренить «неверное» еврейское государство из «обители ислама».

 

Игнорирование природы ХАМАСа

Значительные элементы в политике Израиля, США и Запада, а также в сфере национальной безопасности и в разведывательном истеблишменте отрицали природу палестинского терроризма, так же как западный истеблишмент отрицал маниакально-изгойский характер иранского режима аятолл с момента его создания и прихода к власти в феврале 1979 г. Они рьяно пытались умиротворить ХАМАС. Однако они не смогли осознать ключевую роль фанатичной антизападной идеологии ХАМАСa, которая рассматривает Израиль как плацдарм «неверной» западной культуры на Ближнем Востоке.

Их стремление продвигать «дело мира» привело их к тому, что они пожертвовали удручающе сложную реальность Ближнего Востока на алтарь удобной виртуальной реальности, как это было в случае с «соглашением Осло» 1993 г. и «размежеванием» 2005 г., которые привели к беспрецедентной интенсивности палестинского терроризма и проложили путь к зверствам ХАМАСа в 2023 г.

Они основывают свой подход к ХАМАСу – как и западная политика основывает свой подход к иранским аятоллам – на предположении, что щедрые финансовые выгоды побудят ХАМАС изменить порядок своих приоритетов и отдать соображениям уровня жизни населения предпочтение перед основной идеологией фанатиков. Они полагали, что драматические экономические жесты могут привести к тому, что ХАМАС в конечном итоге примет соглашения, а также реальность управляемого конфликта низкой интенсивности или даже мирного сосуществования с Израилем.

 

Апокалиптическая, поддерживаемая Ираном террористическая организация ХАМАС была основана в 1988 г. антизападной организацией «Братья-мусульмане» – крупнейшей суннитской террористической организацией, с 1928 г. стремившейся к свержению всех национальных мусульманских режимов и созданию универсального мусульманского общества, а также одновременно к подчинению Запада – и особенно «великого американского сатаны».

ХАМАС является одним из многих политических, религиозных, образовательных и террористических ответвлений «Братьев-мусульман», таких как «Исламский джихад», «Исламское государство», «Аль-Кайеда» и «Боко Харам». Они были созданы на Ближнем Востоке, в Африке, Индии, Бангладеш, Пакистане, Таиланде, Европе и США.

Хартия ХАМАСа 1988 г. представляет видение и природу ХАМАСа, как это подчеркивается системой образования ХАМАСа, пятничными проповедями ХАМАСа, а также официальными мероприятиями и памятниками: «….Лозунг исламского движения сопротивления: Аллах – его цель, Пророк [Мухаммед] – его образец, Коран – его конституция… Джихад – его путь, и смерть ради Аллаха – самое возвышенное из ее желаний…»

«Движение исламского сопротивления [ХАМАС] является одним из крыльев „Братьев-мусульман“ в Палестине. Движение „Братья-мусульмане“ – универсальная организация, крупнейшее исламское движение современности…»

«Израиль будет существовать до тех пор, пока ислам не уничтожит его так же, как до этого он уничтожил других…»

«Судный день не наступит, пока мусульмане не сразят [убьют] евреев. Когда еврей спрячется за камнями и деревьями, камни и деревья скажут: „О мусульмане, о Абдулла, за мной стоит еврей, придите и убейте его…“»

«Не существует другого решения палестинского вопроса, кроме джихада… Джихад за освобождение Палестины – это личный долг… Палестинская проблема – это религиозная проблема… Клянусь хранителем души Мухаммеда, что я хотел бы вторгнуться и быть убитым ради Аллаха, затем вторгнуться и быть убитым, а затем снова вторгнуться и быть убитым…»

«Масоны, Ротари-клубы и другие – не что иное, как ячейки саботажников… В тот день, когда ислам возьмет под свой контроль управление жизненными делами, эти организации, враждебные человечеству и исламу, будут уничтожены… Мир и покой невозможны, кроме как под крылом ислама…»

Ключевые лица в политике Израиля, США и Запада, а также в истеблишменте национальной безопасности и разведки игнорировали следующую решающую особенность Ближнего Востока. Искоренение еврейского государства не является обязательным условием для реализации видения Саудовской Аравии, Египта, Иордании, Объединенных Арабских Эмиратов, Бахрейна, Марокко и Южного Судана; отсюда их мирные соглашения с Израилем и беспрецедентное израильско-саудовское оборонное и торговое сотрудничество. С другой стороны, искоренение еврейского государства является предпосылкой для достижения палестинского видения, как это документально подтверждено палестинской (ПА и ХАМАС) школьной программой, соглашениями ФАТХа, ООП и ХАМАСа 1988 г., публичным обоготворением террористов, ежемесячными пособиями их семьям и 100-летним опытом палестинского терроризма против арабских стран и Израиля.

Ключевые израильские и западные деятели относились к ХАМАСу как к потенциальному партнеру по переговорам, а не как к безжалостной, фанатичной, бескомпромиссной террористической организации и, следовательно, как к цели для ликвидации. Они не могли смириться с тем фактом, что жесты в сторону ХАМАСa были истолкованы им как проявление слабости и повлекли за собой усиление терроризма.

Они недооценили апокалиптический характер ХАМАСа (так же, как «Хезболлы» и иранских аятолл), который позволил ХАМАСу выдерживать серьезные военные удары и использует многочисленные соглашения о прекращении огня, заключенные с Израилем, для повышения террористических возможностей, которые обусловлены не отчаянием, а надеждой/стремлением искоренить «неверное» еврейское государство.

Они находились под влиянием «школы Осло», как это сформулировал Шимон Перес, главный архитектор «соглашений Осло» 1993 г., в своей книге «Новый Ближний Восток», которая ставит виртуальный Ближний Восток выше ближневосточной реальности. Например:

«Международная политическая обстановка больше не благоприятствует войнам (стр. 80)»;

«Мы должны сосредоточиться на этой новой реальности Ближнего Востока… а не блуждать среди воспоминаний о победах в давно прошедших войнах – войнах, которые никогда больше не начнутся (стр. 85)»;

«Принимая во внимание все обстоятельства, любая война, начатая сейчас, будет ненужной (с. 52)»;

«Мы должны стремиться к тому, чтобы было меньше оружия и больше доверия. Мягкие, открытые политические границы облегчат достижение соглашения и помогут пережить бурные времена (с. 173)».

«Школа Осло» серьезно подорвала израильскую позицию сдерживания, которая сыграла ключевую роль в заключении шести мирных соглашений, одновременно вызвав беспрецедентную волну терроризма, кульминацией которой стали нынешние зверства ХАМАСа в октябре 2023 г. Это привело к тому, что Израиль предпочел защиту и реагирование на терроризм (а не превентивное нападение), а также «гонку за комарами», а не «осушение болота».

 

Неспособность прочитать кристально ясные надписи на стене привела к тому, что в 2023 г. не удалось предотвратить зверства ХАМАСа.

Смогут ли израильские, американские и западные политики, а также представители национальной безопасности и разведки извлечь урок здравого смысла в отношении палестинского терроризма в секторе Газа и прочитать надпись крупным шрифтом на стене предполагаемого палестинского государства на горных хребтах Иудеи и Самарии, которые будут доминировать над Иерусалимом и 8–15-мильной линией Тель-Авива, аэропортом им. Бен-Гуриона и 80% населения и инфраструктуры Израиля? И прочитают ли американские политики и лидеры Конгресса надпись крупным шрифтом на стене предлагаемого палестинского государства к западу от реки Иордан, которое свергнет проамериканский хашимитский режим к востоку от реки Иордан, превратив Иорданию в другую страну? Которая станет эпицентром антиамериканского исламского терроризма с его сценарием домино во всех проамериканских арабских нефтедобывающих странах, что принесет стратегическую выгоду иранским аятоллам, России и Китаю, одновременно нанося удар по экономике США, а также по национальной безопасности?

 

Йорам ЭТИНГЕР

Перевод с англ.