Которые тут временные?

Новость промелькнула лишь вскользь: по данным опроса, проведенного по заказу Фонда Кёрбера, только 9% населения ФРГ доверяют партиям (в 2020 г. об этом заявляли 29% немцев, в 2021-м показатель снизился уже до 20%). А 91% населения, может быть, и не считает партии и их представителей «лжецами, мошенниками и самодурами», но, по крайней мере, не доверяет им. Опрос о доверии общественно-правовым СМИ, проведенный Forschungsgruppe Wahlen, показал, что 35% населения «не очень доверяют» или «не доверяют» репортажам, финансируемым за счет обязательных платежей.

Действительно ли мы видим здесь износ демократии? Неужели «граждане» (не будем забывать, что в опросах участвует лишь небольшая «репрезентативная» часть населения) таким образом выражают свое желание отмены демократии? введения иной системы правления? Может ли на этом основании Маркус Зёдер поручить Государственной канцелярии выявить в своей родословной Виттельсбахеров и подготовить коронационные торжества?

Конечно же, нет. В том же опросе около 90% респондентов заявили, что для них важны «жизнь в условиях свободы, равенство перед законом, право на свободу слова, свободные и тайные выборы». Так что ни о какой усталости от демократии речи не идет. Наоборот. Если теперь поставить эти два утверждения рядом, то граждане уже не видят себя в гармонии с ныне существующими и правящими партиями. Хуже того, они уже не воспринимают их как носителей демократии. Кроме того, 71% считает, что ведущие игроки в политике и СМИ живут в обособленном мире, утратив всякую связь с управляемыми. Этому способствует недостоверность и однобокость общественно-правовых СМИ, которые, по крайней мере, для 35% превратились в рупор и придворного глашатая правящих партий.

В итоге получается, что респонденты не являются врагами демократии. Совсем наоборот! Они хотят собственного участия, больше референдумов, а не просто быть «подхваченными» или «подведенными» партиями и СМИ, а в какой-то момент – судебной и исполнительной властью.

Для традиционных партий итоги этого опроса – катастрофа. Их не просто перестали воспринимать всерьез – их стали презирать. И лишь одна партия, на которую все остальные партии с момента ее создания усиленно нападали (и не всегда несправедливо) и которой политические и юридические уловки и тонкости фактически мешали заниматься парламентской работой, вдруг оказалась в центре внимания всех разочаровавшихся в прочих партиях как защитница демократии и буржуазной цивилизации. Так сказать, все остальные развалили Германию, теперь и AfD может попробовать.

Решением проблемы могла бы стать по-настоящему честная и рациональная политика, которая не обязательно должна быть аморальной, но последовательной. Демократия действительно процветает только в условиях благосостояния, безопасности и свободного, индивидуального стремления граждан к успеху, как бы они ни определяли это для себя лично. Однако на протяжении многих лет граждане наблюдают последовательное разрушение этих основ демократии из-за халатности, глупости и особых интересов, и это заставляет их не только с отвращением смотреть на партии, но и искать альтернативы. Будь то эмиграция, внутренняя эмиграция или голосование за партию, которая кажется им альтернативой.

Кроме того, существует вечная избитая история о том, что политики, «проповедуя воду, пьют вино». Особенно это касается «зеленых», вещающих о необходимости запрета полетов во имя защиты климата из самых красивых уголков планеты, которые рядовой потребитель увидит в лучшем случае в туристическом журнале. Конечно, не всегда вина лежит на «зеленых» и их окружении, если климатические конференции проходят там, где светит солнце и сервируют ледяные алкогольные напитки. Но клептократическое несоответствие между нарративом и собственной исполнительной властью заставляет немцев впадать в отчаяние от «демократии» в ее «светофорном» исполнении. И таких примеров явного пренебрежения избранных к своим избирателям можно найти столько, что даже не хочется их перечислять. Надпись на Рейхстаге в стиле Марии-Антуанетты «Нет хлеба, тогда пусть едят пирожные» была бы более уместна.

Но даже это избиратель прощает, если чувствует, что им управляют равные ему. Франц-Йозеф Штраус, может быть, и был сомнительным во многих отношениях, но он был проницательным и очень умным, имел образование и ученую степень – и превратил аграрную Баварию в современную и богатую федеральную землю. Именно поэтому его ненавидели и уважали – и он регулярно добивался на выборах в Баварии результатов, близких к 60%. Как печально и позорно выглядят на этом фоне сегодняшние 37% Зёдера.

Большинство граждан более образованны, лучше подготовлены и обладают бóльшим профессионализмом в своей области, чем те, кто претендует на власть над ними. Те, кто никогда не вносили реального вклада в развитие общества и его процветание, имеют очень мало жизненного опыта, но теперь беззастенчиво обслуживают себя и своих приближенных, как поросята у налогового корыта. Иными словами, для людей, которым нет применения на свободном рынке труда, но которые хотят зарабатывать 10 300 € в месяц плюс бесплатные закуски в бортовом бистро, единственный выход – идти в политику. Вот почему им так нравится произносить бессодержательные речи и нести всякую чушь. Многие высокопрофессиональные менеджеры, однако, за такую зарплату даже пальцем не пошевелят.

Немцы – по крайней мере, опрошенные – очевидно, демократы до мозга костей. Проблема в том, что эту демократию у них сейчас крадут политические лакеи, и, похоже, граждане не могут противопоставить этому ничего, что бы не переросло в уличные бои. Причем вряд ли они найдут союзников в СМИ, судебной системе или силах правопорядка. И это уже заметили все. А в это время их призывают использовать правильное местоимение при обращении к своему депутату. И нету других забот…

 

Тило ШНАЙДЕР

 

Согласно итогам опроса, проведенного институтом изучения общественного мнения Insa для газеты Bild am Sonntag, почти две трети граждан ФРГ (64%) хотели бы смены правительства и лишь 22% респондентов высказались за сохранение «светофора». Прежде всего, падает удовлетворенность СДПГ и канцлером Олафом Шольцем (его работой недовольны 70% опрошенных). В целом партии «светофора» за неполные два года, прошедшие после выборов, снизили свой суммарный электоральный рейтинг с 52 до 39%. Кто виновен в этом в первую очередь? Hа первое место (40%) yчастники опроса, проведенного агентством YouGov, поставили «зеленых», за которыми следуют СвДП (23%) и СДПГ (10%).