«Никто не собирается вводить плановое хозяйство»

Под маркой борьбы с кризисами ЕС продвигает социализм

Урсула фон дер Ляйен, получившая за свои попытки разрушить свободу СМИ прозвище Цензурсула, теперь взялась за разрушение капитализма© FREDERICK FLORIN / AFP

В ГДР были сложены стихотворные строки, в дословном переводе звучащие так:

Когда я иду по улицам

И я вижу что-то новое и прекрасное,

Я знаю, я горжусь этим:

Это сделал мой друг!

Мой друг, план!

Урсула фон дер Ляйен не говорит в рифму, когда произносит речи в Брюсселе или Страсбурге. Тем не менее то, что она говорит уже некоторое время, рифмуется в терминах экономической политики с низкопробными четверостишиями в стиле Вальтера Ульбрихта – давно почившего в бозе главы восточногерманского государства, который в 1961 г. приказал построить Берлинскую стену, которую якобы никто не собирался возводить. Председатель Еврокомиссии (ЕК) фон дер Ляйен также «не намерена» строить плановую экономику. Однако в своей речи «О положении дел в ЕС» 14 сентября она заявила, что хочет регулировать рост цен и сверхприбыли производителей электроэнергии в интересах граждан: 140 млрд € должны быть изъяты из «сверхприбылей» корпораций и перераспределены.

Поскольку в соответствии с правилами рыночной экономики это не так просто, фон дер Ляйен должна объяснить нам, почему в ее эколого-социальном постмодернизме должен работать такой очевидно глупейший инструмент социалистической бесхозяйственности, как «план». Так как она также утаивает от нас, как именно процедура отъема «сверхприбылей» производителей электроэнергии должна осуществляться технически с помощью рыночных инструментов (капитализм), можно предположить, что она желает продемонстрировать экономический пример экспроприации (социализм).

 

Социальная значимость предприятий

Поскольку «плановая экономика» звучит подозрительно затхло, несколько месяцев назад был введен в обращение эвфемизм «социальная таксономия», благодаря которому подобная операция на открытом сердце свободной рыночной экономики выглядит как демонстрация устойчивого положения на боку на курсах первой помощи. Когда в начале года в Брюсселе развернулась дискуссия о «таксономии», речь неожиданно зашла уже не только о первоначальной теме «экологической устойчивости», но и о социальной значимости компаний и отраслей. То есть на уровне идей мы уже достигли чистейшего социализма.

Отныне это вопрос политики социального регулирования, управляемой справедливости, контролируемой уравниловки, навязанной ответственности – иными словами, политического управления в «правильном» направлении. Частью плана является создание видимости благожелательного вмешательства госаппарата на угрожающем фоне дефицита, кризиса и «неподобающего» корпоративного поведения. Утопия такова: это выгодно коллективу. Однако из исторических примеров ясно, что именно такие вмешательства являются причиной вопиющих экономических перекосов и ущерба. В Брюсселе, однако, в настоящее время ничего не ясно, кроме его утопических намерений.

Мечта председателя ЕК выглядит примерно так: «благонамеренные» политики и высокооплачиваемые госслужащие, которые по усмотрению брюссельской номенклатуры решают, можно ли ту или иную компанию – независимо от ее экономического успеха – отнести к «социальным» и «экологически устойчивым», добиваются реализации климатических и политических целей ЕС, будучи твердо уверенными в том, что вмешательство законно, если оно служит «высшим» целям, а также независимо от того, есть ли на это демократический мандат. А ведь всего несколько лет назад экономический успех был первой характеристикой смысла существования компаний в рыночной экономике.

Вскоре этого будет недостаточно. Социальная ценность для общества как самообязательство компаний становится необходимым условием для участия в экономической форме, которая больше не ориентирована на рынок, а идеологически конституирована. Это уже точно не экономика свободного рынка, а экономика правильных идейных воззрений.

 

Миссия, мораль, монеты

Рассмотрение вопроса о том, является ли компания, например, производящая энергию, социально и экологически полезной, скоро станет делом аппаратчиков, а не будет определяться экономической эффективностью, спросом и необходимостью. Свободная рыночная экономика тем самым доведена до абсурда, потому что председатель ЕК намерена определять, какая компания является антисоциальной.

Это стереотипная модель политических систем, в которых действует государственная плановая экономика. Куда идут деньги, что производить, в каком количестве и будет ли на это спрос, там определяют не предприниматели. Не потребитель, а госслужащий устанавливает, какая компания или продукт имеет смысл и сколько это может стоить. Подобное высокомерие привело к провалу все предыдущие эксперименты социалистической плановой экономики. Помешанный на стремлении регулировать госслужащий – это недостаток системы, а не идея создания благосостояния, способного себя поддерживать и организовывать.

Если компании энергоснабжения считаются антисоциальными, поскольку они либо потребляют много ресурсов, либо, как нынче, получают огромные прибыли из-за выросших во времена войны цен, или если индустрия роскоши удовлетворяет потребности, кажущиеся некоторым излишними, то это плохо сказывается на рейтинге и дальнейшем существовании компании. Подобное, однако, не является проблемой для «социально уважаемых» фармацевтических компаний, заработавших миллиарды на пандемии. Потому что в этом случае всe соответствует политическому запросу: миссия, мораль, монеты.

Капитализм, каким мы его знаем, мертв

Возникнет новое лоббирование, в котором компании и отрасли будут в первую очередь бороться за свой социальный статус в Брюсселе. Экологичность, «правильное» поведение, обязательства... Индустрия консалтинга и сертификации уже потирает руки.

Как мы знаем, левая экономическая критика по своей природе любит нападки на «эксцессы неолиберального рыночного капитализма». Однако уже некоторое время регулирующие рыночные режимы в пользу «зеленой» повестки дня все чаще рассматриваются как тенденции кризиса, который капитализм якобы не переживет (см. также стр. 16–17). Согласно этой доктрине, планово-экономическое регулирование рынка в рамках европейской энергетической и климатической политики является частью внутренней «трансформации», с помощью которой капитализм будет шаг за шагом упразднять себя сам.

На Всемирном экономическом форуме 2021 г. в Давосе его организаторы уже объявили в своем презентационном фильме «Что такое Великая перезагрузка?»: «Капитализм, каким мы его знаем, мертв». Таким образом, стратегии экологической ассимиляции всe более «зеленого» капитализма реализуются в некой аутоиммунной реакции, направленной против собственной системы. Если даже левые интеллектуалы уже открыто заявляют об этом, значит, всe действительно серьезно.

На данный момент их основная забота такова: всe должно выглядеть демократично, но быть в наших руках. Это также была одна из максим Вальтера Ульбрихта, которому, похоже, подражает Урсула фон дер Ляйен. Она преподносит свои запланированные экономические мероприятия как морально и политически необходимые, как она это сделала недавно перед Европарламентом. Эрнст Блох, до 1961 г. бывший неомарксистским придворным философом в ГДР, сказал бы по этому случаю: «Подделка отличается от оригинала тем, что выглядит более подлинной».

 

Фабиан НИКОЛАИ

Еврокомиссия добавляет еще один блок к своим усилиям по централизации: в пресс-релизе от 19 сентября прямо говорится о «чрезвычайном инструменте для единого рынка (SMEI)». Он будет включать следующие меры: «Создание архитектуры кризисного управления для единого рынка: новый механизм будет осуществлять мониторинг единого рынка для выявления различных уровней риска и координировать соответствующее реагирование, включающее несколько этапов – режим непредвиденных обстоятельств, режим наблюдения и режим чрезвычайной ситуации. Система планирования действий в чрезвычайных ситуациях позволяет ЕК и государствам-членам создать сеть координации и связи для повышения готовности. На следующем этапе ЕК может активировать режим наблюдения, если будет выявлена угроза внутреннему рынку. Наконец, в случае кризиса, имеющего далеко идущие последствия для единого рынка, Совет ЕС может активировать режим чрезвычайной ситуации. Будет создана консультативная группа из представителей ЕК и государств-членов для оценки ситуации и выработки рекомендаций...

Предложение мер против угроз единому рынку: в режиме наблюдения государства-члены в сотрудничестве с ЕК сосредоточатся на мониторинге цепочек поставок стратегически важных товаров и услуг и создании резервов в этих областях. При активации режима чрезвычайной ситуации свобода перемещения товаров и услуг на едином рынке сохраняется благодаря „черному списку“ запрещенных ограничений и, в более общем плане, благодаря быстрому рассмотрению односторонних ограничений. ЕК также может рекомендовать государствам-членам обеспечить наличие актуальных для кризиса товаров путем расширения или перераспределения производственных линий или ускоренных процедур лицензирования. Наконец, она может рекомендовать государствам-членам использовать стратегические резервы, созданные на этапе мониторинга. Новые правила также обеспечат ЕК возможность более легко закупать соответствующие товары и услуги от имени государств-членов как в режиме наблюдения, так и в режиме чрезвычайной ситуации.

Разрешение на использование мер в качестве последнего средства в чрезвычайной ситуации: в исключительных обстоятельствах и только в том случае, если активирован режим чрезвычайной ситуации, ЕК может также использовать инструменты, требующие отдельной активации. В этом случае ЕК может направить экономическим операторам обязательные для ответов запросы. Она также может просить их принимать приоритетные заказы на товары, связанные с кризисом. Компании должны либо принять их, либо мотивировать отказ. Кроме того, ускоренное тестирование и разрешение позволит быстрее выводить на рынок определенные продукты, обеспечивая их доступность в чрезвычайных ситуациях».

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Мамдани и АОК: мрачное будущее демократов

Мамдани и АОК: мрачное будущее демократов

Обмани дальнего своего…

Обмани дальнего своего…

Что такое такия и шахсей-вахсей

Победы без побед

Победы без побед

Как арабский и исламский мир превращает поражения в триумфальные даты

Кто кроме Трампа сделал бы это?

Кто кроме Трампа сделал бы это?

Почему только он оказался способен нанести удар по ядерной программе иранских фанатиков

Мерзкий паттерн шагает по планете

Мерзкий паттерн шагает по планете

«Палестина» как глобальная утопия

Реальность без иллюзий

Реальность без иллюзий

Растущая угроза радикального ислама в Америке

Назло бабушке отморожу уши

Назло бабушке отморожу уши

Испания разрывает отношения с израильской оборонной промышленностью

Нетаньяху прошел тест Бегина

Нетаньяху прошел тест Бегина

Макрон и Палестина

Макрон и Палестина

Умиротворение «Братьев-мусульман» за счет Израиля

На тебе сошелся клином белый свет…

На тебе сошелся клином белый свет…

Излюбленная мишень международных организаций

Мерц тоже мыслит по принципам плановой экономики

Мерц тоже мыслит по принципам плановой экономики

Предприятия теряют конкурентоспособность, но вместо реформ правительствозамазывает проблемы долгами

Вслед за свободой уходит и процветание

Вслед за свободой уходит и процветание

Сегодняшнее посягательство на свободу слова – это завтрашнее посягательство на кошелек

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!