«Я очень переживаю за Германию»

© Amazon.de


Недавно американский журналист и аналитик Майкл Шелленбергер представил в Берлине свою книгу «Апокалипсис – никогда! Почему климатический алармизм делает нас больными» («Apokalypse, niemals! Warum uns der Klima-Alarmismus krank macht» von Michael Shellenberger, 2022, Langen-Müller-Verlag: München, ISBN‎ 978-3784436234). Беседа о том, почему «зеленый», который, по его словам, «многому научился», ратует за ядерную энергию и выступает против климатического алармизма, хотя верит в антропогенное изменение климата, а также о том, почему он обеспокоен ситуацией в Германии.

– Вы критикуете всеобщую климатическую истерию. Как вы думаете, почему так много людей впадают в панику?

– С моей точки зрения, антропогенное глобальное потепление имеет место, но я не думаю, что это конец света. Тем не менее, с моей точки зрения, было бы лучше, если бы температура не менялась – просто потому, что наши города, наше сельское хозяйство, наши природные зоны и так далее приспособлены к определенному климату. С другой стороны, если у вас есть выбор между чуть более теплым и чуть более холодным климатом, тепло явно предпочтительнее, потому что от холода умирает больше людей, чем от жары.

Как в богатых странах, так и во всем мире мы уже сокращаем выбросы CO2. В большинстве случаев за счет перехода с угля на природный газ, сжигание которого приводит к вдвое меньшим выбросам CO2, чем сжигание угля.

В принципе, есть две причины, по которым дискуссия об изменении климата приобрела столь апокалиптический характер. Ведь изначально подобные дискуссии не были столь апокалиптическими. В начале 1980-х соответствующие национальные научные учреждения пришли к выводу, что изменение климата не будет катастрофой и что люди смогут к нему приспособиться, отчасти потому, что человечество перейдет на газ и атомную энергию, с тем чтобы общая температура планеты не повышалась.