Не только кухарки пытаются управлять государством

«Когда я был ребенком, я говорил как ребенок, думал как ребенок и судил как ребенок. Но когда я сделался мужчиной, я отрекся от того, что было во мне детского», – говорится в евангельском «Письме коринфянам». Сегодня наблюдается обратное: детское поведение пробивает себе дорогу на политическую арену. Ныне в фаворе преувеличения и радикализм. Будучи преувеличенными, важные заботы превращаются в противоположность первоначальным намерениям. Великая борьба за женскую эмансипацию заканчивается гендерным безумием, квотным идиотизмом или отрицанием биологического пола. Важная борьба с расизмом заканчивается ненавистью к белым людям. Боясь быть обвиненными в расизме, журналисты, политики и представители власти преуменьшают значение параллельных обществ с преступными клановыми структурами, релятивируют или отрицают исламский фанатизм и угнетение женщин.

Восхищение молодежью превращается в манию молодости, христианское милосердие – в безответственную любовь к чужакам, желание перевоспитать уголовников – в гротескное снисхождение к преступникам. Преданные своему делу современники с благими намерениями превращаются в глупых добряков. Список можно продолжать бесконечно. Кажется, что мир сошел с ума.

Сегодня мало что избежало этого поветрия распада и разрушения во имя прогресса. Одним из величайших достижений современной демократии является всеобщее избирательное право, за которое боролись на протяжении веков. Недавнее требование избирательного права «действительно для всех» – в самой радикальной форме, независимо от возраста, гражданства и состояния здоровья – это одна из аберраций современности. Пропагандируемое ныне снижение избирательного возраста в Германии до 16 лет также можно рассматривать как часть прогрессирующей инфантилизации политики, как вклад в необъявленную войну против разума и чувства меры и, в конечном итоге, продолжающееся разрушение основ страны, до сих пор характеризовавшейся свободой, справедливостью и процветанием.

 

Пожилые белые женщины тоже под прицелом

Лозунг «Дети – во власть» перестал быть девизом мечтательных последователей Руссо и наивных приверженцев педагогики Монтессори. Пропагандистский триумф шведской активистки Греты Тунберг, избранной в 2019 г. человеком года по версии журнала Time, всемирное признание основанного ею детского движения «Пятницы ради будущего» или снижение избирательного возраста, чего добиваются активисты во многих западных государствах, – это политические аспекты текущей культурной войны; они являются частью кампании, которая превозносит молодежь, одновременно стремясь дискредитировать людей старшего поколения. В конце концов, пожилые люди несут ответственность за якобы прогнивший мир, страданиями и якобы отсутствием перспектив которого теперь должны заниматься молодые.

Насмешки над «старыми белыми мужчинами» распространились и на пожилых женщин. Для активистов трансдвижения редактор журнала Emma Алиса Шварцер давно принадлежит к этому якобы устаревшему поколению, поскольку видит в небиологическом определении пола угрозу для достижений феминизма.

Все партии соревнуются в количестве своих молодых членов и молодых депутатов в парламентах. ХДС/ХСС скромно подчеркивают, что хотят приложить еще больше усилий для установления контактов с молодым поколением, «зеленые» и социал-демократы гордятся тем, что уже направили большое количество молодых людей в народные представительства различного уровня.

Опора на проверенные временем представления почти всех культур и обществ о том, что судьба народа или страны должна находиться в руках самых опытных, образованных и умных представителей, кажется всё более неуместной в современной политике. Сегодня важны не столько мудрость и знания, сколько показная принадлежность к какой-либо общественной группе, например к молодому поколению, а также как можно более яркое выражение беспокойства и неудержимые эмоции, причем неважно, о чем идет речь.

 

Депутат, обделенная лаской

Только так можно объяснить, что 22-летняя «зеленая» депутат Бундестага Эмилия Фестер в ходе дебатов о «короне» пожаловалась, что за последние два года она «не поцеловала ни одного незнакомого человека», и это не вызвало громкого смеха. Почти никого из присутствовавших, казалось, не беспокоили эти детские, произнесенные обиженным голосом обвинения, что якобы антипрививочники виноваты в том, что Фестер не разрешают получать достаточное количество телесных удовольствий и вдоволь путешествовать.

В Берлине почти никто не обращает внимания на то, что законам дают беспредметные названия, например «Gute-Kita-Gesetz». Политики все чаще раздают интервью детям, нередко провоцирующим министров явно заученными, иногда бессмысленными вопросами, и не дают им отпор. Очевидно, что сопротивление распространяющейся инфантилизации невелико.

Это не остается без последствий. Дети прежде всего эмоциональны, спонтанны, не очень дисциплинированны. Вряд ли кто-то станет утверждать, что эти качества особенно полезны в политике. Но детское поведение все чаще пробивает себе дорогу на политическую арену, ведь оно идеально вписывается в идеологию политики идентичности, с помощью которой люди и группы любят определять себя в качестве жертв, чтобы затем дать волю субъективности и чувствам. Традиционные ценности демократии, такие как рациональность и трезвость, стремление найти баланс и чувство меры, при этом скорее неактуальны.

 

Немцы против снижения возрастного ценза

В дополнение к тенденциям иррациональности повсеместно, в федеральных землях и на федеральном уровне, предпринимаются попытки снизить минимальный возраст для голосования. Недавно парламент земли Баден-Вюртемберг принял решение о его снижении до 16 лет. В Бремене, Бранденбурге, Гамбурге и Шлезвиг-Гольштейне это уже является законом, а в Гессене и Нижней Саксонии также имеются соответствующие инициативы. В большинстве федеральных земель 16-летним (как и гражданам других стран – членов ЕС) разрешено голосовать на местных выборах.

Снижение избирательного возрастного ценза по всей стране требует внесения поправки в Основной закон, для чего необходимо большинство в две трети голосов в Бундестаге. Поскольку ХДС/ХСС и AfD до сих пор выступали против этого, перспективa реализации идеи пока неясна. Теперь этим вопросом должна заняться комиссия Бундестага.

При этом подавляющее большинство немцев отвергают данную идею. Согласно опросу компании Civey, проведенному в апреле, 69% респондентов высказались против снижения минимального возраста голосования на выборах в Бундестаг до 16 лет.

В то время как молодые люди в возрасте до 14 лет не могут привлекаться к ответственности за неправомерные действия, поскольку они считаются недостаточно зрелыми, предполагается, что два года спустя они вправе своим голосом влиять на судьбу очень сложного индустриального общества, невзирая на то, что они, согласно закону, лишь в ограниченной степени могут привлекаться к ответственности – им не разрешено заключать сделки и даже получать водительские права.

Даешь избирательные права для младенцев!

Тем временем некоторые даже призывают к «праву голоса с рождения». Так называется инициатива Германского семейного союза, насчитывающего около 16 тыс. членов. По мнению активистов инициативы, выдвигаемой под патронатoм бывшего министра по делам семьи Ренаты Шмидт (СДПГ), это конституционное право, согласно которому все граждане, включая «13 млн детских голосов», должны иметь возможность голосовать. Неудивительно, что «зеленая» молодежь поддерживает это требование. Политика идентичности доведена до логического завершения: младенцы с правом голоса.

При этом игнорируется все, что подсказывает здравый смысл: молодые люди особенно импульсивны, часто действуют сгоряча и порой мало задумываются о последствиях. Именно поэтому законодатель проявляет особую снисходительность, когда речь идет о нарушении ими закона.

Сторонники инициативы призывают включить «потребности и потенциал несовершеннолетних» в общественные дебаты и устранить «значительный дефицит представительства... в нашей демократии». По их мнению, исключение детей и молодых людей из политики приводит к тому, что она «всё больше ориентируется на интересы более старшего поколения».

Раньше было общепризнанным фактом, что для функционирования демократии нужны зрелые граждане. Самые компетентные, творческие и опытные люди должны были стоять у руля политики, общества и экономики. Предпосылками для доступа к элите были производительность, обязательность и надежность. Эти идеи, три важнейших столпа идеала свободной, процветающей страны, некоторым больше не кажутся актуальными.

 

Левый бред против «фейков»

Идеал ответственного гражданина вытесняется идеей о том, что гражданина нужно защищать и направлять – почти так же, как это делается с маленькими детьми. Все бесчисленные инициативы, законы и меры против «фейков», «теорий заговора», «сообщений ненависти», «расистских» или «женоненавистнических» высказываний – это попытки защитить от злонамеренных манипуляций граждан, которые якобы являются совсем беспомощными и очень впечатлительными. Между тем объявленная лево-«зелеными» во всех западных демократиях «война против фейков» выглядит бредом, основанным на том, что в противном случае граждане будут беспомощно находиться во власти «темных сил». То, что это резко ограничивает свободу слова, искусства и науки, очевидно. Эта сторона инфантилизации общества и политики особенно четко выявляет стоящие за ней властные интересы.

 

Идеология с младых ногтей

Параллельно с этим детство в западных странах массово политизируется: современные, «пробужденные» ценности «эмансипированного», «антирасистского», «разнообразного» и демократического общества должны исповедоваться с раннего возраста. Даже опасности изменения климата должны преподаваться детям как можно раньше и радикальнее. На практике это означает, что идеологическое воспитание детей происходит все раньше и все активнее: в детском саду, в школе, везде.

В некоторых странах культурная война за детей становится центральным вопросом – не только в США. В 2021 г. в Европе вызвал бурю негодования венгерский закон, ограничивающий половое воспитание в школах и запрещающий информацию о смене пола и негетеросексуальных практиках. Федеральное правительство почти незаметно продвигает поправку к Закону о транссексуалах, которая, среди прочего, должна позволить молодым людям с 14 лет менять свой пол даже без согласия родителей. В ФРГ мало обсуждается вопрос о половом воспитании, которое в некоторых федеральных землях начинается рано и направлено на то, чтобы представить весь спектр разнообразных форм.

Политизация детства и инфантилизация политики – две стороны одной медали. Политика идентичности и культурная война характеризуются тем, что чувство долга и ответственности, работоспособность, преданность делу и трудовая этика теряют свое значение. Способность нашего общества функционировать находится под угрозой.

Результат демонстрируют нам многочисленные некомпетентные, самодовольные, обидчивые и инфантильные политики. В министерствах и органах власти все чаще доминируют посредственные дилетанты, незаинтересованные в результате, и эгоцентричные чиновники и госслужащие.

 

Ласло ТРАНКОВИЦ

Перевод с нем. Оригинал опубликован на сайте Tichys Einblick online (www.tichyseinblick.de)