Архипелаг ФСБ против Материка «Мемориал»

Говоря о «Мемориале», можно не указывать его «иноагентство», коль скоро ведешь речь не об институции, а об огромном социокультурном феномене, ассоциирующемся с этим именем у миллионов нормальных людей во всем мире. Все же обозначу его – и для себя, и для краткости – аббревиатурой ММ, «Мой Мемориал».

Это «экосистема» правозащитных, просветительских, гуманитарных и исторических проектов, инициатив и организаций, у истоков которых стояли Юрий Самодуров, Андрей Сахаров, Сергей Ковалев, Арсений Рогинский и др. Сергей Пархоменко точно назвал ММ истинным средоточием и домом российского гражданского общества, продолжателем традиций своего первого председателя – академика Сахарова. Средоточие это и этот дом представляются мне еще и материком – твердой тектонически почвой, опорой исторической совести и гражданской ответственности. Метафора материка тут принципиальна, она подчеркивает: ММ – не архипелаг! В отличие от «Архипелага ГУЛАГ», которым он долго и упорно занимается, и от «Архипелага ФСБ», который долго и упорно занимается им.

Так что же такое ММ, каким я его знаю и люблю вот уже больше 30 лет? Прежде всего – невероятный энтузиазм зачинателей и сотрудников, высокий интеллектуальный накал, оптимизм, жаркие споры. Сразу же, с ходу обозначились главные миссии ММ.

Первая – это выявление и социализация жертв сталинских репрессий, помощь тем, кто еще жив. Сегодня это правовая поддержка детей репрессированных, которым российские суды отказывали в праве на жилье по месту ареста родителей.

Вторая миссия – текущая правозащитная деятельность, где бы то ни было в стране. В том числе и в Чечне, под смертельным риском что в военное, что в мирное время. Сегодня это и квалификация иных судебных приговоров как политических и признание их жертв узниками совести.

И, наконец, третья миссия – кропотливая работа с исторической фактографией и памятью. Если ММ и агент, то госпожи Клио! Здесь сложилась школа вольных историков, отличающихся от большинства своих академических коллег не только предметом изучения, но и смелостью в постановке вопросов и мастерством в добывании ответов на них.

Чем же занимался ММ кроме изучения собственно сталинского «наследия»? Тут и собирание архива о репрессиях и уникальной библиотеки, и собственные издания, и газета «30 октября», и постоянные экспозиции. Тут и устная история, и ежегодный просветительский конкурс для школьников. Тут и погружение в архивы Кремля накануне суда над КПСС, и борьба за открытие архивов. Тут и проект об остарбайтерах, и краеведение террора, и «Последний адрес», и акция «30 октября» – эстафета памяти у Лубянского камня и по всей стране в день Памяти о политических репрессиях.

 

Базы данных

Отдельного разговора заслуживают мемориальские базы исторических данных (www.memo.ru/ru-ru/collections/databases/). Крупнейшая и главнейшая из них – база жертв политического террора в СССР, вобравшая в себя региональные книги памяти и не отразившиеся в них авторские базы и материалы различных архивов. Первоначально эта база выпускалась на CD. Первое издание вышло в 2001 г. и включало «всего» 300 тыс. имен. Актуальная версия содержит уже 3,1 млн  имен и пополняется.

Модифицированным фрагментом первоначальной базы жертв является база данных по Москве. С ней смыкается цифровая версия проекта «Топография террора», справочник по более чем 740 местам, связанным с историей политических репрессий в Москве и области.

Отдельной базой данных стали сталинские расстрельные списки эпохи Большого террора: 383 региональных списка c «автографами» Сталина и других членов Политбюро содержат 44,5 тыс. имен.

Интересная база данных – «Кадровый состав органов госбезопасности СССР. 1935–1939», содержащая более 42 тыс. имен. Здесь, разумеется, не одни только палачи, но их большинство (впрочем, и среди палачей было немало репрессированных).

На сайте немало и других бесценных коллекций: по диссидентам и диссидентскому движению, самиздату, расстрелам польских офицеров и остарбайтерам.

 

Проект «Остарбайтеры»

В 2017 и 2019 гг. два мемориальских продукта, связанных с остарбайтерами, были удостоены премии «Просветитель»: в 2017 г. – книга «Знак не сотрется. Судьбы остарбайтеров в письмах, воспоминаниях и устных рассказах» А. Козловой, Н. Михайлова, И. Островской и И. Щербаковой, а в 2019 г. – в номинации «Просветитель. Digital» – премию получил совместный c радио «Глаголев FM» проект «Остарбайтеры», многосерийный подкаст, смонтированный из записей интервью, хранящихся в «Международном мемориале».

В 2020 г. на новом сайте была запущена еще одна база уникальных данных – «Списки угнанных». В ней – информация о нескольких сотнях тысяч советских граждан, депортированных на принудительные работы в Германию во время войны. Более 30 лет тому назад я был свидетелем ее зарождения. Все возникло, в сущности, из курьеза. В марте 1990 г. в «Неделе» вышла заметка Андрея Жданкина «Пенсия из-за рубежа», перепечатанная десятками газет СССР. Девять абзацев было действительно посвящено пенсиям из-за рубежа, десятый же таков: «В общество „Мемориал“ пришло письмо от депутатов Бундестага ФРГ – членов Партии „зеленых“. Они предложили „Мемориалу“ найти людей, которые во время войны были вывезены в Германию как рабочая сила, остарбайтеры (таковых было около 4 млн). „Зеленые“ предлагают выплачивать таким людям компенсации. На каждого восточного рабочего обязательно заводилась подробная карточка, эти архивы сохранились. Предложение „зеленых“ принято». Всё!

В «Мемориал» потоком пошли письма бывших остарбайтеров. Большинство авторов спрашивало, где получать деньги, но многие рассказывали и о своем угоне, а некоторые – даже с подробностями и документами. Лавина писем – их было около 400 тыс. – побудила начать работу по регистрации обратившихся: был создан компьютерный реестр, осуществлен международный проект «Восточные рабочие в Третьем рейхе до и после 1945 г.» под эгидой НИЦ «Мемориал» и Фонда им. Генриха Бёлля.

Массив накопленных в «Мемориале» писем от живых участников событий предоставлял возможность получить ценнейшие сведения. Но они не содержали систематическoй информации в наводящем на обобщения унифицированном виде, поэтому было решено провести общую регистрацию обратившихся и репрезентативное анкетирование остарбайтеров. Что и было осуществлено Жанной Зайончковской и мной при поддержке «Мемориала» в рамках упомянутого проекта.

Письма остарбайтеров и работа над анкетой обозначили широкое и тогда еще нехоженое поле для исследовательской деятельности. Возник научный соблазн реконструировать историческую канву коллективной судьбы остарбайтеров как исторического явления. Чему и была посвящена книга «Жертвы двух диктатур», в которой к 3,2 млн остарбайтеров как объекту исследования были добавлены примерно столько же советских военнопленных. Книга выходила дважды, в 1996 и 2002 гг. Своего рода наградой за второе издание был звонок от Александра Солженицына.

Новый мемориальский сайт – это совместная с государством попытка объединить и сделать доступными материалы из своих фондов. Со стороны «Мемориала» – это выборка из 320 тыс. анкет и писем, присланных бывшими остарбайтерами в начале 1990-х. Со стороны Росархива – это поселéнные списки угнанных, предоставленные фондoм Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков в 1943–1945 гг. в ГАРФ. Их уже выявлено многие сотни тысяч, счет неминуемо пойдет и на миллионы.

 

Реванш палачей

ММ, как видим, многое удалось, и это не по нраву тем, кто рулит в современной России. Правопреемница СССР не желает отвечать за сталинские преступления. Зачем ей этот груз и позор? Неужели для того лишь, чтобы очистить от грязи мундир тирана, из рук которого получена главная сегодняшняя скрепа – Победа? И недаром ФСБ отмечает свои юбилеи, отсчитывая возраст не от 1991-го, а от 1918-го, не отмежевываясь от ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ и КГБ. Единство и преемственность не то что не скрывается – подчеркивается!

И поэтому ММ – независимый центр, позволяющий себе мониторить и прошлое, и настоящее страны, – не просто бельмо на глазу, которое можно нейтрализовать, маркировав «иноагентом». Он еще и навязчивое напоминание наследникам палачей о том, что они наследники и что сами все больше похожи на тех, чьими наследниками являются. И поэтому ММ – самый что ни на есть враг. Может быть, самый главный враг – потому что глубинный и сердцевинный.

Демарш двух прокуратур – федеральной и московской – с требованиями о ликвидации ключевых мемориальских институций – правозащитного центра «Мемориал» и «Международного мемориала» – не гром среди ясного неба. Гибридная, проводимая исподволь, но вполне системнo и целенаправленнo подготовка шла уже давно. Теперь же, после прокурорских демаршей, маски сняты и положены в карманы френчей. Что ж, рукава засучены, а следовательская швабра и судебная изолента всегда под рукой.

Мы присутствуем при откровенном реванше палачей, за которым последует символическое: возвращение памятника Дзержинскому на свое лубянское место и депортация с Лубянки «Соловецкого камня» как чужеродного в сложившемся историко-архитектурном ансамбле площади. Неправовой и неадекватный характер реванша настолько вызывающ, что породил острейшую протестную и петиционную реакцию во всем мире – государственную (высшие политики многих стран и даже единичные госорганы в России) и гражданскую (ученые, писатели, правозащитники, западные историки).

Возможно, в Кремле и передумают – если решат, что дешевле не ликвидировать, а оставить «Мемориал» в заложниках или обменять отечественную швабру на какой-нибудь заморский пряник. Иных механизмов для оптимизма, увы, не просматривается. Но это сугубо организационно. Cущностно же все как раз наоборот: все наработанное для Клио, несомненно, сохранится и разовьется, серьезно влияя на нашу жизнь и поступки. На то он и материк!

 

Павел ПОЛЯН