Докажи, что ты не расист!

В тени борьбы с коронавирусом и под шум протестов против «институцио­нализированного расизма» «красно-красно-зеленому» большинству в берлинском парламенте удалось протолкнуть Земельный антидискриминационный закон, который в скором времени вступит в силу. Как уверяют его инициаторы, он направлен на недопущение «дискриминации граждан в ходе осуществления административных действий» и призван содействовать «культуре понимания ценности разнообразия».

Намерения благие, но § 7 нового закона содержит нечто невиданное до сих пор в Германии: он заменяет презумпцию невиновности на нечто прямо противоположное. Отныне если гражданин сообщает о дискриминации со стороны государственного служащего, он не обязан представлять доказательства и не рискует быть привлеченным к суду, а вот обвиненный им госслужащий должен доказывать свою невиновность.

Советы трудовых коллективов работников земельных органов на протяжении нескольких месяцев решительно выступали против подобного переноса бремени доказывания. Особенно полиция видит в этом серьезную угрозу своей работе. На слушаниях в Палате депутатов в ноябре прошлого года представитель полиции пояснил это следующим образом: «Если я решу проконтролировать африканского наркодилера, он сможет утверждать, что этот контроль его дискриминирует. Тогда я должен буду доказывать, что контроль не был дискриминацией, а был оправдан. Если же дело дойдет до расследования, у меня будут проблемы с повышением по службе».

Кроме того, новый закон позволяет подавать коллективные иски: активисты и общественные организации, которые сами по себе не затронуты действиями должностного лица, могут действовать от имени гражданина, который чувствует себя дискриминируемым. Зная неуемную энергию подобных «правозащитников» и их щедрых спонсоров, можно быть уверенным в том, что это приведет к волне жалоб, опасаясь которой работники государственных органов впредь предпочтут по возможности вообще не принимать никаких решений.

«Зеленый» сенатор по вопросам юстиции Дирк Берендт, автор спорного закона, все возражения сходу отметает. А опасения полицейских и вовсе называет надуманными, призывая «административных работников проанализировать свое прежнее поведение в плане возможной дискриминации». Профсоюз полиции в ответ заявил, что Берендт доверяет организованной преступности больше, чем работникам государственных органов.

Это утверждение не так далеко от истины, как может показаться. В ходе «революции 1968 г.», из которой родом «зеленые», на стенах многих домов появились четыре буквы ACAB, которые и сегодня кое-где можно видеть в Берлине. Этот акроним выражения «All Cops Are Bastards» характеризует сохранившееся и поныне отношение «зеленых» к государственной власти, не пляшущей под их дудку.

К счастью, «зеленая» гниль еще поразила не всю Германию, а потому многие федеральные земли, а также Фередальная полиция уже сообщили о том, что после вступления в силу нового закона не будут отправлять свою полицию в помощь столичным коллегам, как это регулярно практиковалось до сих пор. Гамбургское отделение полицейского профсоюза назвало новые берлинские правила «политически мотивированным вотумом недоверия полиции» и посоветовало столичным политикам на таких условиях самим заботиться о соблюдении общественного порядка. А забот этих с учетом не только размеров Берлина, но и его столичных функций немало. И если кто-то в ходе реализации этих забот и подвергается дискриминации, то это, как правило, полицейские и чиновники различных ведомств, на которых не всегда адекватные граждане порой набрасываются с руганью, кулаками, а то и оружием. Да и ныне после недавних массовых – причем прошедших с грубыми нарушениями правил – берлинских демонстраций противников карантинных мер звучало немало обвинений в адрес полиции. К счастью, закон еще не вступил в силу, а то бы несдобровать стражам порядка. Глава МВД Баварии Йоахим Херрман не без основания полагает, что новый закон «подталкивает сомнительных людей к тому, чтобы с целью наживы завалить полицию необоснованными обвинениями в дискриминации». А заместитель федерального профсоюза полиции Йорг Радек напомнил: «Полиция – это профессиональная группа, имеющая высокий социальный статус и пользующаяся доверием более 82% опрошенных. Ни один полицейский не заслуживает того, чтобы „красно-красно-зеленая“ коалиция в Берлине превращала эту репутацию в ее противоположность».

Вскоре мы увидим результаты «зеленого» законотворчества. Однако Беньямин Йендро, спикер берлинского отделения профсоюза полиции, уже сейчас предрекает огромные проблемы с безопасностью в столице, где ежегодно проходит около 5000 массовых мероприятий, для проведения которых берлинские власти прежде запрашивали помощь полиции из 15 других федеральных земель, которой они теперь лишатся. «Это, в сущности, безумие», – прокомментировал ситуацию глава МВД ФРГ Хорст Зеехофер.

Думается, что в данном случае опытный политик ошибается. Это вовсе не безумие, а изначальная стратегия «зеленых» по уничтожению демократического правового государства, благосостояние которого основано на упорном труде и справедливой конкуренции. Чтобы убедиться в этом, достаточно просто перечислить наиболее громкие предложения ведущих «зеленых» политиков всего лишь за последний месяц.

Вице-президент Бундестага и икона «зеленых» фундаменталистов Клаудиа Рот на своей странице в Facebook потребовала открытия итальянских портов для «беженцев» и фактически высказалась за декриминализацию контрабандистов, способствующих переправке этих людей через Средиземное море. Между тем еще в 2019 г. итальянский телеканал «Rete 4» задокументировал, как ливийские контрабандисты совместно с левой германской НПО организуют доставку нелегальных иммигрантов в Европу. В том же году стал известен случай, когда 6 ноября 2017 г. участники левой «правозащитной» организации сорвали спасательную операцию ливийской береговой охраны и агитировали 130 уже спасенных иммигрантов прыгнуть обратно в открытом море. Тогда погибли пять человек, включая двухлетнего ребенка.

Катрин Гёринг-Эккардт, сопредседатель фракции «зеленых» в Бундестаге, в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung призвала к тому, чтобы государственная финансовая помощь, оказываемая компаниями в связи с эпидемией коронавируса, была увязана с тем, насколько много они делают «для гендерной справедливости». Те, кто не соответствует феминистским требованиям, должны быть поставлены в худшее экономическое положение. Гёринг-Эккардт и прежде славилась тем, что у нее, как у пьяного, всё на языке. Так, в 20-ю годовщину падения Берлинской стены она призналась, что 9 ноября 1989 г. было для нее «не радостным днем». А недавно сообщила, что будущее Германии она видит в еще большей волне беженцев: «Германия станет моложе. Да, как это здорово, как долго мы говорили о демографии. Страна станет более красочной. Да, как замечательно, это то, о чем мы всегда мечтали... Наша страна резко изменится. И я признаюсь, что с нетерпением жду этого».

Но еще Маяковский знал: «Будущее не придет само, если не примем мер». И потому, не дожидаясь новой волны «беженцев», активно рвущиеся к власти «зеленые» готовы на любые ухищрения, чтобы расширить свою электоральную базу. А потому сопредседатель Партии «зеленых» Роберт Хабек потребовал предоставить избирательное право 16-летним, не найдя этому лучшего обоснования, чем необходимость отдать им должное «за политическую зрелость и образцовое поведение в ходе коронакризиса», несмотря на то, что «политики действовали через голову молодежи и иногда вопреки ее интересам». Непонятно, правда, какие интересы имелись в виду. Вероятно, невозможность при закрытых школах прогуливать уроки по пятницам для участия в «зеленых» шабашах. И еще непонятно, как это требование согласуется с позицией «зеленых», которые поддерживают требование ряда юристов о расширении возрастных рамок юношеского уголовного права на том основании, что нынешняя молодежь достигает зрелости в своих поступках значительно позже, чем предшествующие поколения. То есть по-настоящему отвечать за свои действия можно лишь с 19 лет или даже с 21 года, а решать судьбы страны – с 16 лет? К счастью, реализация предложения Роберта Хабека требует изменения Основного закона, что в нынешней ситуации практически исключено, поскольку ХДС/ХСС не поддержат подобную идею.

А потому в ход идет другая идея: фракция «зеленых» в Бундестаге официально требует упрощенного и ускоренного предоставления германского гражданства иностранцам как «основы равноправного сосуществования».

«Зеленые» ссылаются на измененное вот уже 20 лет назад законодательство о гражданстве. Чтобы создать давление, необходимое для оправдания потребности в неотложных даже в кризисные времена действиях, утверждается, что имеет место «ползучая эрозия» закона, в связи с чем иммигрантам усложнен доступ к немецкому гражданству. При этом, сознательно игнорируя принятый в стране принцип возможного предотвращения множественного гражданства, авторы документа выступают за упрощенную и ускоренную (не через восемь, как ныне, а уже через пять лет жизни в стране) натурализацию иностранцев с сохранением гражданства страны происхождения.

И, чтобы уж бить наверняка, «зеленые» демагоги не упускают возможность в своем творении упомянуть бесчеловечную нацистскую практику в вопросах гражданства, заявив о необходимости «комплексной правовой компенсации». Но и этого им показалось мало, решили заодно напомнить и о немецкой колониальной истории. Вероятно, вскоре за нынешним требованием отказа от «ведущей немецкой культуры» последует требование предоставить гражданство ФРГ всем африканцам, проживающим ныне на территории бывших германских колоний. А также жителям территорий, побывавших под нацистской оккупацией.

 

Михаил ГОЛЬДБЕРГ