SOS, спасите нашу Уши!

Называя титульную статью июльского выпуска «Мы проголосовали, теперь они выберут», мы предполагали, что истинные хозяева Европы – главы европейских государств и правительств – серьезно подкорректируют вотум избирателей, которым для привлечения на выборы было обещано, что на сей раз они смогут повлиять на то, кто возглавит ЕС. Однако мы всё же не могли предположить, что эта корректировка окажется полнейшим игнорированием, а вместо тех, за кого проголосовали избиратели, во главе ЕС окажутся политпенсионеры или лица с сомнительным списком реальных достижений.

«Бомба» для председателя

Как мы и предсказывали, несмотря на то, что в новом Европарламенте фракция консерваторов оказалась самой многочисленной и этим обос­новывает право выдвинуть своего лидера Манфреда Вебера в качестве кандидата на пост главы Еврокомиссии, эту кандидатуру заблокировал французский президент, а канцлер ФРГ с легкостью пожертвовала представителем «сестринского» ХСС, согласившись вместо этого поддержать главу социал-демократической фракции голландца Франса Тиммермаaнса. Когда же против этого выступили ряд восточноевропейских стран и фракция консерваторов в Европарламенте, а Макрон неожиданно назвал имя министра обороны ФРГ Урсулы фон дер Ляйен, Меркель, вероятно, вздохнула с облегчением (хотя по внутригерманским причинам и была вынуждена воздержаться при голосовании). Ведь теперь она вернулась из Брюсселя не как побежденная, вынужденная объяснять, почему за 14 лет ее канцлерства ни один представитель ФРГ не получил значительного поста в международных организациях, а формальной победительницей. И могла рапортовать прессе, что впервые за более чем полвека во главе Еврокомиссии может оказаться представитель Германии, к тому же женщина. То, что это достигнуто ценой обмана избирателей, особой роли для канцлера не играет.

Какое ей дело до избирателей (на выборы ведь Меркель больше не собирается) и до бьющихся в истерике социал-демократов? Куда важнее то обстоятельство, что во главе Еврокомиссии будет стоять «свой» человек, неоднократно продемонстрировавший лояльность, который не станет подвергать ревизии тот политический курс, который Меркель последние годы навязывала Европе и который во многом повинен в ее нынешнем плачевном состоянии.

Политическая биография кандидата не позволяет надеяться на то, что это состояние в ближайшие годы улучшится. Несмотря на огромные усилия, которые Урсула фон дер Ляйен прилагала и прилагает для того, чтобы создать себе блестящий имидж на всех занимаемых ею постах, удается ей это не слишком хорошо. В активе ее баланса – кроме фотогеничной внешности, дворянской фамилии, происхождения из семьи бывшего премьер-министра Нижней Саксонии и семи детей – разве что неистребимая готовность появляться во всех ток-шоу и там энергично, но не слишком убедительно защищать своего патрона Ангелу Меркель. Особой любовью в партии Уши (уменьшительная форма имени Урсула) не пользуется, так что на выборах зампреда ХДС даже при отсутствии альтернативных кандидатов регулярно получает чуть ли не худший результат (даже слухи о том, что фон дер Ляйен может стать преемницей Меркель, продержались весьма недолго). Да и в Европарламенте за ее новое назначение проголосовал лишь 51% депутатов.

За 14 лет правления Меркель ее верная политическая креатура побывала на трех министерских постах – сперва возглавляла Министерство по делам семьи, затем – Минтруда и вот уже второй срок находится во главе оборонного ведомства. На этом посту она занималась не столько восстановлением разрушенной иными меркелевскими министрами германской армии, сколько выгодными имиджево, но бессмысленными с точки зрения обороноспособности проектами типа введения особой военной формы для беременных, повышения «интеркультурной компетентности» военнослужащих или создания детских комнат в казармах. При этом бундесвер, как уже несколько лет подряд отмечает в своих отчетах уполномоченный парламента по контролю за армией, находится в катастрофическом состоянии и частично утратил боеготовность.

Ценой немалых усилий министру удавалось погасить возникавшие вокруг нее скандалы. Так, на тормозах были спущены прозвучавшие в 2015 г. обвинения фон дер Ляйен в плагиате при написании диссертации в области гинекологии. Как раз подоспел иммиграционный кризис, и о таких «мелочах» забыли. Но в марте 2017 г. имя Урсулы фон дер Ляйен вновь оказалось на слуху в связи с историей офицера бундесвера Франко А., который, хотя и не знал ни слова по-арабски, был беспрепятственно зарегистрирован в Германии как беженец из Сирии, – якобы для того, чтобы совершить теракт с целью компрометации иммигрантов. Этот случай вылился в странную дискуссию: вместо того, чтобы обсуждать несовершенство германской иммиграционной политики и системы (которые фон дер Ляйен безоговорочно поддерживает), было приложено максимум усилий для того, чтобы свести проблему к наличию правоэкстремистских настроений среди военнослужащих. С этими-то настроениями и ринулась бороться министр. Ее успехи на этом поприще неизвестны, зато известно множество курьезных случаев типа указания снять фото Гельмута Шмидта, запечатленного в форме вермахта, в рядах которого будущий канцлер воевал.

Но к тому времени вокруг фон дер Ляйен уже полыхал по-настоящему серьезный скандал, начавшийся в 2016 г. и не завершившийся по сей день. Речь идет о слишком интенсивном привлечении к деятельности министерства сторонних консультативных фирм с выплатой им сотен миллионов евро в качестве гонораров без объявления тендеров. Вот уже несколько месяцев этим делом занимается специальная следственная комиссия Бундестага, которая даже после перемещения фон дер Ляйен в Брюссель не прекратит свою работу. Напротив, обиженные социал-демократы будут еще более усердно искать доказательства вины министра, так что не исключено, что вскоре нам сообщат о том, что бывшая министр обороны несет как минимум политическую ответственность за ненадлежащее расходование бюджетных средств и создание в своем министерстве системы, достойной банановых республик, а не цивилизованного государства. Многие СМИ уже давно сообщают о том, что итоги работы комиссии могут похоронить любые карьерные перспективы фон дер Ляйен. Так что предложение Макрона поступило очень вовремя для нее. Возможно, кроме будущего председателя Еврокомиссии от этого выиграет также бундесвер, но точно проиграет избиратель и демократия.

Третьей будешь!

Не менее проблематичным является и решение глав европейских государств и правительств о назначении президентом Европейского центрального банка нынешнего директора-распорядителя Международного валютного фонда Кристин Лагард. О бывшем адвокате и главе ряда министерств в правительстве Николя Саркози ее предшественник во главе МВФ Доминик Стросс-Кан отзывался скептически: «Для описания наших отношений с мадам Лагард слово „уважение“ вряд ли подходит. Она некомпетентна, это всего лишь красивый фасад». Французский суд признал ее виновной в преступной халатности по так называемому «делу Тапи» (речь идет о продаже известным бизнесменом и политиком Бернаром Тапи в 1993 г. контрольного пакета акций компании Adidas с помощью консорциума под управлением госбанка Credit Lyonnais; после продажи Тапи обвинил банк в махинациях и потребовал возмещения ущерба, требование в 2007 г. по инициативе Лагард было передано в арбитраж, по решению которого предприниматель получил от государства свыше 400 млн €, что позже суд признал незаконным), хотя и не стал наказывать.

На посту главы МВФ особых успехов Лагард не достигла, разве что, как и фон дер Ляйен, отметилась в плане «женских программ» и «политики мультикультурализма». Кроме этого, критики ее назначения указывают на две опасности. Во-первых, политикам не место во главе Центробанка, главный капитал которого – его независимость. Даже если Лагард и не будет напрямую подыгрывать Франции, то – и в этом состоит вторая опасность – она станет третьим подряд главой ЕЦБ, представляющим интересы стран Южной Европы, заинтересованных в проведении весьма либеральной финансовой политики, наращивании государственных долгов и максимальном обобществлении финансовых рисков. Пакт о стабильности и маастрихтские критерии можно считать похороненными окончательно. Платить за это придется странам Северной Европы и европейским гражданам, уже в значительной степени ограбленных политикой «дешевых» денег, которую проводит нынешний глава ЕЦБ Марио Драги.

«Неприятность эту мы переживем»

Меньше всего критических откликов вызвала кандидатура будущего главы европейской дипломатии Жозепа Бореля. Мы же не можем пройти мимо него, тем более что один знающий израильский чиновник заметил по поводу 72-летнего уроженца Каталонии, ранее занимавшего пост главы МИД Испании: «Мы еще будем с ностальгией вспоминать о Могерини…» Памятуя об антиизраильской политике нынешнего руководства ЕС (см. стр. 10), можно лишь представить себе, что нас ждет. Для облегчения игры воображения – цитата из февральского высказывания Бореля в журнале Politico по поводу ядерной сделки с Ираном: «Соглашение мертво, но не для нас. Американцы решили убить его в одностороннем порядке, потому что они действуют без предварительных консультаций и без учета европейских интересов». Но разве нет оснований обвинять Иран в «злонамеренном поведении» в связи с попытками организации терактов в Европе и клятвами уничтожить Израиль? «Мы не дети, которые делают то, что говорят. У нас есть собственные перспективы, интересы и стратегии, и мы будем продолжать работать с Ираном. Для нас было бы очень плохо, если бы они продолжали разрабатывать ядерное оружие... Иран хочет уничтожить Израиль, это не новость. С этим нужно жить».

И Борель неплохо с этим живет. Недавно, например, сердечно поздравил аятолл с 40-летием Исламской революции и в очередной раз набросился в соцсетях на США и их президента.

Михаил ГОЛЬДБЕРГ