О чем писала Jüdische Rundschau 100 лет назад

 

На немецкий язык название нашей газеты переводится как Jüdische Rundschau. Именно так называется наше немецкоязычное издание. Еженедельная газета с таким же названием выходила в Берлине с 1902 г. Она была органом Сионистского союза Германии и до 1938 г. (когда была запрещена властями нацистской Германии) оставалась одним из самых популярных немецкоязычных еврейских изданий. В этой рубрике мы регулярно знакомим наших читателей с избранными материалами, которые ровно 100 лет назад публиковались на страницах Jüdische Rundschau.

Окончательный результат выборов в Сейм Польши

Варшава, 23 ноября. Главная избирательная комиссия сообщила окончательные результаты выборов в Сейм и распределила мандаты парламентского списка между отдельными партиями. На основании решения Главной избирательной комиссии блок национальных меньшинств получил 11 дополнительных мандатов по парламентскому списку, по списку евреев Восточной Галиции в парламент прошли еще два человека.

Окончательный состав польского Сейма теперь таков: правые партии – 169 мандатов, левые партии – 186, блок национальных меньшинств – 89. Среди депутатов блока меньшинств 36 евреев.

Еврейские кандидаты от Польской партии социалистов (ППС) были избраны по парламентскому списку, так что, вопреки предварительным результатам, во фракцию Сейма ППС тоже вошли евреи. Это следующие депутаты: д-р Перл, д-р Диаманд, д-р Либерманн и д-р Прагер.

К тому же в сенат из списка ППС избран один еврей – профессор М. Позенер.

 

Ситуация в Польше после выборов

Большой успех национальных меньшинств в Польше блестяще оправдал идею их предвыборного объединения. Без слияния в единый избирательный блок все меньшинства не смогли бы получить столько мандатов, как сейчас. Прежде всего, это значительно укрепило репутацию сионистов, так как идея объединения исходила от них. Неутомимый создатель блока – депутат Грюнбаум. Именно он после принятия «прекрасного» избирательного закона, который был рассчитан на выведение меньшинств из борьбы за мандаты, первым вынес на обсуждение идею блока. Это был эксперимент, результаты которого никто не мог предвидеть. Это был расчет, в котором приходилось оперировать многими неизвестными. Ибо меньшинства, за исключением евреев и немцев, до сих пор не были организованы, и часто выражались сомнения, можно ли будет найти подходящих лидеров этих групп, за которыми пошли бы их соплеменники. Польская общественность наблюдала за формированием блока с относительным хладнокровием, не видя в этом большой опасности. Поляки полагали, что украинские и белорусские крестьяне ни в коем случае не станут подчиняться своей интеллигенции. И если та вступит в союз с евреями, то против такого объединения можно наиболее эффективно бороться оружием антисемитизма. И казалось, что избирательный список меньшинств имеет мало перспектив на успех повсюду в Польше. Дескать, русские и украинские крестьяне не будут голосовать за список, в котором есть евреи, а с другой стороны, еврейские массы не получат особого удовольствия от голосования за список, возглавляемый «гоем», украинцем или белорусом. Опыт показал, что этот психологический прогноз поляков оказался ошибочным. Все меньшинства единогласно проголосовали за список блока, а оппозиционные кандидаты, представляющие отдельные национальные полюса, в том числе погромщик Булахович, объявленный белорусским национальным героем, с треском провалились.

Это весьма неожиданный результат, но помимо свидетельства о силе национальных меньшинств, что доказано этими выборами, их результаты могут оказать серьезное воздействие на практическую политику. В результате распределения мест в Сейме между правыми и левыми вряд ли сформирyeтся правительство, которое будет недружественным к национальным меньшинствам. Крестьянская партия (партия Витоса), которую до сих пор причисляли к левым силам, может выразить готовность сформировать правительство вместе с национал-демократами. Но оно вряд ли продержится долго. «Всепольская» коалиция для оказания давления на меньшинства, аналогичная той, что уже существует в Чехословакии, вряд ли возможна в Польше. Там совершенно иные условия. И всe же, поскольку так называемые левые, включая социал-демократов, настроены весьма враждебно по отношению к меньшинствам, в самой Польше раздались голоса, призывающие к роспуску Сейма. Но даже если бы были применены силовые меры того или иного рода, эти выборы уже нельзя было бы вычеркнуть из мировой истории. И если бы поляки решились на такую неразумную меру, то всему миру было бы ясно, что это акт насилия и угнетения. Будет гораздо разумнее, если группы умеренных поляков решат учесть законные требования меньшинств и вместе с ними станут вершить позитивную политику.

До сих пор нет ясности в отношении работы меньшинств в новом Сейме. Блок изначально был чисто техническим избирательным объединением. Теперь возникает вопрос, должно ли оно сохраниться в той или иной форме в Сейме. По нашим сведениям, вполне вероятно, что представители отдельных меньшинств создадут свои национальные фракции, которые, однако, войдут в своего рода единое рабочее объединение. В любом случае уже сейчас ясно, что поляки пытаются привлечь на свою сторону отдельные меньшинства и тем самым пустить пыль в глаза. Эти усилия до сих пор не увенчались успехом и, вероятно, останутся тщетными, поскольку обещание за закрытыми дверями преимуществ одному национальному меньшинству за счет другого будет слишком бросаться в глаза. Меньшинства сразу поймут, что такая политика в стиле divide et impera (разделяй и властвуй) должна поставить их всех в невыгодное положение. Для евреев благоприятный результат выборов является еще и значительным внутренним событием. Прежде чем с немалыми усилиями удалось образовать блок национальных меньшинств, не менее трудно было создать еврейский национальный блок. Ни один другой народ так не разделен на партии, как еврейский. В конце концов, однако, удалось объединиться. Возобладали соображения общей пользы. Например, представители ортодоксов прекрасно понимали, что вряд ли могут рассчитывать на успех на выборах без союза с сионистами. Как известно, не было достигнуто соглашение с «Фолкспартей». Выяснилось, что такая несговорчивость окончательно скомпрометировала фолкспартейцев. Хотя ее представитель Прилуцкий и получил мандат, это был единственный успех партии, стремившейся обойти других еврейских кандидатов. Лишь в немногих избирательных округах представители «Фолкспартей» помешали избранию кандидата от остального еврейства. Агрессивный стиль фолкспартейцев, не чуравшихся клеветнических измышлений в адрес своих противников-евреев, стоил им того, что они лишились поддержки со стороны здравомыслящего еврейства. Депутаты-евреи образуют в Сейме еврейскую фракцию, в которую, вероятно, войдут все депутаты, кроме Прилуцкого. Это сближение еврейских партий является положительным эффектом предвыборной кампании, и оно, вероятно, проявится и вне Сейма. Говорят, что объединение партий единым фронтом в форме Еврейского национального совета неизбежно. Можно предположить, что это сближение отразится и на решении внутриеврейских вопросов, не в последнюю очередь касающихся Палестины. Особенно приятно в этом смысле поведение «Агудат Исраэль». Это движение показало, что умеет ставить коллективные еврейские интересы выше своей склонности к обособленности. Однако это привело к цензуре со стороны франкфуртского центрального органа Israelit. Эта газета подчеркивает, что движение «Агудат Исраэль» было вынуждено принять участие в блоке по конъюнктурным причинам, чтобы не уйти с пустыми руками, но намекает, что такое поведение осуждалось в кругах объединения. Газета весьма умеренна в своей критике и лишь выражает сомнения относительно того, «содействовала ли эта тактика, подчиняющая религиозный принцип политической целесообразности, делу ортодоксальной дальновидности в Польше в долгосрочной перспективе». Israelit считает, что опасность смягчается тем, что избирательный блок воспринимается как чисто техническое сотрудничество, и вполне логично было бы не осуществлять дальнейшее сотрудничество. Мы понимаем это так, что ортодоксальным депутатам рекомендуется не вступать в общую еврейскую фракцию. Но что означает следующее заявление Israelit: «Во всяком случае, 35 голосов имеют большой вес»? 35 голосов имеют вес только тогда, когда они проявляются как сплоченный фактор единой политической силы, а не когда являют собой раздробленныe части, выдвигающиe на передний план свои мелкие частные интересы, не взирая на властные требований всей еврейской общины. Мы надеемся, что польская ортодоксия, хорошо знающая настроения масс, а также своих сторонников, не позволит Франкфурту ни во что вмешиваться. Пагубное влияние немецких ортодоксальных раввинов в достаточной мере проявилось во время оккупации Польши. Если польская ортодоксия хочет оставаться популярной, она должна в целом найти общие точки соприкосновения со всей еврейской общиной.

В еврейской общественности Польши необычайно возрос авторитет сионистов. Было ясно показано, что они являются настоящими лидерами подлинной еврейской народной политики. Мы не сомневаемся, что им удастся организовать силы польского еврейства для решения важнейшей задачи их общины – строительства нашего национального очага в Палестине.

 

Jüdische Rundschau № 94, 28.11.1922