«Кузнечный молот» Дэвида Фридмана

В своей книге «Sledgehammer» (игра слов, на русский язык название переводится и как «кузнечный молот», и как «уничтожающий аргумент») бывший посол США в Израиле Дэвид Фридман описывает путь к заключению «Соглашений Авраама» и дает читателям возможность бросить закулисный взгляд на произраильскую политику Трампа. Для крупных политических прорывов дипломатия иногда нуждается в «кузнечном молоте».

Немецкие евреи, которые любят Израиль, еще со времен работы американского посла Ричарда Гренелла знали, что Дональд Трамп умеет выбирать своевольных и открыто произраильских послов.

В то время как левые СМИ громко критиковали Гренелла, наша газета сразу оценила его как несгибаемого защитника Израиля. Он оказывал давление на правительство Германии, с тем чтобы оно окончательно запретило «Хезболлу», и добился успеха. Он с гордостью носил кипу в знак солидарности после того, как уполномоченный по борьбе с антисемитизмом Феликс Кляйн посоветовал евреям Германии не делать этого на публике. И он добился того, что германские компании поняли: им придется заплатить высокую цену – как моральную, так и финансовую, – если они в обход американскиx санкций будут вести бизнес с ненавидящими евреев аятоллами. Иногда говорили, что его дипломатия была «конфронтационной», в том числе и его критика «Северного потока – 2». Но именно эта жесткая дипломатия в конечном итоге принесла Германии пользу. Если бы Гренелл и сегодня находился в Берлине, кризис в Украине, возможно, удалось бы предотвратить.

Тот, кто знаком со стилем Гренелла, узнает похожие лидерские качества в человеке Трампа в Иерусалиме, прочитав мемуары Дэвида Фридмана «Sledgehammer». Оба дипломата были убежденными сторонниками программы Трампа «Америка прежде всего» и оба продемонстрировали, что защита Израиля напрямую соответствует этой политике, как и их личные и религиозные убеждения: в случае Гренелла – евангелического христианина, а в случае Фридмана – современного ортодоксального еврея. В своих мемуарах Фридман объясняет, насколько библейское наследие, воплощенное в Земле Израиля, важно для принципов, лежащих в основе основания Соединенных Штатов. «Израиль – это наша ультимативная история, – пишет он, – и если, не дай Бог, эта история будет признана недействительной, то наш национальный фундамент окажется лишь песком».

Оба дипломата уже в ходе принятия присяги дали понять, что их мало волнуют условности. Гренелл принес присягу на огромной семейной Библии, а рядом с ним стоял его парт­нер Мэтт Лаши (после чего один из блогеров пошутил, что вице-президент Майк Пенс собирается депортировать гей-пару). Фридман же надел кипу, рядом с ним была его жена Тэмми, и он дал на семейной Библии «заверения, равнозначные показаниям под присягой», поскольку в иудаизме принятие присяги допускается только в особых случаях.

Едва заступив на свои посты, оба дипломата встретились со звездами эстрады. После концерта Бритни Спирс в Берлине танцоры поп-звезды весело провели время на вилле Гренелла в Далеме. Фридман был за кулисами с группой Aerosmith. Но наследие этих послов запомнится не встречами со звездами и не экстравагантными вечеринками по случаю 4 июля (у Гренелла эти вечеринки были бессовестно проамериканскими, а у Фридмана – бессовестно кошерными). Они приехали в мировые столицы не для того, чтобы веселиться.

Книга «Sledgehammer» своим названием символически намекает на средства, необходимые для преодоления закостеневших взглядов внешнеполитического истеблишмента на Ближний Восток, и сочетает в себе религиозные познания, убедительные анекдоты и инсайдерские знания, призванные проиллюстрировать политические действия, реализующие мышление «Америка прежде всего» и произраильское мировоззрение. Фридман был настроен настолько произраильски, что один сотрудник Госдепартамента даже посоветовал ему «не быть таким евреем».

Иногда Фридман казался лучшим представителем Израиля, чем израильские лидеры. Например, когда он предложил премьер-министру Нетаньяху показать Трампу монтаж из заявлений палестинского «лидера» Махмуда Аббаса, прославляющих террор, чтобы убедиться, что Трамп не поддастся на его попытки выступать в роли «хорошего, миролюбивого парня». Это сработало. Фридман заявил, что в интересах Америки – сделать так, чтобы Трамп не принимал решений, основанных на ложных предположениях. В другом случае Фридман с согласия Трампа убедил Биби в том, что было бы неправильным из уважения к США разрешить антиизраильским конгрессвумен Рашиде Тлайиб и Ильхан Омар въехать в Израиль в целях агитационного тура.

В главе «Дональд и я» Фридман рассказывает, как он познакомился с Трампом в качестве юриста по банкротствам. Его личное уважение к Трампу возросло, когда в 2005 г. тот приехал в своем лимузине в штормовую погоду, чтобы выразить соболезнования Фридману, сидевшему шиву после смерти отца – очень произраильского консервативного раввина в Нью-Йорке. Они сблизились благодаря общей любви к своим отцам. Позже Трамп в свою очередь был впечатлен способностью Фридмана проводить сделки, когда в ходе телефонного разговора, длившегося всего десять минут, тот ловко убедил противоположную сторону заключить договор, принесший Трампу 23 млн долл. В результате взаимодействия божественного провидения и человеческой воли Фридман добивался должности посла в Израиле и добился на ней успеха.

С тонкой смесью смирения и гордости Фридман признает, что он в значительной степени ответствен за произраильский поворот Трампа. Назначение советником предвыборной команды Трампа по Израилю наряду с Джейсоном Гринблаттом уже поставило его в выгодное положение, позволившее внести свой вклад в этот сдвиг в политике республиканцев. Они убрали из партийной платформы ссылку на решение о двух государствах и добавили признание Иерусалима. У Фридмана была идея разместить американское посольство в американском консульстве в Иерусалиме, чтобы ускорить переезд из Тель-Авива. Он убедил президента, что в интересах Америки – выполнить принятый Конгрессом США в 1995 г. закон о переносе посольства. Это показало бы, что США выполняют свои обещания, не боятся терроризма и поддерживают своих союзников. Предсказания о массовом насилии в результате этого шага не оправдались.

Хотя первый госсекретарь Трампа, Рекс Тиллерсон, разделял старое мышление в Госдепартаменте, Трамп в итоге все же уступил Фридману, которому доверял. Но только когда Майк Помпео сменил Тиллерсона во главе Госдепа, были созданы оптимальные условия для проведения американской политики, которая воплотила бы в жизнь мечты произраильского лагеря. Например, признание суверенитета Израиля над Голанскими высотами и признание израильских поселений.

Фридман и его сотрудники объединили реальную политику с принципами, с тем чтобы создать условия для «Соглашений Авраама». Он объясняет, что план «Мир через процветание», объявленный в январе 2020 г., был в основном стратегическим инструментом для создания движения в упершемся в тупик конфликте и завоевания политического капитала. Израилю была дана возможность распространить свой суверенитет на зону С (районы в Иудее и Самарии, контролируемые Израилем) – шаг, возможная реализация которого была осуждена парламентом Германии в июле 2020 г. Опасения по поводу этого шага подтолкнули Объединенные Арабские Эмираты заключить мир с Израилем, если он приостановит реализацию этих планов. Бахрейн, Судан, Косово и Марокко последовали иx примеру.

Люди Трампа в Берлине и Иерусалиме показали, как подход Трампа «Америка прежде всего» может изменить геополитический ландшафт, причем к лучшему. Том Найдс, преемник Фридмана на посту посла, признает, что ему, скорее всего, не удастся достичь того, чего могли бы добиться Фридман и Трамп, если бы последний был избран на второй срок: мира с Саудовской Аравией, Индонезией и, возможно, даже с Пакистаном и Ливаном.

В интервью газете Times of Israel Найдс сказал, что часть его работы по защите Израиля как еврейского и демократического государства заключается в том, что он поддерживает решение о двух государствах. Свой подход он охарактеризовал следующим образом: «Поступай правильно, не будь ублюдком и попытайся быть хорошим парнем».

Чтобы избежать излишней напряженности, он не посещает еврейские поселения – в отличие от Фридмана и Помпео, которые создали подобный прецедент. «Я хочу, чтобы через несколько лет люди сказали: „Я не знаю, многого ли он добился, но он определенно поступил правильно, – сказал Найдс. – Это все, что действительно важно для меня».

В руководящих кругах Фридман и Гренелл не были известны как «хорошие парни». Их считали отморозками, которые орудовали кувалдами, пытаясь максимально использовать свое влияние в столицах. Им было наплевать на то, что New York Times обрушивается на них в своих статьях, если они могли защитить Америку и способствовать установлению мира. Будем надеяться ради Америки, Германии и Израиля, что преемница Гренелла Эми Гутман не будет слишком любезной.

Фридман пришел на свой посольский пост не только с намерением поступать правильно. Он пришел, чтобы сделать это. В конечном счете, это включает в себя и мир на Ближнем Востоке.

 

Орит АРФА