Скандал с субсидиями

Сенатор Берлина по культуре и социальной сплоченности Джо Чиало на церемонии вручения премии «За понимание и терпимость 2024» в Еврейском музее Берлина© JOHN MACDOUGALL / AFP

Берлин гордится своим «гражданским обществом», которое занимается «укреплением сплоченности населения» и «межкультурным диалогом». Это кажется крайне необходимым в столице ФРГ, если учесть множество проб­лем, с которыми сталкивается город: печально известный наполненный наркоторговцами парк «Гёрли» или дорогостоящие гендерные и экологически чистые туалеты, приходящие в негодность, в то время как евреи и геи больше не решаются появляться в ряде районов города, где уже давно доминирует мусульманско-арабская культура, которая, не вступая в диалог, демонстрирует свое превосходство, в том числе и с помощью физической силы. Кроме того, в Берлине насчитывается около 3800 склонных к насилию левых экстремистов. Как мы уже писали, усилиями левоэкстремистской Vulkangruppe целые районы Берлина погрузились в темноту и холод, потому что террористы решили заставить граждан мерзнуть ради климата и «против правых».

Сомнительные программы поддержки

Часто неясны и пути финансирования «гражданских» групп и НПО, которые могут рассчитывать на постоянный приток средств из многочисленных фондов, финансируемых за счет налогоплательщиков. Недавно ЕС удвоил свой бюджет на «поддержку демократии» до 3,6 млрд €, которые до 2034 г. будут направлены на борьбу с «языком ненависти». Особых требований для получения финансирования не предъявляется: только в ФРГ 57 организаций получают средства ЕС, причем в некоторых случаях даже не известны их офисы или программы. Есть опасения, что цензура в социальных сетях будет расширяться, особенно в таких известных областях, как «исламофобия», критика иммиграции и неудобные вопросы к квир-сообществу.

Уместно задаться вопросом, где же здесь остается место для борьбы с антисемитизмом, который с 2023 г. явно набирает обороты, часто прикрываясь «гуманитарной деятельностью» или ссылаясь на «свободу слова», которая к настоящему времени сильно утратила свое значение. «Ненависть – это не мнение», – восклицает «гражданское общество», когда речь заходит о таких неудобных темах, как последствия массовой миграции, – но чем же антисемитизм отличается от ненависти? Его можно идеализировать как «оправданную критику Израиля», но он постоянно разоблачает себя в рвении участников и преуменьшении ими исламистского террора против евреев и Израиля.