«Речь не о предвзятости, а о подстрекательстве к ненависти»

BBC более, чем какая-либо другая медиаорганизация, несет ответственность за разжигание ненависти к Израилю не только в Великобритании, но и во всем мире. Ее повестка дня помогает обеспечивать продолжение агрессии против еврейского государства, разжигает насилие ХАМАСа и других террористических группировок, подпитывает антиизраильское движение BDS, поощряет предвзятое осуждение Израиля правозащитными группами и международными организациями и предоставляет материалы, которые затем широко используются университетскими активистами. Все это не только серьезно вредит репутации Израиля и стимулирует антисемитизм во всем мире, но и усугубляет страдания палестинских арабов – прежде всего из-за некритического освещения действий их руководства, несущего ответственность за их тяжкое положение.

Множество других СМИ и пропагандистов также вносят свой вклад в этот клеветнический нарратив, однако BBC обладает гораздо большим влиянием, чем любое из них, благодаря широко распространенному и устоявшемуся представлению о его, на деле мнимой, объективности, респектабельности и надежности вкупе с огромным охватом аудитории.

BBC – британская государственная вещательная корпорация, она обязана соблюдать Королевскую хартию, что требует от нее точных и беспристрастных новостей, а также анализа текущих событий и идей. По ее собственным словам, BBC пользуется уважением как в Великобритании, так и во всем мире благодаря силe своей журналистики и беспристрастности. Это крупнейшая вещательная компания на планете, в которой работает более 35 тыс. сотрудников. В прошлом году руководство хвасталось, что в среднем по всему миру каждую неделю передачи каналов BBC смотрят и слушают 438 млн человек.

На фоне обвинений в предвзятом освещении второй интифады, развязанной Арафатом против Израиля в 2000 г., которое вызвало рост ненависти к евреям, в 2004 г. бывший редактор «Би-би-си ньюс» Малкольм Бален потребовал от руководства корпорации начать расследование того, как велось освещение этой темы. В течение 17  лет в BBC скрывали обнаруженные Баленом факты, признав, что потратили 500 тыс. долл. государственных средств на серию юридических баталий, стремясь помешать их обнародованию. Режиссер Хью Китсон и другие добиваются обнародования отчета. В июне этого года в парламенте консерватор лорд Полак призвал правительство заставить BBC опубликовать его.

По следам отчета Балена в 2005 г. на BBC была создана редакция по Ближнему Востоку, цель которой состоит в том, чтобы доносить контекст при освещении событий на местах. Эта задача была возложена на опытного репортера Джереми Боуэна, продолжающего заниматься этим до сих пор. Боуэн был корреспондентом BBC на Ближнем Востоке с 1995 по 2000 г. В мае 2000 г., когда он освещал уход Армии обороны Израиля из Ливана, водитель Боуэна погиб в результате обстрела, совершенного израильским танком, что, по его словам, стало для Боуэна поворотным моментом в жизни.

Расследование, проведенное израильской армиeй, пришло к выводу, что это была трагическая ошибка. Oднако Боуэн, похоже, не сомневается в том, что солдаты ЦАХАЛа намеренно целились именно в него – журналиста BBC.

Будучи военным, я сражался в похожем британском танке и знаю, что, независимо от того, насколько сложна оптика, ошибки часто случаются в неразберихе вой­ны. Танк «Челленджер» в моей бригаде во время вой­ны в Персидском заливе в 1991 г. открыл огонь по бронемашине «Бритиш вoрриор», а во время вой­ны в Персидском заливе 2003 г. один британский танк обстрелял другой, погибли два члена экипажа. Было еще немало других подобных инцидентов с танками. Будет ли Боуэн утверждать, что все они тоже были преднамеренными? В 2003 г. журналист BBC Джон Симпсон был ранен во время авиаудара США, в результате которого погибли его переводчик и еще 17 человек. Но, даже не думая утверждать, что речь шла о преднамеренных действиях американцев, он заключил: «Такие вещи во время вой­ны случаются».

Какова бы ни была реальность, никто не вправе винить Боуэна за чувства, которые он испытывает по поводу того инцидента в мае 2000 г. Вместе с тем следует поставить под сомнение целесообразность назначения человека с подобным опытом на должность, направленную на устранение обвинений в предвзятом освещении.

Три утверждения о том, что Боуэн нарушил руководящие принципы BBC относительно точности и беспристрастности, были полностью или частично признаны в 2009 г. корпоративным Комитетом по редакционным стандартам, который также заявил, что Боуэн не признавал взглядов, противоречащих его собственным. Боуэн отверг эти утверждения, назвав истцов «врагами беспристрастности».

Репортаж BBC о недавней вой­не ХАМАСа против Израиля вновь показал давнюю предвзятость этой корпорации к Израилю. Снова проводилась мысль о моральном равенстве между Израилем – либеральным демократическим режимом западного типа – и ХАМАСом с «Исламским джихадом», запрещенными террористическими организациями, упоминания о статусе которых я ни разу так и не услышал в сообщениях BBC. Не было признания того, что конфликт изначально инициирован этими террористическими группировками, стремящимися к уничтожению Израиля. Не было сказано ни слова о том, что без их насильственных действий ни один палестинский араб в Газе или мирный житель Израиля не погиб бы. Вместо этого в BBC поддержали вымысел террористов о том, что причиной конфликта стали действия Израиля в Иерусалиме. В BBC никто не упомянул и о том, что ХАМАС незаконно присвоил миллионы долларов из международных субсидий, пустив их на строительство туннелей, производство ракет и другого вооружения, использованного затем для атак на израильское гражданское население.

Эта предвзятая журналистика увенчалась комментарием, сделанным Джереми Боуэном, репортаж которого из Газы по окончании конфликта больше походил на пропагандистский ролик в поддержку ХАМАСа, чем на объективный материал. Боуэн был верен себе. В статье, написанной им после предыдущего большого конфликта Израиля с ХАМАСом в 2014 г., он заявил: «Я не видел доказательств... обвинениям Израиля в том, что ХАМАС использует палестинских арабов в качестве живого щита». И это несмотря на общепризнанные доказательства того, что «живые щиты» являются стратегией ХАМАСа в вой­не с Израилем. О чем, к слову, с гордостью неоднократно заявлял один из главарей ХАМАСа Фатхи Хамад. Это же вновь подтвердил в мае в своей речи в Совете Безопасности ООН специальный координатор по ближневосточному мирному процессу Тор Веннесланд.

Почему я уделяю так много внимания роли Боуэна, спросите вы. Да потому, что все репортажи BBC о конфликте Израиля с палестинскими арабами на протяжении последних 15 лет обусловлены прежде всего его редакционным влиянием. По данным британской газеты «Индепендент», «как ближневосточный редактор BBC он занимает столь важное положение, что люди со всего мира обращаются к нему за разъяснением хода международных дел». Боуэн сам говорит о своей роли так: «Пытаться объяснить самое сложное и заслуживающее внимания место в мире – на самом деле чертовски большая работа».

Я не виню Боуэна за то влияние, которым он обладает, но я не в силах понять логику руководителей BBC, позволяющих ему с предвзятостью по отношению к Израилю занимать доминирующую позицию в освещении ближневосточной ситуации крупнейшей в мире вещательной корпорацией. Хотя, безусловно, трудно не признать того, что Боуэн как нельзя лучше вписывается в организацию, зараженную столь явно предвзятой повесткой дня в отношении Израиля.

Согласно британскому изданию «Джуиш кроникл», во время последнего конфликта ХАМАСа с Израилем, из-за многочисленных жалоб, только лишь в своих новостях на арабском языке BBC пришлось восемь раз вносить исправления.

На протяжении долгих лет многие сотрудники BBC распространяют собственные предубеждения в своих репортажах, не скрывая их и в социальных сетях. В этом году британская корпорация была вынуждена уволить журналистку Талу Халаву после того, как организация «Хонест репортинг» обратила внимание на твит, который Халава написала в 2014 г. (до того, как была принята на службу в BBC): «Израиль бóльшие нацисты, чем Гитлер! О, Гитлер был прав, армия Израиля, вали к черту!».

Старший продюсер BBC Алаа Дарагме опубликовал в «Твиттере» видео, подписав его: «Израильский поселенец таранит палестинца возле Львиных ворот». На самом деле на видео показано, как автомобиль выезжает на тротуар вследствие попытки палестинских арабов линчевать водителя-еврея, который из-за этого теряет управление. Есть еще много подобных примеров откровенной предвзятости и искажений.

В мае, во время конфликта ХАМАСа с Израилем, британская неправительственная организация «Кампания против антисемитизма» призвала BBC уволить Боуэна после твита, который тот разместил на официальной «Твиттер»-странице корпорации. В нем «каждому еврею» предлагалось ознакомиться с «исследованием об иудаизме», в котором утверждается, будто бы «расизм, ненависть и насилие являются еврейскими ценностями».

Гидеон Фальтер, генеральный директор «Кампании против антисемитизма», прокомментировал это так: «На фоне резкого увеличения числа антисемитских инцидентов против евреев в Великобритании г-н Боуэн выбрал момент, чтобы призвать всех евреев прочесть статью, которую большинство людей сочтет анализом того, почему иудаизм является религией расизма, ненависти и насилия. Прекрасно осознавая, к каким чувствам в отношении евреев подстегнет эта статья, он безрассудно подлил масла в огонь».

В прошлом году «Кампания против антисемитизма» пожаловалась администрации BBC на репортаж, посвященный 75-летию освобождения Освенцима, который был подготовлен Орлой Герин – ветераном международного корпуса корреспондентов BBC. Общественники обнаружили, что Герин приравняла убийство 6 млн евреев во время Катастрофы к арабо-израильскому конфликту. Согласно определению, подготовленному Международным альянсом в память о Катастрофе и принятому правительством Великобритании, подобное сравнение является проявлением антисемитизма.

После этого репортажа историк Саймон Себаг Монтефиоре написал: «Этот репортаж BBC... поистине отвратителен – он одновременно позорно аморален, исторически неточен, крайне циничен и напыщенно самодоволен».

В 2006 г. Герин, сменившая Боуэна на посту корреспондента BBC в Иерусалиме, была переведена в Африку после обвинений в том, что ее репортажи об Израиле крайне предвзяты. В 2015 г. бывший председатель совета директоров BBC пожаловался на репортажи Герин на Ближнем Востоке, отметив, что она продвигает «эквивалентность между израильскими жертвами террора и палестинскими арабами, убитыми израильскими силами безопасности, которые предотвращают террористические атаки».

Возможно, у Герин, как и у Боуэна, тоже есть свой личный зуб на Израиль? Подобно многим другим, BBC отвергает или игнорирует историческую реальность, изображая Израиль оккупантом арабских земель. Стремясь укрепить этот лживый нарратив, британская государственная корпорация на протяжении многих лет повторяет арабскую пропаганду, игнорируя насилие лидеров палестинских арабов против собственного народа и приукрашивая их звериную ненависть к евреям. Порой это делается откровенно, порой достаточно тонко, часто репортер передает это, что называется, языком тела. Так или иначе, но мысль эта всегда неизменна и ясна.

Удивительно, но я могу припомнить лишь один или два положительных репортажа об Израиле за последние 20 лет. Даже сообщения об успехах этой страны в борьбе с коронавирусом были запятнаны лживыми утверждениями о лишении палестинских арабов вакцины. Вклад же Израиля при оказании помощи в стихийных бедствиях и другие гуманитарные акции по всему миру, как правило, игнорируются.

Есть некоторая надежда, что новый генеральный директор корпорации Тим Дэви прекратит злостно перекошенное освещение, присущее BBC, а также наведет порядок еще и вo многих других вопросах. Недавно он сказал сотрудникам: «Если вы желаете быть обозревателем с собственной позицией или пропагандистом в социальных сетях, это ваше право, но тогда вам не следует работать на BBC». Тем не менее бороться с институциональной предвзятостью ему будет непросто. В ответ на недавнюю жалобу на Джереми Боуэна сотрудники Дэви написали: «Мы уверены в его способности анализировать эту зачастую сложную ситуацию в соответствии с его собственным пониманием и знаниями... Мы не согласны с мнением, что Джереми проявляет предвзятость в отношении Израиля».

Трудно поверить в то, что без решительного вмешательства британского правительства BBC откажется от нынешней роли флагмана всемирного антиизраильского движения. Как пишет британская журналистка Мелани Филлипс, «без преувеличения можно сказать, что, когда дело доходит до Израиля, речь не о предвзятости BBC, речь о подстрекательстве со стороны BBC к беспочвенной ненависти».

 

Ричард КЕМП

Перевод с англ. А. Непомнящего