Корабль «Германия» и беспомощность на капитанском мостике

В 2005 г. еще никто не предполагал, что будущие канц­леры ФРГ так измельчают© JOHN MACDOUGALL / AFP

В серии статей о кризисе европейского лидерства для веб-сайта Geopolitische Nachrichtendienste историк из Майнца Андреас Рёддер рассмотрел кризис лидерства в Германии. Профессор новейшей истории отметил, что в прошлом в ФРГ был ряд примеров выдающегося лидерства, но сомневается, что это возможно и сегодня. Необходимо «вновь возглавить нацию, объединить раздробленное общество и предпринять смелые, возможно неудобные шаги, необходимые для обес­печения устойчивого процветания».

Для иллюстрации своих тезисов историк, также являющийся соучредителем аналитического центра R21, рассматривает федеральные правительства с момента основания ФРГ. Особо выделены Конрад Аденауэр, Вилли Брандт, Гельмут Шмидт и Гельмут Коль. В случае с Аденауэром в центре внимания была интеграция ФРГ в Запад и ее перевооружение. У Брандта это была «остполитик», коррелирующая с глобальной политикой разрядки. Гельмут Шмидт добился принятия «двой­ного решения НАТО», но потерял поддержку своей партии. Его преемник Гельмут Коль продолжил эту линию, что в конечном итоге привело к Горбачёву, реформам в СССР и окончанию холодной вой­ны. Коль воспользовался исторической возможностью и за год добился воссоединения Германии. Затем последовало содействие европейской интеграции вплоть до подписания Маастрихтского договора и введения Европейского валютного союза. Последнее встретило ожесточенное сопротивление в ФРГ.

Данный аспект – сопротивление их решениям – объединяет всех этих лидеров, которые, и это еще одна их общая черта, преодолели это сопротивление, частично даже ценой потери своего поста. Следующим таким деятелем стал Герхард Шрёдер. В конце 1990-х и начале 2000-х ФРГ оказалась в положении «больного человека Европы». В результате объединения, а также вследствие социальных нагрузок страна утратила свою силу. С помощью программы Agenda 2010 Шредёр заложил основу для более чем 15 лет процветания Германии. Шрёдер также потерял свой пост из-за частично жестких реформ. Решающим фактором для успешного руководства является то, что решения встретили сопротивление и были предметом острых дискуссий. Тем не менее, они соответствовали общему политическому консенсусу своего времени. В противовес представленным выше правительствам Рёддер описывает эпоху Меркель как период посредничества и умеренности.