Иммиграционная проблема продолжает обостряться

© ANNE CHROMIK / AFP

Почему результаты исследований судебного психиатра Франка Урбаниока, посвященные темным сторонам массовой и неконтролируемой иммиграции молодых здоровых мужчин призывного возраста, в частности из стран с исламской культурой, таких как Сирия, Афганистан, Ирак, Марокко, Тунис, Алжир и т. д., нежелательны в государственных СМИ, а авторитетные издательства избегают этой темы из-за страха перед шквалом критики, очевидно. «Красно-зелено-левое» большинство среди журналистов общественно-правовых СМИ хочет, чтобы именно эта иммиграция последних двух-трех десятилетий выглядела как успех, а не воспринималась как то, чем она является на самом деле: огромная нагрузка на германскую систему социального обеспечения, здравоохранения и образования, включая общество, которое сталкивается с ростом насильственной преступности, исламистскими идеями и привнесенным антисемитизмом в дополнение к автохтонному.

Многие известные издательства опасаются именно той потери авторитета, которую, как ни парадоксально, они скорее всего понесут именно потому, что не публикуют книги, посвященные дискуссионным темам, а также отчеты об опыте и фактах, которые так необходимы открытому, то есть нетоталитарному обществу для обсуждения реальных проблем. В интервью медиапорталам Apollo News и Nius Урбаниок объясняет актуальность рассматриваемых им вопросов. Продолжающееся игнорирование тщательно проанализированных цифр и фактов не только усугубит указанные проблемы в обозримом будущем, поскольку не будут приняты контрмеры. Оно также подрывает доверие граждан к государству, которое не защищает их от насилия со стороны нелегальных иммигрантов, хотя это и является его первоочередной задачей.

К этому добавляется еще одна проблема: как право на убежище, так и Женевская конвенция о беженцах утратят свою легитимность во всей Европе, поскольку в последние три-четыре десятилетия ими злоупотребляли в целях иммиграции, для чего они, с их разрешениями на пребывание, задуманными как временные, никогда не были предназначены. В этом виноваты сами европейцы, поскольку они не обеспечили соблюдение именно этого временного статуса и впоследствии легализовали и натурализовали сотни тысяч нелегальных иммигрантов, прибывших под предлогом получения убежища или бегства от гражданской вой­ны, даже в тех случаях, когда их ходатайства о предоставлении убежища были отклонены, что, вероятно, имело место в подавляющем большинстве случаев.