ХАМАС без Газы: вой­на окончена, конфликт – нет

Даже очки виртуальной реальности, используемые западными гуманитарными организациями в секторе Газа с медицинскими целями, не способны показать жителям сектора, что их ожидает в будущем© EYAD BABA/ AFP

Октябрь 2025-го. Перемирие. ХАМАС потерял кадровое руководство, контроль над большей частью территории, военную инфраструктуру. «Ось сопротивления» Ирана надломлена после 12-дневной вой­ны с Израилем и США. Казалось бы, задача выполнена, страница перевернута. Но уже в мае 2026-го израильская военная разведка фиксирует: ХАМАС «продвигает шаги на местах», сохраняя фактический контроль над гражданским управлением в значительной части Газы. По американским оценкам, вооруженное крыло насчитывает около 27 тыс. бойцов – почти столько же, сколько в начале вой­ны. Разведка США еще в январе 2025 г. признала: организация восполняла потери в рядах практически с той же скоростью, с которой их несла. Это не провал разведки и не военная ошибка командования. Это структурная проб­лема, с которой сталкивается любая армия, пытающаяся уничтожить политическое движение военными средствами.

Движения, укорененные в гражданском обществе, не умирают от авиаударов. Их живучесть определяется не количеством туннелей или ракет, а тем, способна ли власть предложить реальную альтернативу – управление, безопасность, хлеб, будущее. Именно здесь начинается настоящий анализ.

В Газе сегодня три взаимосвязанных кризиса питают друг друга и делают ситуацию структурно неустойчивой. Переходный орган – Национальный комитет по администрированию Газы – существует на бумаге, базируется в Каире и физически на месте не присутствует. В образовавшийся вакуум ХАМАС входит по умолчанию: раздает гуманитарную помощь, разрешает споры, поддерживает порядок на рынках. План Трампа требует разоружения ХАМАСа, но разоружение требует доверия, доверие – выполнения первой фазы соглашений, которую Израиль не соблюдает. Круг замкнут. Результат – медленное ухудшение, которое внешне выглядит как стабильность.

На этом фоне разворачиваются три сценария – не взаимоисключающие альтернативы, а параллельные процессы, каждый из которых уже имеет реальные очертания.