Доверие не дается навечно

© EMMANUEL DUNAND / AFP

Приведенное изображение – не шутка, оно вызывает вовсе не смех, а скорее слезы, обнажая глубокое противоречие. Фридрих Мерц советовал своему предшественнику Олафу Шольцу подумать об отставке в связи с низкими рейтингами. Сегодня он сам сталкивается с гораздо худшими показателями – но остается на посту. Это не просто вопрос личной непоследовательности, а признак деформации характера, и в нашей республике это носит системный характер. Ведь именно в этом и проявляется слабость и кризис представительной демократии в ее нынешнем виде: однажды избранная политическая элита может годами удерживаться у власти даже тогда, когда поддержка избирателей, то есть суверена, давно утрачена.

Опросы, свидетельствующие о широком недовольстве избирателей, демонстрируют то, что давно невозможно отрицать: доверие избирателей к правительству нарушено. Между волей вчерашних избирателей и сегодняшней политической практикой зияет огромная пропасть – тем более что эта воля в значительной степени основывалась на обещаниях, которые впоследствии оказались нежизнеспособными или не были выполнены. Эта пропасть – не случайность. Ею сознательно злоупотребляют «опекуны» народа, действующие в обход мандата избирателей без каких-либо санкций, и она заложена в структуре рес­публики с момента ее основания.

Представительная демократия – это моментальный снимок. Вы­игравший выборы – будь то благодаря убедительности или впоследствии нарушенным обещаниям, – получает мандат на несколько лет. Однако в течение этого времени отсутствует какая-либо обязательная обратная связь. Именно в этом и заключается возможность злоупотребления: политическая власть осуществляется без необходимости постоянно подвергаться одобрению суверена.