Увидеть Париж и… остаться там жить

Революция, о необходимости которой так долго говорили леваки, свершилась: Франция впервые предоставила статус беженца палестинке из Газы и ее несовершеннолетнему сыну, причем в постановлении суда сказано, что статус устанавливается в связи с тем, что истцам грозит опасность из-за «принадлежности к палестинской национальности». Но не со стороны ХАМАСа, а от злокозненных «израильских оккупационных сил».

Национальный суд по праву убежища (Cour nationale du droit d’asile, CNDA) вынес это решение по результатам рассмотрения апелляции на постановление Управления по делам беженцев и лиц без гражданства, которое годом ранее отказало этой палестинке и ее сыну в статусе беженца. Коллегия из девяти судей CNDA, рассматривая апелляцию, пришла к выводу, что…

а) ситуация в Газе («огромное количество жертв среди гражданского населения, большинство из которых женщины и дети», а также голод, отсутствие инфраструктуры, принудительное перемещение населения и пр.) создает «угрозу для всего без исключения палестинского населения»;

б) каждый палестинец в Газе может «обоснованно опасаться личных репрессий в случае возвращения на указанную территорию из-за своей (палестинской) национальности»;

в) несмотря на то, что практически все палестинцы находятся под защитой ООН, обладая статусом палестинского беженца, новые обстоятельства дают возможность распространить на них всех действие Женевской конвенции 1951 г. «в связи с методами ведения войны, используемыми израильскими оккупационными силами».

Здесь необходимо пояснение. В терминологии ООН есть два вида палестинцев: находящиеся под защитой ООН/UNRWA (палестинские беженцы и их унаследовавшие этот статус потомки, каковых в Газе примерно 1,8 млн из 2,1 млн) и не находящиеся под защитой ООН/UNRWA (внутренне перемещенные палестинцы, например, ставшие гражданами Израиля, потерявшие статус из-за смешанных браков, трудовые мигранты). Международное право исключает из числа «просителей статуса беженца» тех, кто уже получает защиту от других органов, в том числе ООН. Поэтому палестинцы, находящиеся под защитой ООН/UNRWA, формально не могут получить статус беженца в других странах со ссылкой на Женевскую конвенцию 1951 г. Но многим из них этого очень хочется, поскольку статус беженца предоставляет иностранному гражданину, вынужденно покинувшему свою страну из-за обоснованных опасений преследования, ряд прав и льгот, включая право на проживание, социальную защиту, медицинскую помощь, образование, трудоустройство и пр.

Что же произошло ныне во Франции? Прецедентное решение CNDA устанавливает, что любой человек, называющий себя палестинцем, отныне может претендовать на статус беженца (пока только во Франции, но дурные примеры, как известно, заразительны) на основании «принадлежности к палестинской национальности». Иными словами: суд европейской страны впервые признал, что палестинцы могут подвергаться преследованиям именно из-за «своей национальности», то есть распространил на них действие Женевской конвенции 1951 г.

Особое мастерство судей состоит в том, что они исходят из того, что «мадам Х.» только из-за своей национальности может быть принята за террористку ХАМАСа и «преследуется из-за своих предполагаемых политических взглядов». К этому привело, по мнению суда, общее отождествление террористов ХАМАСа с палестинскими гражданскими лицами, которое, по-видимому, суд почерпнул из прессы. Но, судя по всему, консультации с Иерусалимом не проводились. Таким образом, национальность, пусть и выдуманная, становится бесспорным основанием для «политического преследования». Похожая ситуация наблюдалась в последние десять лет в отношении сирийцев и афганцев в ФРГ.

Возможно, высказывания судей удивили даже «мадам Х.». Ведь она заявила в суде, что не имеет никакой связи с ХАМАСом. Зато ее муж работает на израильскую компанию на Западном берегу, а еще шестеро их детей остались в секторе Газа. Обычная для подобных ситуаций история: детей и супруга, к тому же работающего на израильскую компанию, можно оставить под угрозой «политических преследований», зато жена с сыном «случайно» оказывается аж в Париже и пытается организовать «якорь» для будущей иммиграции в рамках воссоединения семей. Попытка удалась, судьи позволили этому произойти и тем самым способствовали чему-то ужасному, что, возможно, еще не до конца ясно даже им самим.

Это имеет потенциальные последствия как для Франции, так и для Израиля. Для Франции, где действует прецедентное право, созданный правовой прецедент потенциально открывает двери для почти 2 млн палестинцев. Тысячи из них, ранее получавших в ЕС только временную субсидиарную защиту, теперь могут претендовать в этой стране на полноценный статус беженца. Для Израиля, конечно, неприятно то обстоятельство, что Франция открыто декларирует наличие якобы израильского «геноцида палестинцев», что может еще больше осложнить двусторонние отношения. Однако если с благословения французского суда часть населения сектора Газа переберется на берега Сены, то в Израиле вряд ли станут возражать и лишь будут с любопытством взирать на то, как Франция будет справляться со своими новоселами. И вовсе не исключено, что вскоре большое количество палестинцев может отправиться не только во Францию. Парижское решение прокладывает им пусть пока и не дорогу, но тропинку в ЕС.

Между прочим, правительство Германии уже вывезло несколько сотен «немцев» (включая их родственников) из сектора Газа, последних 80 человек в мае, как сообщил журнал Focus. Среди них было 12 человек с немецким паспортом и 68 их родственников (без такового паспорта). Хотели также вывезти людей, нуждающихся в медицинской помощи. Но это как раз одна из тех ситуаций, когда после прибытия в Европу люди охотно подают заявление о предоставлении убежища. Как и «мадам Х.», подавшая заявление, которое привело к парижскому решению.

Не исключено, что появление аналогичных немецких судебных решений является лишь вопросом времени. Уже сейчас прибывающих в ФРГ жителей Газы принимает «Координационный центр по уходу и помощи жертвам и их родственникам». Таким образом, инфраструктура для дальнейшего захвата Европы уже в значительной степени готова.

А тем временем во Франции по-прежнему обсуждается требование Эммануэля Макрона о том, что его страна вместе с другими должна как можно скорее признать палестинское государство. Если бы это требование не было таким нереальным, оно имело бы смысл, если предположить, что Макрон хочет таким образом избежать массового переселения жителей Газы во Францию. Но даже в этом нельзя быть уверенным. В июне его требование вызвало насмешки посла США во Франции, который – еще не подозревая о грядущем вердикте парижского суда – злорадно предложил Макрону признать часть территории Франции палестинской.

А пока злоупотребление этим чудовищным решением суда еще не приняло массовый характер, во французских университетах, например, перекрывают коридоры, чтобы мусульмане могли молиться. В светской Французской Республике это уже само по себе является признаком капитуляции. Ее исламизация продвинулась уже далеко. Но, по-видимому, этого еще недостаточно для правящих кругов.

 

По материалам Макса Лурье и европейских СМИ