Не нужны нам ваши советы!

От редакции: Готовя эту статью, мы вспомнили рассказ гениального советского режиссера Сергея Образцова о том, как однажды в СССР парткомиссия запретила его детский кукольный спектакль про кота, где якобы содержались антисоветские высказывания. Прийдя на заседание парткомиссии, Образцов поинтересовался:

– И какие же антисоветские высказывания?

– Вот тут у вас кот говорит: «Не нужны мне ваши советы!» Это же чистой воды антисоветское высказывание!

– Да… А что делать, если вокруг нас сплошные антисоветские высказывания?

– Что вы такое говорите?!

– Я вот приехал сюда на метро, переходил с линии на линию, так в переходе на каждой двери написано: «Нет выхода», «Выхода нет»… Сплошная безнадега…

В итоге спектакль допустили к показу.

 

Большинство немцев испытывают рекордное недовольство «светофором» (за год до следующих всеобщих выборов, которые должны состояться 28 сентября 2025 г., только каждый шестой (16%), по данным опросов, очень доволен или удовлетворен работой коалиционного правительства, в то время как 84% недовольны). И они не сильно верят, что ХДС сможет улучшить ситуацию (на это надеются только 25%). Но избирателям практически «запретили» альтернативу. Как назвать такую политическую систему?

Кстати, тот факт, что общественно-правовые СМИ подтверждают, что граждане недовольны правительством, никак не противоречит диагнозу, что ARD и ZDF действуют как государственные СМИ и, по сути, ведут постдемократическую пропаганду. Это психологически вероломно: гражданину сообщают, что быть максимально недовольным правительством допустимо и это даже отражает мнение большинства. В то же время ему недвусмысленно дают понять, что никакой альтернативы существовать не может – особенно, разумеется, крупнейшей и единственной значимой оппозиционной партии, название которой буквально содержит слово «альтернатива».

Когда-то Меркель стала известна своей стратегией «асимметричной демобилизации». «Википедия» описывает это как стратегию избирательной кампании, которая направлена на «демотивацию потенциальных избирателей политического оппонента до такой степени, чтобы они воздержались от голосования, избегая занимать позицию по спорным вопросам». В некотором смысле мы переживаем уже не просто «асимметричную», а «тотальную демобилизацию».

Пропагандистское государство говорит: «Мы знаем, что вы очень недовольны, в данном случае катастрофической коалицией забывчивого канцлера, бывшей прыгуньи на батуте и еще кого-то. И мы знаем, что вы также не верите в то, что господин, пришедший из Black Rock, изменит ситуацию к лучшему. Но альтернатива этому несчастью была бы морально непростительной. Заткнись, гражданин! Плати налоги и продолжай терпеть то, что делают с твоей страной, а значит, и с тобой».

В эти дни я с болью осознаю, что фундамент, на котором, как нам кажется, мы стоим, – это иллюзия. Иллюзия не в том смысле, что никогда не было ничего, на чем мы стояли. Но иллюзия в том смысле, что то, на чем мы стояли, было чем-то совершенно иным, чем то, в чем мы были уверены. Иллюзия заключалась в том, чтобы притвориться, что у нас есть выбор, что есть настоящий выбор. Капитализм и демократия имеют общие психологические механизмы. И капитализм, и демократия говорят гражданам, что у них есть выбор. Но посмотрите, сколько якобы «конкурирующих» марок продуктов питания на самом деле принадлежат одной и той же горстке корпораций.

Пример: в «Википедии» есть страница с заголовком «Список брендов Nestlé». У Nestlé более 2000 брендов! Не нравится Nespresso на завтрак? Нет проблем, выбирайте конкурирующий продукт Starbucks-Kaffee für Daheim. Вам не нравится ни то ни другое, потому что вы хотите вести здоровый образ жизни? Нет проблем, выбирайте кофе Caro! Во всех трех случаях вы покупаете продукцию компании Nestlé.

О, вы предпочитаете пить только воду? Нет проблем, в «Википедии» есть страница со списком названий брендов Nestlé для воды. И даже если бы вы захотели вырваться из лап брендов одной компании, вы бы попали в мир брендов другой. Если бы вы выиграли в лотерею и смогли позволить себе доверху набить тележку сотней товаров, то, вероятно, смогли бы пересчитать реальных производителей и ответственные компании, стоящие за сотней брендов, на пальцах одной руки.

И с политикой то же самое – Тюрингия повсюду. Пропагандистский аппарат стоимостью в миллиард долларов вбивает вам в голову, что голосовать можно только за взаимозаменяемых глобалистов. А если вы проголосуете за кого-то другого, выбранная вами партия будет проигнорирована. Выборы – это иллюзия, так же как выбор в супермаркете не так уж велик, как хотелось бы, чтобы вы поверили, владельцам разноцветных брендов. Иллюзия свободы выбора приводит в действие важный психологический механизм. Человек, сделавший выбор, будет убеждать себя в том, что он доволен своим выбором.

Вам не нравится печенье или йогурт, который вы купили? Это не вина компании, которая производит все свои продукты из дешевого сырья, это ваша вина, потому что вы сами это выбрали. Политики разрушают вашу страну, демотивируют семьи и уводят лучших специалистов? Не жалуйтесь, потому что вы сами это выбрали... якобы.

Моральное обоснование демократической власти включает в себя выбор, процветание, безопасность и счастье. Эти обоснования власти были основой политической системы, которую они называли «демократией» и «социальной рыночной экономикой». Но этот фундамент не просто рушится – всё больше кажется, что это оправдание уже давно является иллюзией. Мы разочарованы и разочаровываемся, мы смотрим сквозь обман и отбрасываем иллюзии. Это страшные времена, не будем говорить об этом. Но те, кто не боится разочарования, а отдается ему всем сердцем и, прежде всего, всем своим мужеством, могут и обретут «просветление» определенным образом. Новая ясность ждет нас впереди, а до тех пор будет болезненно. Я сам боюсь и радуюсь одновременно.

 

Душан ВЕГНЕР