Как Grünismus определяет будущее демократии и процветания

Grünismus можно и нужно остановить! Он стал реальной угрозой нашему процветанию и нашей демократии. Возможно, вы, уважаемый читатель, задаетесь вопросом, чтó я имею в виду под Grünismus (поскольку в русском языке нет эквивалентного термина, мы решили оставить его без перевода. – Ред.)?

 

Борьба вопреки всем данным, знаниям и разуму

Этот текст не научный, а политический. Поэтому простите меня за политические обороты: для меня Grünismus – это идеологическое настаивание на крайне сомнительных «зеленых» политических подходах и борьба за их реализацию вопреки всем научным данным, выводам, экономическому разуму или даже реальности (примерно как ленинское утверждение о том, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно).

Grünismus – это, вероятно, то, что имеет в виду Сара Вагенкнехт, когда говорит: «С точки зрения содержания „зеленые“ – самая опасная партия в Германии». Или как премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер недавно сказал в ток-шоу: «Экономическая политика „светофора“, особенно энергетическая, сильно напоминает упадок ГДР».

Безусловно, самым вопиющим примером Grünismus в Германии является так называемый «энергетический переход»: предполагаемая декарбонизация с одновременным отказом от единственного вида энергии с низкими выбросами CO2, способного обеспечивать базовую нагрузку, который играл действительно центральную роль в электроэнергетике и энергобалансе Германии, – атомной энергии.

Grünismus – это также настойчивое повышение цен на выбросы CO2, удорожание нового строительства и реконструкции в условиях растущего дефицита жилья, принуждение к замене отопления в условиях сокращения рабочих мест и других социальных проблем и т. д. и т. п.

Приверженной Grünismus экстремисткой является публицистка и журналистка Ульрике Херрман (см. «ЕП», 2022, № 11), пропагандирующая агрессивную деиндустриализацию Германии под лозунгом «защиты климата», с искусственным понижением уровня благосостояния до уровня 1978 г. путем замены демократии на чрезвычайную плановую экономику «климатической вой­ны». Вы думаете, это всё это шутка? Я – нет.