Кирова победа
Выборы в Британии выиграло «Мусульманское голосование»

Уже перед выборами Стармера предупредили, что он должен прекратить вооружать Израиль© HENRY NICHOLLS/AFP
Новое лейбористское правительство Великобритании столкнется с сильным давлением по поводу политики в отношении Израиля и Ближнего Востока после того, как радикальные пропалестинские кандидаты одержали серию побед.
Кандидаты, поддержанные организацией «Мусульманское голосование» (TMV), победили лейбористов в округах с высоким процентом избирателей-мусульман по всей стране, от Ислингтон-Норта, где бывший лидер лейбористов Джереми Корбин сохранил свое место после того, как баллотировался в качестве независимого кандидата, до Блэкберна, где местный адвокат Аднан Хусейн, который также выступал в качестве независимого кандидата, победил в округе, который был за Лейбористской партией в течение 69 лет.
Эшворт, который в ходе избирательной кампании был одной из самых заметных телезвезд Лейбористской партии, проиграл Южный Лестер Шокату Адаму, еще одному пропалестинскому независимому кандидату, поддержанному TMV, в то время как в Дьюсбери Икбал Хусейн Мохамед набрал на 7000 голосов больше, чем Рэйчел Ривз Хизер Икбал.
В сообщении, опубликованном в день голосования в его аккаунте в социальной сети «X», Корбин заявил, что на выборах этого года «Палестина в бюллетенях для голосования». Подобные заявления с разной степенью интенсивности делали и прочие кандидаты, поддерживаемые TMV, в том числе в округе Бристоль Сентрал, где заместитель лидера Партии «зеленых» Карла Деньер победила Тангам Деббонер с отрывом в более 10 тыс. голосов. В Илфорд-Норт Уэс Стритинг, также игравший ведущую роль в кампании лейбористов, был близок к поражению от Линн Мохамад из TMV, выиграв в округе, который раньше был оплотом Лейбористской партии, всего с перевесом в 500 голосов. Мохамад, как написала TMV, «выступила против опытного политика, за спиной которого была вся мощь Лейбористской партии, и у нее не было времени на подготовку. Вы настоящая победительница выборов. Вы снова включите Газу в избирательный бюллетень. Вы сотворили историю и дали нам невероятную надежду на будущее».
Лейбористская партия готовилась к поражению в округе Бирмингем-Ледивуд, где Шабана Махмуд защищала свое место от другого независимого кандидата, одобренного TMV, адвоката Ахмеда Якуба, который охарактеризовал сионизм как «фашистскую идеологию» и в мае набрал 70 тыс. голосов на выборах мэра Уэст-Мидлендса. В конце концов Махмуд победила, хотя и с небольшим отрывом. Но в соседнем округе Перри-Бар в Бирмингеме лейбористы потерпели еще одно шоковое поражение, когда бывший либерал-демократ Аюб Хан победил действующего депутата Халида Махмуда. Хан покинул Либеральных демократов в мае после того, как заявил, что партия посоветовала ему «молчать по поводу Газы».
Тем временем в Бетнал-Грин и Боу – втором по безопасности избрания месте для лейбористов в 2019 г. – поддерживаемый TMV независимый Аджмал Масрур отстал от лейбористки Рушанары Али всего на 1689 голосов. В речи, записанной вскоре после 7 октября и опубликованной в Интернете, Масрур заявил, что не собирается осуждать ХАМАС и его нападение на Израиль. Он также заявил, что террористы-хуситы, нападающие на суда в Красном море, «стояли на защите палестинцев» и «боролись за обездоленных».
Во всех этих избирательных округах война в Газе фигурировала в качестве центрального вопроса предвыборной кампании, а Лейбористскую партию неоднократно подвергали критике за поддержку права Израиля на самооборону. Одним из немногих утешений для произраильских сторонников лейбористов было то, что в Рочдейле антисионистский лидер Рабочей партии Джордж Гэллоуэй потерял избирательный округ, выиграный на дополнительных выборах в феврале, в пользу Пола Во из Лейбористской партии. Сам Во выдвинул требование о немедленном прекращении огня в секторе Газа в качестве ключевого условия в своей предвыборной кампании.
TMV заявило в социальной сети «X», что разговоры о победе лейбористов скрывают «настоящее политическое землетрясение» – то, что они назвали «близким концом дуополии лейбористов и тори, которая десятилетиями сдерживала страну».
Согласно анализу медиакомпании BBC, в округах со значительным мусульманским населением количество голосов, поданных за лейбористов, снизилось в среднем на 15%. Источник в Лейбористской партии сообщил Jewish Chronicle, что еще слишком рано оценивать, какое влияние окажет успех TMV на политику нового правительства. (Но направление уже ясно: Кир Стармер достаточно почистил партию, чтобы она больше не выглядела как кучка марксистских фанатов «Хезболлы», но лейбористы по-прежнему остаются лейбористами, даже если при Кире больше дисциплины, чем при Джереми Корбине. И это означает, что Шабана Махмуд, которая была замечена среди прохамасовских протестующих, стала новым министром юстиции. А приятель Обамы по Гарварду Дэвид Лэмми назначен министром иностранных дел. Он призывал к «прекращению огня с ХАМАСом» и называл ранее президента Трампа «ненавидящим женщин, симпатизирующим нацистам социопатом» и «большой угрозой международному порядку». – Ред.). Тем не менее он признал, что это, безусловно, вызывает беспокойство. В июне Jewish Chronicle сообщила, что ведущие деятели TMV, которые были соучредителями организации, через два дня после резни 7 октября 2023 г. в Израиле подписали обязательство, в котором говорилось, что они желают «подтвердить неотъемлемое право палестинского народа сопротивляться израильской военной оккупации, включая право на вооруженную борьбу». Среди подписавших был соучредитель TMV и глава Мусульманской ассоциации Великобритании (MAB) Анас Алтикрити, который опубликовал фотографии своей встречи с лидером ХАМАСа Исмаилом Ханией во время визита в Газу в 2012 г. Другим был исполнительный директор партнерской организации TMV–Mend («Мусульманское взаимодействие и развитие») Ажар Каюм, который в 2014 г. написал в социальных сетях, что «благородство Израиля» при выводе войск из сектора Газа в 2005 г. было «подобно „благородству“ Гитлера».
Когда TMV была создана в прошлом году, она объявила, что ее цель – продемонстрировать, что избиратели-мусульмане «больше не будут терпеть, когда их воспринимают как нечто само собой разумеющееся». «Мы – мощная, объединенная сила из 4 млн человек, действующая в унисон…. Мы сосредоточены на местах, где голосование мусульман может повлиять на результат, – говорится на сайте TMV. – В 2024 г. мы заложим основы политического будущего нашей общины». Результаты всеобщих выборов показывают, что цель была достигнута.
Я хотел, чтобы лейбористы выиграли эти выборы. Тори утратили свое право на управление страной давным-давно… Как и многие миллионы избирателей, я верил, что стране нужны перемены, но то, каким образом они были достигнуты, вселяет в меня тревогу.
Да, сэр Кир Стармер одержал победу, но всего лишь с 35% голосов избирателей, что на шесть пунктов меньше, чем у Джереми Корбина, когда он проиграл Терезе Мэй в 2017 г.
Новое правительство вступает в должность, опираясь на два совершенно разных вида популистов: партия Reform UK, возглавляемая самовлюбленным националистом Найджелом Фараджем, который наконец-то стал членом парламента с восьмой попытки, и победившие независимые, поддерживаемые глубоко радикальной организацией TMV, среди лидеров которой есть несколько заклятых апологетов террористической бойни 7 октября…
Мой коллега Стивен Поллард уже комментировал на сайте Jewish Chronicle опасность, которую представляют «мусульманский голос» и успехи его кандидатов. Благодаря тому, что TMV удалось сместить двух министров теневого кабинета, Джона Эшворта и Тангама Деббонаира, и приблизиться к победе еще над двумя ключевыми членами администрации Стармера, Уэсом Стритингом и Шабаной Махмуд, у организации будут все шансы донести до избирателей свой длинный список требований – не только немедленное прекращение огня в Газе и прекращение продажи оружия Израилю, но и новые законы против исламофобии, которые вполне могут угрожать свободе слова.
Однако я думаю, что есть и более важный момент, который требует оценки результатов выборов в целом, – и именно в этом кроется источник моих опасений. С тех пор как впервые стало известно о страшных событиях 7 октября, меня тревожит многое: неискупимый ужас того, что сделал ХАМАС; страдания палестинцев и израильтян в продолжающейся войне, которая всё еще кажется невыигрышной; перспективы полномасштабного конфликта с «Хезболлой» на севере Израиля.
Разумеется, меня также потряс взрыв антисемитских высказываний и инцидентов в Британии, а также продолжающаяся неспособность некоторых неевреев, которых я когда-то считал друзьями, проявить хотя бы малейшие признаки сочувствия или понимания того, почему многие из нас чувствуют себя так, как мы себя чувствуем. Я считаю, что это результат интенсивной, всё еще углубляющейся поляризации между теми, кто занимает противоположные позиции по отношению к войне, и с обеих сторон звучат крайние, нетерпимые заявления.
До сих пор британская политика демонстрировала впечатляющую устойчивость к экстремизму любого рода. В 1930-е гг., когда наша экономика переживала спад, ни фашизм, ни коммунизм советского образца не смогли удержаться на плаву.
Многое говорит о том, что Стармер хорошо подготовлен к решению сложных задач, с которыми он столкнется на посту премьер-министра. Он – мастер долгой игры. Я давно простил ему работу в теневом кабинете Корбина, поскольку, как мне кажется, он точно рассчитал, что это цена, которую он должен заплатить, чтобы в конечном итоге победить его и восстановить порядочность в Лейбористской партии. Я думаю, что он будет спокойным, трудолюбивым, прагматичным и, что очень важно, умеренным премьер-министром. И хотя он обладает этими качествами, популисты, противостоящие новому правительству, будут видеть свой путь к власти в дальнейшей поляризации, углублении раскола и усилении нетерпимости. Хватит ли у Стармера и его нового правительства сил и возможностей противостоять им? Скоро мы это узнаем.
Перевод с англ. «Лехаим»
Уважаемые читатели!
Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:
старый сайт газеты.
А здесь Вы можете:
подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Политика и общество

Излюбленное, но часто необоснованное ругательство
Сегодня фашистами называют всех, кто не нравится. Как же различить: фашизм или не фашизм?

Кардинальная ошибка Ангелы Меркель
10 лет назад канцлер из страха перед «плохими» картинками открыла границы Германии