О чем писала Jüdische Rundschau 100 лет назад

 

На немецкий язык название нашей газеты переводится как Jüdische Rundschau. Именно так называется наше немецкоязычное издание. Еженедельная газета с таким же названием выходила в Берлине с 1902 г. Она была органом Сионистского союза Германии и до 1938 г. (когда была запрещена властями нацистской Германии) оставалась одним из самых популярных немецкоязычных еврейских изданий. В этой рубрике мы регулярно знакомим наших читателей с избранными материалами, которые ровно 100 лет назад публиковались на страницах Jüdische Rundschau.

 

Убийство Хана

До сих пор поиски убийц или убийцы де Хана оказались безуспешными. Daily Express от 2 июля публикует новость под заголовком «Убит корреспондент Daily Express. Таинственное преступление в Иерусалиме». Газета выделила в сообщении жирным шрифтом: «Убийца еще не пойман, и пока невозможно установить мотивы преступления, будь то политические или какие-либо другие. Убитый часто получал угрозы и давно чувствовал, что его жизнь в опасности». В передовой статье того же номера Daily Express говорится: «До получения дополнительных деталей этого дела невозможно возложить ответственность за преступление на какую-либо конкретную группу. В настоящее время проводится самое тщательное расследование, но с выводами следует подождать, пока не станут известны все собранные следователями детали. В данный момент можно только выразить благодарность де Хану – преданному слуге своего дела и человеку, обладавшему очень сильным характером».

Daily Express также пишет: «Д-р де Хан был одним из величайших голландских писателей и выдающимся юристом. Хотя он и был когда-то видным сионистом, но позднее стал лидером антисионистского движения, его телеграммы в Daily Express повсюду вызывали особый интерес. Свое последнее сообщение он отправил всего за два часа до своей смерти».

 

Подробности преступления

Что касается подробностей самого преступления, то следует упомянуть следующие факты. Де Хан был застрелен 30 июня в 8 часов вечера тремя пулями, выпущенными в сердце, когда выходил из синагоги больницы «Шаарей-Цедек». Он умер спустя пять минут. Главный врач «Шаарей-Цедек», доктор Валлах, был близким другом де Хана и разделял его политические взгляды. Де Хан собирался ехать в Лондон в составе делегации «Агудат Исраэль», в которую также включили доктора Валлаха. Посланники собирались выступить в британском Mинистерстве по делам колоний против проекта закона о еврейских общинах в Палестине.

 

Похороны

Похороны де Хана состоялись 1 июля. Представители окружного губернатора Иерусалима и палестинско-сионистского исполнительного комитета посетили больницу, откуда начиналась процессия, и решительно осудили убийство. У могилы кроме раввина Зонненфельда, лидера «Агудат Исраэль», выступил также нидерландский консул Якобус Канн. По сообщениям «Агудат Исраэль», в похоронной процессии участвовали 500 человек. Согласно Daily Express, попытка «экстремистов» превратить похороны в антисионистскую демонстрацию не удалась. По пути слышались крики «Долой сионистов». Полиция приняла все необходимые меры предосторожности.

•

Якоб Исраэль де Хан родился в 1881 г. в Нидерландах в семье известного кантора. Сперва де Хан был учителем начальной школы, а затем посвятил себя юриспруденции и получил докторскую степень в 1916 г. Он также занимался литературной деятельностью и считался одним из самых значительных современных нидерландских писателей. Как страстный сторонник Мизрахи он переехал в Палестину в 1919 г., где стал антисионистом и присоединился к «Агудат Исраэль». Де Хан был женат на христианке.

Последняя телеграмма де Хана

Упомянутая выше телеграмма, отправленная де Ханом в Daily Express за два часа до смерти, гласит следующее: «В телеграммах из Америки указано, что доходы сионистских фондов значительно упали за последний месяц и что не удастся собрать надлежащий бюджет сионистской организации». Даже ужасная смерть де Хана не может помешать нам отметить, что это довольно характерное для него сообщение. Известно, что палестинский бюджет обеспечен до следующей зимы благодаря успеху кампании «Керен ха-Йесод» в Америке. Если бы «Керен ха-Йесод» в июне собралa меньшую сумму, то это было бы вполне естественно, так как летом поступления всегда снижаются (хотя де Хан не мог иметь в виду этот месяц, так как телеграфировал 30 июня, и на этот день окончательный результат сборов даже в Америке не мог быть известен). Однако бюджет летних месяцев обеспечивают средства, собранные еще зимой. Если же де Хан имел в виду майские поступления, как можно предположить на основании текста телеграммы, то достаточно вспомнить о сумме 39 008 фунтов. Эти данные опубликованы в № 52 Jüdische Rundschau. Если разговор идет об апрельских поступлениях, данные о которых опубликованы в № 40 нашей газеты, то они составляют 43 611 фунтов. Mожете сами судить, был ли у де Ханa повод отправлять сообщение о недостаточности бюджета.

 

Реакция прессы

Из отзывов прессы по поводу убийства де Хана мы отметим следующие замечания амстердамской газеты Allgemeen Handelsblad: «Покойный имел много врагов в Палестине и за ее пределами. Ему пришлось прекратить свои юридические лекции в Иерусалиме из-за протеста еврейских студентов. Нахум Соколов, который во время юбилейных торжеств сионистов в Амстердаме говорил о выдающихся достижения нидерландских евреев в Палестине, упомянул об одном исключении, не назвав имени. Он мог иметь в виду только де Хана – вот как профессор Оббинк пишет о нем: „Когда я шел с де Ханом [в Палестине] по улице и видел, как при встрече с ним евреи плюют на мостовую, я говорил ему: „Они явно поступают так из неуважения к вам», на что он отвечал: „Нет! Это они делают из уважения к вам. Потому что, когда я иду один, они плюют мне в лицо“. Де Хан прибыл в Палестину в 1919 г., будучи убежденным сионистом. Разочарованный реальной ситуацией, он стал яростным противником сионизма и выдвигал серьезные обвинения против сионистского руководства, в том числе говорил, что из собранных на строительство средств слишком много тратится на чиновников и тем самым оскверняется Суббота. Особую ненависть он стал вызывать из-за своих близких отношений с арабскими лидерами. Он с удовольствием говорил с ними на арабском. Де Хан писал много такого, что могло навредить сионизму как таковому».

•

До сих пор только одна газета использовала убийство де Хана как повод для открытой антисионистской кампании. Лондонская Morning Post в своей передовой статье от 3 июля пишет: «В Палестине, которая страдает от сионистского ига, нападение на де Хана вызвало огромное возмущение. Надеемся, это убийство привлечет внимание британского правительства к изменившейся ситуации в Палестине. Старые сионисты, гордившиеся своим сионизмом, возмущены завезенными в страну российскими большевиками-коммунистами – варварами и в большинстве своем атеистами. Сионизм, который изначально был религиозным движением, грозит переродиться в движение революционное. Господин Макдональд, пожалуйста, обратите внимание на сионистские махинации в Палестине. Это принесет вам благодарность трех народов: арабов, евреев и британцев».

•

Лондонская газета Jewish Chronicle среди прочего пишет в передовой статье последнего номера: «Некоторые антисионистские газеты утверждали, что д-р де Хан был убит сионистами, а Morning Post винит в этом ужасном убийстве большевизм и коммунизм. Однако тот, кто хоть немного знаком с реальной ситуацией в Палестине, знает: крайне маловероятно, что убийство было совершено кем-то из тех, чью сионистскую работу де Хан так безжалостно и ядовито критиковал. С другой стороны, известно, что у него были заклятые личные враги».

•

В варшавской (не сионистской) газете Moment пишет Б. Яушсон: «Он [де Хан] вел их [ортодоксальных евреев] от одного предательства к другому. Де Хан писал меморандумы, отправлявшиеся в Лондон. Он переписывался с самым заклятым врагом Сиона лордом Нортклиффом. Слал доносы арабскому королю Хусейну. При каждой возможности отправлял в английские газеты депеши и статьи с клеветой и нападками, направленными против нового ишува. Он вел борьбу против Ваад Леуми, верховного раввината, автономии еврейских общин, требовал, чтобы еврейские суды не были самостоятельными, а подчинялись мусульманским, писал доносы на еврейскую самооборону. Как враг, причем по характеру внешний, этот человек ежедневно интриговал, подстрекал, обличал и стремился уничтожить и разрушить всё, что было создано с таким трудом и кровавым потом... Этот человек для нас загадка».

•

Из агудистской прессы стоит отметить следующее замечание в передовой статье венской Jüdische Presse, подписанной П(инхасом) К(оном): «В эти печальные часы, прошедшие со времени первого политического убийства среди евреев, перебравшихся на Святую землю, мы хотим отбросить все религиозные и политические разногласия и выразить только глубочайшее отвращение к самому факту убийства».

 

Запрос в Палате общин

В Палате общин полковник Говард Бьюри задал вопрос государственному секретарю по делам колоний, есть ли какая-либо информация об убийце видного антисиониста д-ра де Хана. Бьюри также спросил, известно ли этому высокопоставленному чиновнику, что д-р де Хан собирался поехать в Лондон в Mинистерство по делам колоний, чтобы обсудить вопрос подчинения ортодоксальных евреев-антисионистов сионистскому руководству, и, наконец, предпримет ли британское правительство немедленные шаги для расследования преступления и поимки убийцы.

 

Jüdische Rundschau № 57,

08.07.1924