Как антисемитизм внедряют в ДНК партии

Рашида Тлайиб выступает на совместной пресс-конференции с организацией Rabbis4Ceasefire с требованием прекратить огонь в Газе© ALLISON BAILEY/NurPhoto/NurPhoto via AFP

Выступая недавно на телеканале MSNBC, опытный политический стратег демократ Джеймс Карвилл сделал ошеломляющее заявление. Говоря о еще не завершившемся голосовании на праймериз в Мичигане, Карвилл заявил, что если Байден проиграет выборы в ноябре, то виноват в этом будет премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху: «Существует проблема по всей стране (с избирателями-демократами, которые накажут Байдена, если он продолжит поддерживать Израиль. – Ред.), и я надеюсь, что президент и Блинкен смогут разрулить эту ситуацию, потому что если этого не произойдет до съезда Демократической партии в Чикаго, то в Чикаго сложится очень неприятная ситуация. Я вам это гарантирую. Им придется сказать Биби Нетаньяху: „Эй, чувак, мы не проиграем наши выборы из-за того, что ты боишься отправиться в тюрьму“».

Высказывание Карвилла о тюрьме – это часть более широкой конспиративной теории, которую oн начал распространять уже вскоре после нападения арабов Газы под руководством ХАМАСа на города и поселки в Южном Израиле 7 октяб­ря. Согласно этой омерзительной лжи, Нетаньяху решил начать вой­ну с ХАМАСом не для того, чтобы устранить чудовищную угрозу стране, но лишь ради того, чтобы отвлечь внимание общества от навязанного ему уголовного процесса. Помимо вопиющей непристойности подобного утверждения, факт состоит в том, что с тех пор, как два года назад начался суд над Нетаньяху, все версии обвинения последовательно развалились. Теперь новая идея, внедряемая Карвиллом, заключается в том, что в случае проигрыша Байдена вина, мол, ляжет на Израиль.

Карвилл далеко не одинок в лживых утверждениях подобного рода. Рашида Тлайиб – прохамасoвская демократка из Палаты представителей (от штата Мичиган) – одна из самых ярых поборниц такой конспиративной версии. В преддверии недавних первичных выборов в Мичигане Тлайиб возглавилa кампанию сторонников ХАМАСа среди мусульман и прогрессистов, убеждая своих единомышленников из Мичигана не голосовать ни за одного из кандидатов, чтобы продемонстрировать таким образом несогласие с тем, что они называют поддержкой Байденом Израиля в его вой­не против ХАМАСа.

Другие, в том числе и представители академического сообщества, также присоединились к этой инициативе. Например, профессор Нью-Йоркского университета Мохамад Баззи написал в The Guardian, что Байден, мол, рискует не быть переизбранным, «если не обуздает Нетаньяху». По его словам, «пока Байден жалуется на раздражающего израильского лидера, который не желает его слушать, само его президентство теперь оказалось под угрозой. Это рана, которую Байден не нанес бы себе сам, если бы несколько месяцев назад выступил против Нетаньяху».