Чего не хотят понять бунтующие левые

Недавно группа израильских резервистов ВВС – пилотов F-15-I объявила, что из-за своего несогласия с законопроектами правительства Нетаньяху в отношении судебной реформы они отказываются участвовать в предстоящих учениях своей эскадрильи. Трудно сказать, как пилоты представляли себе дальнейшее развитие событий. Но если они действительно полагали, будто перепуганное их угрозой армейское руководство заставит правительство прекратить усилия по продвижению демократической реформы судебной системы, они просчитались.

Вообще говоря, сама мысль о том, что подобный трюк может увенчаться успехом, стал наглядным примером фантастической отчужденности израильской элиты от остальной части страны и общества. Так или иначе, они скоро убедились в том, что реальность за пределами их эксклюзивной эхо-камеры выглядит совершенно по-другому.

Правительство осталось стоять на своем (правда, позднее, под давлением угрозы профсоюзных лидеров устроить в стране всеобщую забастовку, Нетаньяху объявил о временной приостановке продвижения реформы. – Ред.). Общество же было глубоко возмущено. Возмущены были и многочисленные коллеги этих пилотов. Тысячи офицеров запаса, в том числе пилоты ВВС, подписали петиции с требованием немедленно вывести ЦАХАЛ из общественного спора о судебной реформе, обязав его служить своей стране при всех правительствах и при любых обстоятельствах.

Начальник Генерального штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Герци Халеви сначала разозлил общественность, отказавшись публично осудить пилотов. Однако уже спустя два дня он нарушил свое молчание, ясно дав понять, что те пилоты, которые предпочтут продолжать участие в бунте и не явятся на учения, будут уволены из ВВС. На следующий день все пилоты прибыли на резервистские сборы. Еще день спустя командующий ВВС генерал-майор Томер Бар уволил в запас зачинщика бунтовщиков полковника Гилада Пеледа (правда, затем принял его извинения и вернул его в строй).

•

Одно из оправданий, которое левые отставные генералы и защитники израильской юридической олигархии приводят в поддержку своего неприятия правительственных усилий сбалансировать нынешнюю фактически неограниченную власть судей Верховного суда, заключается в том, что суд, мол, и неконтролируемая юридическая система в целом – это своего рода щит от международных трибуналов. Мол, поскольку противники существования Израиля в мире, осуществляющие юридический террор против еврейского национального государства, угрожают отправить бойцов ЦАХАЛа, в том числе пилотов ВВС, на скамью подсудимых в Гааге, даже сами по себе разговоры о системе сдержек и противовесов в Верховном суде опасны.

Есть две большие проблемы с этим утверждением.

Во-первых, это утверждение совершенно неверно. Ни Верховный суд, ни юридический советник правительства (он же в Израиле – глава прокуратуры) не в состоянии защитить от международного юридического террора. Печально известный «Отчет Голдстоуна» 2010 г., ложно обвинивший ЦАХАЛ в совершении военных преступлений во время вой­ны с ХАМАСом в 2008–2009 гг., был опубликован, несмотря на то что израильский суд, юридический советник правительства и юристы генерального военного прокурора ЦАХАЛа прямо во время военных действий наложили масштабные и, к слову, выходящие далеко за рамки законов ограничения на операции ЦАХАЛа.

То же самое можно сказать и о действиях юридических чиновников в последующих операциях против арабских террористов в Газе, Иудее и Самарии. «Расследование» Международным уголовным судом (МУС) «ситуации в Палестине» началось несмотря на то, что Верховный суд, Генеральная военная прокуратура ЦАХАЛа, юридический советник правительства и Министерство юстиции получили право навязывать военным свою политику.

Бюрократам МУС и прочим клеймителям Израиля глубоко наплевать на то, что председатель Верховного суда Эстер Хают и ее коллеги и подчиненные думают о тактике ЦАХАЛа или пропорциональности его действий.

Вторая причина, по которой судебная реформа никак не повлияет на международный юридический террор против солдат ЦАХАЛа, заключается в том, что вся эта кaмпания юридического террора вовсе не является ответом на какие-либо действия Израиля. Ее цель – криминализировать Израиль и представить само его существование как преступление против человечности.

•

Кампания по делегитимации Израиля с каждым днем становится все более агрессивной, наглой, а вдобавок еще и политически и культурно мощной. Недавно я сама столкнулась с этим в Торонто, когда несколько антиизраильских активистов, несмотря на сильную метель, протестовали против моего выступления пo приглашению в городской синагоге. Их плакаты более чем наглядно демонстрировали позицию протестующих. Они не выступали против «поселений» или «оккупации» Иудеи, Самарии и Иерусалима. Они выступали против «израильского апартеида». Их плакаты гласили, что Израиль – «террористическое государство», а я – «отрицательница Накбы» («Накба» – по-арабски «катастрофа» – ложный пропагандистский тезис о том, что создание евреями национального государства на своей исторической родине стало «катастрофой» для живших там арабов; подробнее см. стр. 46–48. – Ред.).

Все их лозунги вместе и по отдельности ясно указывали на то, что они возражают не против размеров Израиля, а против самого его существования. Израиль – это «расизм и апартеид», потому что он еврейский, а евреи не имеют права на самоопределение. Израиль является «террористическим государством», потому что он смеет защищать себя от террора палестинских арабов, стремящихся к его физическому уничтожению. Я же – отрицательница Накбы, потому что я израильская патриотка. Потому, что горжусь и испытываю облегчение от того, что Израиль победил коалицию арабских государств и нерегулярных формирований, объединившихся в 1947–1949 гг. в попытке уничтожить зарождающееся Государство Израиль и совершить геноцид его еврейского населения.

•

Обвинение в «отрицании Накбы», вероятно, должно больше всего обеспокоить евреев в Израиле, в Торонто, да и во всем мире, поскольку, как откровенно объяснил один из протестующих в репортаже о демонстрации, цель этого обвинения – заставить замолчать и демонизировать не только Израиль, но и всех его сторонников, особенно его сторонников-евреев.

«К отрицанию Накбы следует относиться так же серьезно, как к отрицанию Холокоста», – пишет Пол Сальватори. Затем он объясняет, как это следует использовать против местных еврейских общин: «В интересах канадской общественности знать, что отрицание Накбы пронизывает определенные сферы канадского общества, включая, помимо прочего, северную [т. е. еврейскую] часть Торонто… Такое отрицание более чем вредит любому порядочному обществу, и поэтому канадцы имеют право знать, где оно процветает, чтобы они могли по праву бросить ему вызов и предотвратить дальнейший ущерб».

«Отрицание Накбы» стало для меня новой концепцией, однако попытки использовать демонизацию Израиля как средство для вытеснения и даже полного исключения евреев из публичного пространства отнюдь не новы.

Как сообщил журнал Tablet в серии статей, опубликованных недавно, интерсекциональная, расистская иерархия прогрессивной виктимологии относит евреев к двум худшим категориям угнетателей. Евреи одновременно и «сионисты», и «белые». Любого из этих «обвинений» уже достаточно, чтобы изгнать евреев из приличного общества. Но вместе они и вовсе обеспечивают полное оправдание изгнания евреев из всех сфер американской жизни, где прежде они процветали и преуспевали на протяжении десятилетий.

В своей статье «Исчезновение: стирание евреев из американской жизни» Джейкоб Сэвидж задокументировал, как от Голливуда до СМИ, от академических кругов до искусства прогрессисты последовательно изгоняют всякое упоминание о евреях. Мало того, что прием евреев в элитные университеты за десятилетие снизился на 50%, евреев не пускают в Голливуд и стирают их из его истории (см. «ЕП», 2022, № 4).

Один отрывок статьи Сэвиджа o новом музеe Академии кино просто ошеломляет: «Новый музей Академии, посвященный „радикальной инклюзивности“ и оплачиваемый еврейскими деньгами Хаима Сабана, умудрился не включить в себя упоминание о своих голливудских еврейских учредителях. В „Вавилоне“, эпическом провале Дэмиeна Шазеля якобы о золотом веке Голливуда, режиссер следует за выдуманным псевдоисторическим мексиканским главой студии и азиатско-американской лесбиянкой, а не за кем-то из вполне реальных еврейских магнатов, сценаристов или режиссеров той эпохи. Показательно даже не то, что Шазель полностью игнорирует евреев (в конце концов, это мог бы сделать любой), а то, что ни один рецензент не удосужился обратить внимание на подобное „замалчивание“. Все пошли дальше, будто бы ничего не произошло».

•

Для евреев, стремящихся оставаться своими в этой новой антиеврейской прогрессистской тусовке, есть лишь один выбор. Если вы покаетесь, проклянете евреев и идентифицируете себя с их ненавистниками, вы, возможно, будете прощены, приняты и сможете найти себе место в лоне новой прогрессистской культурной и политической экосистемы.

Среди протестующих перед моей речью в Торонто было несколько евреев, и Сальватори сделал на этом особый акцент в своем описании события. И не случайно. Еврейские ненавистники Израиля важны для тех, кто стремится вытеснить евреев из общественной жизни на Западе и проложить путь к физическому уничтожению Израиля, демонизируя само его существование.

Первая функция, которую выполняют эти евреи, – это, конечно, фиговый листок. Прикрываясь еврейскими попутчиками, ненавистники евреев, которые стремятся определить евреев как анти-нацию – единственную нацию, не имеющую права на собственную государственность, не говоря уже о национальной истории и национальном самоопределении, – легко избегают обвинений в фанатизме и юдофобстве. Старая антисемитская фраза «даже некоторые из моих лучших друзей – евреи» теперь чуть изменена, чтобы соответствовать новой моде: «Антисионизм – это не антисемитизм. Многие евреи и сами настроены против сионистов».

На самом деле прогрессистские идеологи настаивают на том, что сионизм, мол, вообще является формой антисемитизма, поскольку евреи якобы не являются нацией и не имеют родины. Поэтому сионисты – это воры и кровавые убийцы, апологеты арабского геноцида, захватившие землю арабов, а сионизм – это, соответственно, извращение истинного «иудаизма», который, как радостно провозглашают евреи-антисионисты, на самом деле не более чем марксизм с хорошим кошерным бутербродом.

Но есть также и вторая функция, которую выполняют евреи-антисионисты, – это саботаж внутри самой еврейской общины. Настаивая на том, что евреи сами во всем виноваты, евреи-антисионисты стремятся расколоть еврейские общины и сбить с толку рядовых еврейских обывателей.

Обозреватель New York Times Томас Фридман, рассказав в своей недавней колонке о нежелании израильских левых ограничивать власть судейской клики, наверное, уже в сотый раз продемонстрировал, как это делается.

Заголовок колонки Фридмана задает ясный посыл: «американские евреи обязаны занять позицию в отношении к Израилю». Как у обозревателя-левака вообще хватает наглости командовать своими собратьями-евреями, будто они его солдаты или слуги, – это отдельный вопрос, который заслуживает более глубокого анализа. Но достаточно сказать, что настроенные против Израиля евреи вроде Фридмана уже давно считают своим долгом вести себя как уличные погромщики по отношению к своим собратьям-евреям. Как у всякого такого еврея, принятого в прогрессистский лагерь за враждебность к Израилю и его еврейским сторонникам, работа Фридмана в «Таймс» состоит в том, чтобы, выслуживаясь перед хозяевами, унижать и поносить своих собратьев-евреев.

•

Это возвращает нас к пилотам, спецназовцам, бойцам киберподразделений, работникам высоких технологий, экономистам, инструкторам по йоге и прочим израильтянам, утверждающим, будто бы Израиль ужасен и вот-вот станет тиранией, поскольку правительство хочет ограничить власть постнациональной судейской олигархии.

Благодаря израильским левым СМИ и прогрессистским университетам за четыре десятилетия израильскую элиту выдрессировали верить в то, что вой­на, направленная на демонизацию их страны, якобы является абсолютно законной. Точно так же, как и их coбратьев из американской еврейской общины выдрессировали признавать свою «белую вину» и каяться за «еврейский шовинизм». Подобно тем своим американским еврейским coбратьям, которые внезапно осознали, что их просто-напросто вышвыривают из общественной американской жизни, израильским левым элитам тоже пришла пора осознать, что их процветание и успех не будут сохранены за счет унижения собратьев-евреев в Израиле и за отказ от национальной идентичности в угоду похвалам от The New York Times и разных прочих фридманов.

Процветания и успехa можно достичь и сохранить их, лишь объединив усилия со своими собратьями-израильтянами, включая избирателей Нетаньяху, которых они так яростно и самозабвенно презирают. Единственный способ, благодаря которому пилоты, спецназовцы и остальная часть израильской элиты сумеют обеспечить безопасность от врагов, стремящихся криминализировать Израиль как таковой, – это сила Израиля и его уверенность в себе. А единственным противоядием от ненависти к евреям являются еврейская сила и мощь. Вот что пилотам следует уяснить для себя прежде всего.

 

Кэролайн ГЛИК

Перевод с англ. А. Непомнящего

 

P. S. Сказанное выше относится не только к американским евреям. В Германии тоже достаточно представителей еврейского истеблишмента, для которых одобрение со стороны «прогрессивного человечества» важнее интересов Израиля. Так, недавно, выступая на мероприятии «Беседы о будущем в синагоге Ишенхаузена», президент Центрального совета евреев в Германии Йозеф Шустер заявил, что всерьез обеспокоен судьбой израильской демократии. «В Израиле проводится судебная реформа, которая в конечном итоге подрывает судебную систему, – сказал Шустер. – Я считаю это совершенно непонятным, а также неприемлемым».

Левые выиграли в демократию

Хроники всеизраильского армагеддончика

Еду по шоссе «Аялон». Вдоль дороги – огромные красные плакаты с воздетым к небу черным кулаком. По радио тревожный голос предупреждает о смертельной опасности переговоров с врагами народа и демократии. Это не фантастическая дистопия, это единственная демократия Ближнего Востока, 2023 г. Друг, который никогда не интересовался политикой, звонит мне и в панике пытается убедить, что надо срочно свергнуть это ужасное правительство. Дивный новый мир.

Как так получилось? Откуда такие страсти? Трудно сказать. В какой-то момент все мои аполитичные друзья внезапно превратились в злейших политических оппонентов, а сам я – в презренного изгоя среди интеллектуальной прослойки общества, сродни российскому токарю, который исправно голосует за Путина. Понимаете, они считают, что правительство плохое и его надо свергнуть, а я за него случайно голосовал. Когда у власти было их правительство, мы не ссорились – их всё устраивало.

Да блин, мы никогда не ссорились. Всегда, даже в самые тяжелые для страны моменты, мы могли согласиться, что политика – зло, дружба важнее, и вообще, пошли лучше пива попьем. Но сегодня всё по-другому. Сегодня есть два лагеря: обычные израильтяне, которые хотят жить в свободной стране, и нерукопожатные враги демократии. Угадайте, какой из лагерей перекрывает дороги, устраивает засады на представителей власти и преграждает вход в школу колючей проволокой? Подсказка: яростный кулак, воздетый к небу, – это их символ.

Да, пример немного странный, но не я его придумал, к сожалению.

У меня плохо развито критическое мышление. Я люблю ходить в кино. Мне редко мешают глупые и нелогичные решения персонажей, потому что я и сам по жизни принимаю глупые и нелогичные решения. Например, я действительно токарь. Но даже токарю понятно, что все мои друзья не могли одновременно и независимо друг от друга прийти к столь одинаковым выводам, аргументам и страхам. Налицо воздействие извне, и воздействие крайне сильное. Мои друзья – это не только фрезеровщики из соседнего отдела. Я знаком с программистами, архитекторами, дизайнерами и политологами. Ну что поделать, у меня активные хобби.

Все они стали носителями мема «убийство демократии» – мол, законы, которые принимает новое правительство (и которые были известной частью предвыборной кампании партий в коалиции), – ни много ни мало убивают израильскую демократию. Не вредят, не подтачивают, нет, убивают сразу и насмерть. Демократии смерть, экономике смерть, экологии и эхолокации тоже мучительная смерть, и никак иначе. А значит, никаких переговоров, никаких компромиссов, и уж точно никакой дружбы со сторонниками «убийц демократии».

Как человеку, немного заставшему советскую систему, мне смешно слышать такие явные и пафосные попытки манипулировать моим сознанием, но, видимо, раны «совка» оказались недостаточно глубоки: протестующие не видят ничего странного в том, как синхронно повторяются эти гротескные лозунги в газетах, по радио и по большинству телеканалов. Раз все так говорят, рассуждают они, значит, это не просто правда, а очень сильно правда.

Но мы не об этом. Друзья друзьями, нельзя не оценить изящество этого приема: одной простой мыслью о том, что власть БАГАЦа равна демократии, сторонники существующей системы мгновенно завладели стратегической высотой морального превосходства. Ну кто там достаточно понимает в матчасти, чтобы разобраться в хитросплетениях юридической реформы? Господи, слова-то какие… ну назвали бы свой закон «Акт о спасении демократии» или сразу Галактики. А так, с одной стороны – исполненные праведного гнева борцы и защитники, а с другой – невнятно оправдывающиеся, мямлящие представители власти. Вылитые Путины, все как один.

Правые – и позвольте не включать в этот список «правых», настойчиво сидящих только в левых коалициях, – так вот, правые, которые в кои-то веки получили от своего электората четкий мандат, явно не были готовы к такому резкому, эффективному и яростному сопротивлению своей долгожданной реформе. В ее пунктах заложены какие-то по-детски завышенные запросы, от которых можно было бы отказаться в ходе гипотетических переговоров. Но левые – и я уж точно не говорю о ничтожных «лидерах» протеста, неспособных даже выиграть праймериз в собственной партии, – нет, настоящие левые, которые мертвой хваткой вцепились в реальную, всамделишную власть в еврейском государстве, готовились к этому дню давно.

Для правых это был просто еще один законопроект. Для левых – Рагнарёк, Судный день, Мегидо. Это последняя битва, в которой будут окончательно разгромлены силы Зла (читай, немытое большинство токарей и иже с нами). Удар, который нанесли своим противникам в первом раунде защитники демократии от демократии, поистине страшен. Десятки, если не сотни тысяч колеблющихся мгновенно и навсегда были опрокинуты в лагерь оппозиции. Хуже того: все причастные к реформе (читай, весь правый лагерь) теперь причастны к «покушению на демократию».

Любое описание правого политика в левых СМИ (для краткости – в СМИ) теперь будет начинаться со слов «пытавшийся вместе с Биби убить демократию». И это еще при условии, что правые политики в стране вообще останутся. Судя по жуткой тотальной мобилизации всех заинтересованных структур, правящий в стране с ее основания режим больше заинтересован в удержании власти, нежели в поддержании утопических иллюзий избирателей. Не удивлюсь, если перед следующими «выборами» БАГАЦ просто отстранит от участия пару-тройку влиятельных правых политиков. Само собой – под гром аплодисментов восхищенной общественности. Вперед, к светлому будущему, товарищи! За демократию!

 

Родион ФЕЛЬДМАН