Администрация Байдена воюет с израильской демократией

Даже после убийства террористами еврейских детей, СМИ, упоминая об Израиле, предпочли говорить исключительно о левых протестах против юридической реформы, продвигаемой новым демократически избранным правительством Нетаньяху. Увы, администрация Байдена тоже активно включилась в эту лицемерную кампанию.

Новое консервативное правительство Израиля во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху наконец инициировало долгожданный и давно назревший процесс восстановления демократических сдержек и противовесов, который ограничит бесконтрольную власть клики высших юридических чиновников Израиля, привыкших самим назначать себе преемников, этакой никем не избираемой и никому не подотчетной касты с радикально левой повесткой.

В ответ лидеры левого лагеря, стремясь защитить нелегитимную власть своих единомышленников, грозят не останавливаться ни перед чем, вплоть до развязывания гражданской вой­ны, выдавая свою агрессивную ярость за массовую оппозицию процессу возвращения Израилю демократии.

Вот только ни в новостных сообщениях, ни в редакционных статьях, ни в публичных письмах видных деятелей, ни в заявлениях официальных лиц не раскрывается тот факт, что за финансированием группы, организующей протесты, стоит администрация Байдена.

Как сообщил Дэвид Исаак из агентства JNS, первый большой митинг против демократической юридической реформы, на котором присутствовали левые оппозиционные политики, был организован группой с претенциозным и лживым названием «Движение за чистоту власти».

Эта группа получает ежегодное финансирование от Государственного департамента якобы для проведения «уроков» по демократии в израильских школах. Государственному департаменту прекрасно известно, что «Движение за чистоту власти» имеет долгую историю юридического террора против правых правительств Израиля, ведь эта ее деятельность хорошо задокументирована в многочисленных и столь же лицемерных «отчетах о нарушениях прав человека в Израиле». Хотя финансирование Госдепартаментом не нацелено на протесты, деньги, как известно, прекрасно взаимозаменяемы. Иначе говоря, администрация Байдена знает, что финансирует группу, подрывающую деятельность законно избранного правого израильского правительства.

«Призывая к мятежу, гражданской вой­не и насилию, участники митингов стоят под лозунгами „Движения за чистоту власти“, – пишет известная израильская журналистка Кэролайн Глик. – Но никто не спрашивает у организаторов, кто финансирует всю эту деятельность. Кто платит десятки миллионов шекелей за аренду автобусов для подвозки десятков тысяч активистов на митинги, покупает им флаги, печатает баннеры и плакаты, арендует сцены и звуковые системы, финансирует рекламные кампании буквально в каждом СМИ и на рекламных щитах по всей стране».

Навязчивость, с которой «Движение за чистоту власти» готово торпедировать деятельность правительства Нетаньяху любой ценой, вызывает оторопь. Так, например, группа не поленилось зарегистрироваться в США в качестве иностранного агентства (FARA), чтобы нанять адвокатскую контору в Вашингтоне для «расследования одним или несколькими правительственными агентствами США» вопиюще нелепых утверждений о том, будто бы Нетаньяху возил в США свое грязное белье ради бесплатной стирки, организованной администрацией Трампа.

Если эти усилия кажутся вам сюрреализмом, я напомню, что в своем параноидальном желании обвинить Нетаньяху хоть в чем-то израильские левые инициировали в свое время еще более безумное расследование количества бутылок, сданных супругой Нетаньяху. Этот высосанный из пальца скандал был настолько нелеп, что упоминался в шуточном ролике предвыборной кампании самого Нетаньяху.

Финансирование «Движения за чистоту власти» администрацией Байдена (практика, которая технически началась в 2020 г. при Трампе, когда произошла регистрация группы в FARA) продолжается, несмотря на откровенный юридический террор, развязанный группой против законного правительства Израиля. В свое время, в 2011 г., администрация Обамы поддерживала другую кампанию левых против правительства Нетаньяху – так называемые протесты за социальную справедливость, в которых, конечно же, участвовало и «Движение за чистоту власти» и которые, по мнению многих экспертов, стали своего рода репетицией перед развязыванием акций «Оккупируй Уолл-cтрит».

Следует, однако, понимать, что «Движение за чистоту власти» – это нечто гораздо большее, чем просто оппозиционная группа. Ее деятельность приоткрывает завесу над борьбой против восстановления демократии в Израиле и мотивами тех, кто инициирует ее в Иерусалиме, Тель-Авиве и Вашингтоне.

•

Основная критика неподотчетной обществу власти израильского Верховного суда сосредоточена на том, что тот берется за рассмотрение дел, основанных на исках таких групп, как «Движение за чистоту власти», без каких-либо юридических на то оснований. Это позволяет судьям вмешиваться вообще во всё что угодно, попирая при этом принятые в демократических странах принципы разделения полномочий между ветвями власти и присваивая себе права законодательной и исполнительной власти.

Как только «Движение за чистоту власти» подает иск, Верховный суд немедленно берется за его рассмот­рение, даже если демократические нормы предполагают, что обсуждаемая тема является прерогативой исключительно парламента или правительства. Иначе говоря, «Движение за чистоту власти» – это не просто оппозиционная группа, но ключевой элемент нелегитимной инфраструктуры, подменяющей демократию тоталитарной судейской диктатурой.

Примером подобного авторитарного союза «Движения за чистоту власти» и Верховного суда стала подача петиции с требованием отставки главы израильской Коллегии адвокатов за «его критику суда». Ясно, что группа, выступающая против любой критики источника своей власти, конечно же, не собирается мириться с демократическими усилиями по возвращению этой власти народу и всячески их торпедирует.

«От Кнессета я ничего не жду», – пренебрежительно заявил о демократически избранном обществом законодательном органе на акции протеста против юридической реформы глава группы Элиад Шрага. «Единственная помощь придет от героев в Верховном суде», – откровенно продолжил он.

•

Благодаря группам вроде «Движения за чистоту власти» гиперактивные судьи израильского Верховного суда получают возможность вмешиваться в любой вопрос. В свою очередь «Движение за чистоту власти» получает финансирование от администрации Байдена. Нетрудно понять, почему администрация Байдена выступает против демократических реформ, которые наложат ограничения на власть подобных групп.

К слову, большинство американских левых яростно противятся принуждению НПО к раскрытию источников своего иностранного финансирования. Пожалуй, это даже хорошо, ведь как бы мы иначе сумели понять, кто там дергает их за ниточки.

Израильтян же уже давно беспокоит способность иностранных организаций, таких как те, которые финансируются Соросом и иностранными правительствами, навязывать повестку дня независимо от того, что решают избиратели. Демократическая юридическая реформа имеет решающее значение для прекращения этих злоупотреблений, и именно поэтому Байден так против нее.

Прежде администрация Байдена часто критиковала Израиль за его борьбу с исламскими террористами, но на этот раз она предприняла совершенно беспрецедентный шаг, напрямую вмешиваясь во внутреннюю политику другого государства и атакуя готовящуюся юридическую реформу. Байден предупредил, что израильская демократия требует «сдержек и противовесов» от «независимой судебной системы», и призвал «достичь консенсуса для фундаментальных изменений».

•

Во время своего недавнего визита в Израиль госсекретарь Энтони Блинкен встретился с Ицхаком Герцогом, бывшим лидером левого лагеря, в настоящее время занимающим пост президента страны, чтобы обсудить их обоюдную неприязнь к демократии. Блинкен ответил на призыв Герцога вмешаться во внутренние дела Израиля, похвалив «четкость вашего голоса, когда дело доходит до поиска хорошего пути вперед, который позволяет прийти к консенсусу по вопросу о юридической реформе».

Эта риторика стала частью откровенной попытки левых задушить юридическую реформу, отобрав ее у партий, избранных обществом, и передав ее Герцогу: еще одному неизбранному обществом чиновнику (президент в Израиле играет исключительно ритуальную роль и назначается Кнессетом в результате чисто политических договоренностей). Администрация Байдена, СМИ и различные официальные лица заявляют, что, мол, передача юридической реформы Герцогу станет компромиссом, который обеспечит объединяющий консенсус и положит конец протестам.

«Они хотят разрушить систему, потому что она им не нравилась», – заявил Шрага в интервью Washington Post, критикуя юридическую реформу. «Это враждебное поглощение бандой мошенников», – продолжил он.

Вот только на самом деле похоже, что настоящий враждебный захват Израиля бандой мошенников – это именно то, чего добиваются противники юридической реформы.

У Блинкена и Герцога, судя по всему, немало общих точек соприкосновения, восходящих еще к администрации Клинтона. До того, как Герцог стал кандидатом от Лейбористской партии («Авода») на пост президента Израиля, он служил адвокатом у Марка Рича (американский предприниматель, известный в деловых кругах тем, что впервые ввел в практику оптовой торговли нефтью механизм спотовых сделок и создал площадку для заключения сделок с небольшими партиями нефти, в отличие от долгосрочных контрактов, заключавшихся между крупными поставщиками и потребителями. В частности, на площадке Рича стали продавать нефть из Ирана после захвата посольства США в Тегеране. Рич говорил своему биографу Дэниэлy Амману, что наиболее выгодные сделки он совершал в обход международных эмбарго. Так, его торговая площадка нарушала эмбарго, наложенное правительством США на торговлю с Ираном. Кроме того, американские власти обвиняли Рича в уклонении от уплаты налогов в крупных размерах. В 1983 г. Рич в последний момент перед арестом скрылся от следствия и бежал из США в Швейцарию. – Ред.). Международный беглец лоббировал помилование у Билла Клинтона как раз через Герцога который встречался как минимум с одним деятелем Госдепартамента. Нетрудно представить, как Герцог и Блинкен обсуждают сделку для преступника, нарушившего эмбарго на покупку нефти в Иране. Вот это и есть настоящее грязное белье, копаться в котором, впрочем, ни у израильской, ни у американской прокуратуры почему-то совершенно нет времени.

Герцог в свое время также работал на другого международного беглеца, Октава Ботнара. Герцог был доверенным лицом по управлению недвижимостью Ботнара в то самое время, когда через него текли миллионы на финансирование очередной кампании против Нетаньяху, которую вел тогда такой известный соратник высокопоставленных деятелей демократической кампании, как Джеймс Карвилл. Прокуратура Израиля, однако, была в то время слишком занята очередным расследованием количества мороженого, съеденного семьей Нетаньяху (это не шутка), поэтому ей было просто некогда вникать в подобную ерунду…

Почему же администрация Байдена так страстно желает, чтобы мальчик на побегушках Марка Рича курировал теперь юридическую реформу в Израиле?

Имеет место долгий след коррумпированных связей между американскими и израильскими левыми, уходящий корнями в эпоху Клинтона. Это «враждебное поглощение бандой мошенников» разрушило обе страны. Теперь, похоже, мошенники боятся, потеют, а потому вопят на улицах и щедро платят высокопоставленным пенсионерам, чтобы те строчили передовицы с нападками на юридическую реформу.

Увы, кое-кто на это попадается. Вот только всё, что говорят противники реформы, противоречит истине.

Юридическая реформа не является угрозой для демократии: это единственная надежда на восстановление демократии. Она не приведет к тирании; напротив, она устранит ее. И движение протеста против нее столь же отражает реальное общественное мнение, как и недавние протесты против Нетаньяху, якобы от имени широких слоев общества, а на деле отражавшие позицию радикальных левых, не сумевших даже преодолеть электоральный барьер.

Администрация Байдена, как и администрация Обамы, пытается подорвать израильскую демократию, поддерживая возможность своих левых союзников навязать этот переворот. Не стоит идти на поводу у их астротурфинга (маскировка пропагандистской кампании под общественную инициативу. – Ред.)…

 

Дэниэл ГРИНФИЛД

Перевод с англ. А. Непомнящего