Два Израиля

В 1981 г. партия «Авода» провела предвыборный митинг в Тель-Авиве. Левые надеялись вырвать власть из рук Менахема Бегина – первого консервативного лидера Израиля, посмевшего совершить немыслимое, разрушив социалистическую монополию и предоставив обществу свободу предпринимательства. Левые патологически ненавидели Бегина, называя его фашистом. Точно так же они ненавидели и его небогатых сторонников – восточных евреев и переживших Катастрофу приверженцев традиционного национального уклада. На этом митинге возмущенных элит телезвезда Дуду Топаз откровенно объявил собравшимся, что ему приятно видеть там отсутствие восточных евреев: «Вот он – прекрасный Израиль». Затем левые опять про­играли выборы и страну. И тогда «прекрасные люди» восстали против нее.

Сегодня они вновь рыдают, сетуя на «сброд» – восточных евреев, поселенцев и ультраортодоксов, – захвативший их «прекрасную страну». В большинстве все те, кто повторяет эти слова, не считают Израиль своим единственным домом: у них есть гнезда на Французской Ривьере и в Лос-Анджелесе. Они возвращаются в отпуск, транжирят деньги и жалуются на Израиль. Всякий раз, когда израильский «сброд» осмеливается избрать консервативное правительство, стоны раздаются все громче.

Новое консервативное правительство посмело отправить в отставку одного из «прекрасных людей», экс-премьера Лапида – безмозглую телезвезду, сделанную политиком, чтобы выглядеть и говорить так, как это по сердцу одряхлевшему, некогда всесильному истеблишменту. Но, что еще более непростительно, оно осмелилось предложить видные роли Смотричу и Бен-Гвиру. Даже некоторые вроде произраильские типы теперь объединились с левыми, оплакивая «уродливое» новое правительство «фашистов», «теократов» и «крайне правых экстремистов».

Где было это возмущение по поводу «экстремизма», когда предыдущее левое правительство оставалось у власти благодаря поддержке партии «Братья-мусульмане» и заключало незаконную сделку с «Хезболлой»? До чего же лицемерно выглядит нынче сверхчувствительность к мнимой неотесанности консервативных еврейских политиков всех тех, кто недавно с пониманием относился к присутствию в правительствe движения, нацеленного на уничтожение Израиля.

Подобные колонки пишутся уже более 50 лет, начиная со времен Бегина. И раскрывают они только одно – то, что в свое время признал Топаз: есть два Израиля. История «прекрасного Израиля» достойна увековечeния и развития. А вот «уродливому Израилю» простых людей надо молчать в тряпочку. Поэтому, когда их представители побеждают на выборах, «прекрасные люди» называют это «угрозой для демократии».

Но, может, вместо стенаний о том, как «уродливые люди» разбили им сердца, «прекрасным людям» стоило бы задуматься: почему так много израильтян проголосовало так, а не иначе?

Два Израиля различаются не только политически, но и культурно. И интересы у них разные. В то время как «прекрасный Израиль», пользуясь «Соглашениями Авраама», спешил насладиться роскошью Дубая, «уродливый Израиль» страдал от насилия соседей-арабов, пытаясь свести концы с концами и прокормить семьи после карантина. «Прекрасный Израиль» был очарован сближением с арабскими странами. «Уродливый Израиль» пытался уберечь свою старенькую машину от кражи и вывоза на запчасти в Палестинскую автономию. Пока «прекрасный Израиль» отдыхал на Ривьере, «уродливый Израиль» старался, чтобы его не зарезали, когда он добирался до дома, расположенного там, где он мог себе это позволить. Лишь для того, чтобы его за попытку выжить обвинили в том, что он колониалист.

«Уродливый Израиль» устал от пустых слов и лжи. От того, что ему велят заткнуться, когда убивают его детей, угоняют его машины или бросают в него камни. От городов, наводненных африканскими нелегалами, от мусульманских кланов, пытающихся изгнать своих соседей-евреев, от злоупотреблений коррумпированной бюрократии. И поэтому «уродливый Израиль» проголосовал так, как проголосовал.

Израильские выборы стали в последние годы этакой аферой, в которой истеблишмент и СМИ пытаются одурачить «уродливый Израиль», заставив его голосовать за своих марионеток – фальшивые псевдоцентристские или заведомо «непроходные» правые партии, а также партии, которые якобы представляют этническо-племенные интересы, продаваясь при этом левым.

«Прекрасный Израиль» – это богатая светская элита, пытающаяся оседлать всю нацию, по большей части приверженную традиционному укладу, включающую большинство восточного происхождения, растущее ультраортодоксальное население, репатриантов c постсоветского пространства и многих других, кто не входит в элитарную тусовку и кого сама элита считает дикарями. «Уродливый Израиль» не мыслит геополитическими масштабами. Его идея отношений с арабами не связана с ОАЭ или Саудовской Аравией. Она упирается в растущее уличное насилие здешних арабов-мусульман. Его озабоченность отношениями с администрацией Байдена связана с нехваткой жилья в Иерусалиме, Иудее и Самарии из-за ее дипломатического давления.

Бен-Гвир оказался в правительстве потому, что, пока «прекрасному Израилю» было недосуг выслушивать беды «дикарей», он вышел с пистолетом против арабских погромщиков. «Прекрасный Израиль» осудил Бен-Гвира, назвав «крайне правым фашистом». Но именно поэтому он и оказался в правительстве, а Лапид остался не у дел. Если бы «прекрасный Израиль» почувствовал необходимость что-то сделать с мусульманским насилием вместо того, чтобы продавать энергетические активы страны «Хезболле», у Бен-Гвира не было бы шанса показать, на что он способен.

В Израиле сейчас правительство, которое по крайней мере на бумаге, а не только на словах является консервативным. Нетаньяху заключил соглашения, которые дают представителям «уродливого Израиля» возможность сделать действительно значимые вещи, способные изменить жизнь людей, живущих в поселениях и городах развития, а также в тех менее обеспеченных районах Иерусалима и Тель-Авива, которые полны насилия нелегалов и мусульман. Это может не закончиться ничем. В Израиле уже не раз политики, продвигавшие правую риторику до своего избрания, после него оказывались соглашателями и аферистами. Недавно истерия, ныне нацеленная на Смотрича и Бен-Гвира, была направлена против фальшивых правых вроде Либермана и Беннета. Еще раньше сделка, обеспечившая ООП террористическое государство внутри Израиля, стала возможной благодаря перебежчикам из правой партии, перешедшим влево.

«Уродливый Израиль» не раз предавали. Старый истеблишмент по-прежнему контролирует судебную систему, а значит, каждый консервативный политик, оказавшийся у власти, сталкивается с фальшивыми расследованиями, порождаемыми СМИ. Активистская левая судебная система блокирует все, что она политически не одобряет, а бюрократия считает законом только саму себя. Это означает, что система, которую Смотрич предлагает реформировать, вскоре откроет на него дюжины дел, которые будут смаковать СМИ.

В этих условиях добиться чего-либо может оказаться почти невозможным. У «прекрасного Израиля» есть много способов удержать «уродливый Израиль» в узде. СМИ, критикующие новое правительство, – это наименьшее из имеющихся у него орудий.

Но «уродливый Израиль» постепенно побеждает с тех пор, как Бегин мобилизовал переживших Катастрофу против применивших слезоточивый газ у ворот Кнессета в ходе протеста против сделки с ФРГ. А заодно и восточных евреев, которые не захотели оставаться рабами в социалистических кибуцах «прекрасного Израиля», чтобы потом их могли осмеивать в телепародиях как отсталых дикарей. Затем к «уродливому Израилю» присоединились советские и религиозные американские евреи, избравшие своим домом Иерусалим, Иудею и Самарию.

Шум об «угрозах демократии», исходящих от «уродливого Израиля», – это вопль истеблишмента, живущего в страхе перед демократией и делающего все для того, чтобы вопреки ей продолжать узурпировать власть. Но демократия как объект фетиша имеет мало общего с выборами. Когда СМИ и элиты оплакивают угрозы демократии, они имеют в виду угрозы своей власти и своему культурному господству. Успех «уродливого Израиля» – это напоминание о том, что «прекрасный Израиль» с его кафе, культурными междусобойчиками, суперпрогрессиcтской киноиндустрией и коррумпированной бюрократией – лишь неудавшаяся попытка создать европейскую социалистическую утопию. Она потерпела неудачу еще поколение назад, когда кибуцы рассыпались, экономика прошла либерализацию и большая часть страны перестала обращать внимание на выхолощенную собственной идеологией левую культуру.

Одним словом, когда вы услышите, как очередной активист или медиа-эксперт ругает новое израильское правительство, вспомните, что это лишь капризы высокомерной и дряхлой элиты, требующей от остальной части страны заткнуться и признать приоритет таких возвышенных идей, как благосклонность администрации Байдена, ООН и ЕС. А заодно и особую культурную чувственность певцов «прекрасного Израиля», которых куда больше ранит грубость человека, выкрикивающего оскорбления в адрес бандита, нежели жестокость самого бандита.

Израиль постепенно начинает представлять всех тех людей, которых оттеснили на задний план, с тем чтобы воплотить в жизнь социалистическую утопию. Хотя их большинство, их все еще оттесняют и подвергают травле. Их жизнь непонятна элите, которая в восторге от мысли об отдыхе в Дубае, но не представляет, каково это – воспитывать шестерых детей, поддерживать малый бизнес, который может быть в любой момент закрыт, разграблен бедуинскими рэкетирами или африканскими нелегалами, уворачиваться от пуль и камней террористов, подвергаться угрозам со стороны властей и насмешкам в СМИ.

«Прекрасный Израиль» не задумывается об этом так же, как истеблишмент США не задумывается об экспорте рабочих мест в Китай, наркотрафике, распаде семей, преступности и прочих вещах, не имеющих значения за пределами богатых анклавов. В 2016 г. американцы заставили свой истеблишмент обратить на себя внимание. В 2022 г. «уродливый Израиль» заставил сделать это «прекрасный Израиль». Вот почему тот негодует.

 

Дэниэл ГРИНФИЛД

Перевод с англ. А. Непомнящего