Ничто не имеет отношения ни к чему

Правительство ФРГ считает, что жестокость Исламской Республики Иран в исполнении своих религиозных правил не имеет ничего общего с религией. Так-так… «Ничто не имеет отношения ни к чему» – это фальшивая нирвана лево-«зеленого» сума­сшествия.

Некоторые сегодня жалуются на «безбожие» касты политической прессы. Если бы фигуры из этой среды не казались столь глупыми и управляемыми, можно было бы принять их за «антихриста», но у них нет того, что нужно для того, чтобы быть «Люцифером», падшим носителем света. Моя проблема с этими людьми не в том, что они якобы антихристы, а в том, что они кажутся мне антибуддистами. Позвольте кратко объяснить это на примере нынешних дебатов еще об одном мировоззрении.

Если преступник – немец с христианско-секулярными взглядами и если, согласно истории его интернет-браузера, он четыре года назад посещал сайт с критикой правительства, то германская политика и пропаганда громко заявят, что в совершенном им деянии, несомненно, виновата оппозиция, которая, по крайней мере, морально «стала соучастницей убийства» и давно должна была быть запрещена.

Однако если преступник ссылается на религию, название которой происходит от арабского глагола «аслама», что можно перевести как «покорность»; если он цитирует ее священные писания, если он видит на своей стороне ее духовенство и многих верующих, то политика, тем не менее, упрямо заявляет, что преступник и многие верующие понятия не имеют о собственной религии, поскольку совершенно очевидно, что эта религия не может иметь ничего общего с неправедными деяниями – ведь «чего не может быть, того не должно быть». (К сожалению, было бы пустой тратой времени спрашивать этих людей, чтó является их определением «религии», если не коллективное мировоззрение, вытекающие из него мораль и мотивы, ритуалы и общая история верующих.)

Еще более впечатляющий пример выказывания пренебрежения к интеллекту аудитории, а также, как было сказано в Бундестаге, к культуре дебатов и, следовательно, к демократии вновь продемонстрировал глава МИД ФРГ. Речь шла об Иране, и «зеленый» «эксперт по международному праву» поставила диагноз: «Если полиция забила женщину до смерти якобы потому, что, по мнению блюстителей нравственности, она неправильно носит головной платок, то это не имеет никакого, абсолютно никакого отношения к религии или культуре».

В 2018 г. в эссе «Когда политики намереваются реформировать религии» я описал идеи г-на Ёздемира, вознамерившегося реформировать ислам подобно тому, как Лютер когда-то реформировал христианство. Г-жа Бэрбок, похоже, делает шаг еще дальше. Действия, совершаемые иранской полицией во имя ислама и для обеспечения соблюдения его правил, не имеют ничего общего с исламом, считает носительница мировой учености Бэрбок. (А то, что не имеет ничего общего ни с чем, «логически» не нуждается в реформировании.)

Безусловно, при ближайшем рассмотрении многое из того, что говорят «зеленые», оказывается словесным мусором, эмоционально заряженными обрывками слов и фраз, триггерами, оптимизированными для пострациональной целевой группы. Однако в самый решительный момент, когда индустриальная нация движется к экономическому и социальному самоубийству, например, отключая АЭС и открывая границы под воздействием политических «чувств», каша в головах «зеленых» и приверженцев их секты становится серьезно опасной.

Мировоззрение левых в целом построено на лжи. Однако «зеленые» лгут не только миру, но и себе. Дьявольский аспект этого: те, кто сам верит в ложь, выглядят более уверенными в ней, а целевая группа «зеленых» в любом случае «чувствует» правду и логику. (В современной лево-«зеленой» политической риторике не принято опровергать мешающие аргументы – да и как? – но принято кричать и поносить противника, называя это «уничтожением».)

Ложь о том, что последствия имеют отношение к своей причине только тогда, когда это политически выгодно, но уж в этом случае достаточно самых эфемерных, притянутых за волосы причинно-следственных цепочек, – эта ложь, в соответствии с которой живут «зеленые», глубоко антибуддистская.

«Зеленых» можно было бы в саркастическом смысле назвать «христианской партией», если бы основная идея христианства заключалась в том, что есть Бог, Он любит вас, и вы должны повиноваться Его заповедям, а также практиковать именно тот вид любви, который предписывает Церковь (а не тот, который она сама практикует), а если вы не последуете за любящим Богом или любящей партией столь же «любящим» образом, вы будете жестоко наказаны.

Шутки в сторону! «Зеленые» и политики типа Бэрбок настроены определенно антибуддистски. Некоторые, услышав слово «буддизм», могут подумать о медитации, благовонных палочках или толстом монахе, которого обыватели ошибочно считают Буддой. Hо основным философским утверждением буддизма является доктрина причины и следствия. Буддизм учит, что у всего есть причина. Понимание мира означает понимание цепи причин и следствий.

Однако философское ядро «зеленых» и их «друзей» противоположно этой доктрине. Ничто не имеет отношения ни к чему, если только мы не утверждаем обратное. Неважно, как выглядит реальность, а тот, кто видит ее иначе, чем мы, – «нацист», а если он приводит факты, то он – «нацист с фактами».

В буддизме «самсара» означает цикл становления и увядания. «Нирвана» означает выход из круговорота причин, следствий и перерождений. Согласно буддийским учениям, человек, которому удается отрешиться от всех страданий и привязанностей, может достичь состояния «спасения». Но человек, который без медитации и Восьмеричного пути думает, что он уже избежал цепи причин и следствий в этом мире, что он уже духовно парит в «нирване», возможно, просто принимает наркотики. Или сумасшедший. В обоих случаях ему потребуется терапия. Или он – «зеленый», как политик или как избиратель. Что нужно «зеленому», чтобы мыслить здраво, я не знаю, потому что у меня есть только аргументы, а «зеленый» явно невосприимчив к фактам и логике.

Мы должны защитить себя от этих людей. Если, конечно, позволит время. «Всё изучай, мало чему верь, думай сам», – говорим мы и добавляем: «Остерегайся опасных слабаков, которые мало осмысливают то, что говорят их авторитеты, и верят всему, что говорят те, которым другие позволяют думать за них, при этом уже воображая себя в нирване».

«Каждое создание должно исчезнуть» – это были последние дошедшие до нас слова Будды перед тем, как он вошел в нирвану, и: «Да будете вы неустанно сражаться там».

Я желаю нам сил для неустанной борьбы, чтобы хотя бы самим не сойти с ума от ежедневного безумия. Мы понимаем, что то, что говорят некоторые из этих людей, – чушь. Мы анализируем, в какой степени это влияет на нас и что мы можем сделать. И тогда мы пытаемся абстрагироваться и придумать план, как использовать этот день по-другому, а именно – по-настоящему хорошо.

 

Душан ВЕГНЕР

Известный эксперт по борьбе с исламизмом Исмаил Типи написал на сайте tichyseinblick.de:

«В последние недели по всему Ирану мужественные граждане, особенно молодые женщины, поднялись на борьбу за свои права и свободу. Тот факт, что канцлер Шольц не счел нужным упомянуть этих мужественных борцов за свободу в своей речи в ООН, сам по себе является фарсом. Но глава МИД Анналена Бэрбок своим высказыванием в Бундестаге превзошла этот фарс.

Конечно же, речь идет о шариатской культуре. Конечно же, речь идет о совершенно извращенном понимании ислама, с присущим ему радикализмом фундаменталистов. Отрицать эту связь просто смешно. Именно безжалостные правила шариата диктуют отношение к женщинам как к людям второго сор­та. Именно нормы шариата потворствуют многоженству и оправдывают насилие над „неверными“. Бесспорно, что муллы и исламисты извращают предписания Корана и практикуют их в радикальной интерпретации. И всё же они ссылаются на писания Корана… Мы не можем и не должны молчать об этой связи… Но это не вписывается в мультикультурное романтическое мировоззрение правительства, в котором доминируют „красно-зеленые“… Особенно когда речь идет о шариате и фундаменталистском исламе…

Правительство ФРГ и егo отношение к проблемaм исламизма является оскорблением для всех тех женщин, которые вынуждены страдать от шариатского режима в Тегеране. Утверждение о том, что обязательное ношение хиджаба и публичное притеснение женщин не имеют ничего общего с культурой и религией, еще раз показывает оторванность этого правительства от жизни...

Даже перед лицом ужасных эксцессов иранского режима Берлин железно придерживается самопровозглашенной трансформации общества в целом: все различия отрицаются, всё должно быть космополитичным, „толерантным“ и красочным… Исламизм не должен восприниматься как угроза, потому что иначе негативное настроение может быть направлено против всех мусульман. Снова отсутствие дифференциации, снова отрицание различий.

Я спрашиваю себя: правительство не может или не хочет провести различие между исламом и исламизмом? Неужели оно не знает, что политический ислам, прикрываясь (неправильно понятой) религией, стремится к социальным преобразованиям, направленным на уничтожение свободы, демократии и верховенства закона? Исламизм не должен быть проблемой – похоже, такова мантра правительства. Однако тем самым оно не только наносит вред мужественным борцам за свободу в Иране, которые платят за свою борьбу жизнью. Это также наносит прямой ущерб безопасности собственных граждан…

Я призываю политических лидеров наконец-то очнуться от сна, отказаться от гендерных идеологий, политкорректности и непонятной толерантности и делать свою работу. Нам нужен немедленный план действий против шариатских тенденций и исламизма: салафистские институты должны быть объявлены вне закона и закрыты, принудительные браки – расторгнуты, опасные исламисты – депортированы, а хиджаб должен быть, наконец, запрещен…

Нужно найти в себе мужество назвать проблемы своим именем. И вы должны признать, что совершали ошибки. Слишком долго вы смотрели в сторону, когда эксперты предупреждали о радикальной исламистской угрозе. С этим пора покончить!»