Начало конца: потеря доверия

Фальсификация выборов, обесценивание денег и тщеславие политического класса подрывают общество. В то же время, особенно в трудные времена, нам необходимо большое доверие к институтам, потому что без такого доверия мы не сможем справиться с вызовами будущего.

Доверие, как гласил прежде рекламный слоган одного крупного германского банка, «является началом всего». Разумеется, это относится не только к вопросу о том, где человек хранит свои деньги, но и в еще большей степени ко всем важнейшим делам общества. Если доверие рушится, то в первую очередь нарушаются отношения между гражданином и государством.

На протяжении десятилетий в Германии существовало базовое доверие к тому, что важные институты государства в целом функционируют. Что важнейшие партии строят свою деятельность на почве Основного закона и руководствуются принципами рыночной экономики. И что они учитывают интересы граждан, например, когда речь идет о защите их сбережений. Большинство людей признают, что политики и партии нередко совершают ошибки. Но они верят, что те, кто несет ответственность, исправятся, вместо того чтобы все глубже и глубже заходить в тупик.

Ныне тысячи немцев теряют это основополагающее доверие. И на то есть веские причины. Манипуляции на выборах в Берлине в минувшем сентябре, которые раскрыла команда репортеров издания Tichys Einblick, поражают воображение. Хотя общественность уже привыкла к некоторой некомпетентности co стороны столичных властей и порождаемому ей хаосу, никто не мог подумать, что не только организация выборов во многих округах будет полностью провалена, но и что впоследствии этот провал всеми силами будут пытаться скрыть.

Между тем задокументированные странности в организации выборов выходят далеко за рамки неряшливости. В данном случае ответственные лица обманывали, манипулировали и скрывали то, что ранее считалось немыслимым для условий Центральной Европы и совершенно недостойным зрелой демократии. На слушаниях в Бундестаге в конце мая федеральный комиссар по выборам Георг Тиль выдвинул требование: «Как минимум в шести округах Берлина выборы в Бундестаг должны быть проведены повторно».

Если следовать Закону о выборах федеральной земли Берлин, то в этом случае пришлось бы повторно проводить выборы в столичную Палату представителей и районные собрания. Но разбирательство в земельном Конституционном суде затягивается. А каждый месяц без вынесения решения означает, что на посту остается земельное правительство, которое не может опираться на надлежащую легитимность.

 

На граждан наплевать

В то же время миллионы держателей сбережений переживают самую высокую инфляцию с 1970-х гг. и оказались во власти политического класса, который в значительной степени безразличен к кризису денежной системы. Все начинается с Европейского центрального банка (ЕЦБ), который под руководством француженки Кристин Лагард беспокоится обо всем на свете, но при этом демонстративно игнорирует свою единственную уставную функцию – поддержание стабильности уровня цен. С помощью политики нулевой процентной ставки ЕЦБ вопреки всем экономическим аргументам помогает правительствам стран с высокой задолженностью, спасая их от банкротства, или делает одной из главных целей своей денежно-кредитной политики «зеленую» реструктуризацию ЕС, при этом полностью игнорируя держателей сбережений, которые с беспокойством наблюдают за тем, как высокая инфляция уничтожает их активы.

«Доверие – начало всего», но оно может быстро смениться сильным разочарованием, особенно когда государство в своем стремлении к тратам не только не сдерживает, а, напротив, подстегивает обесценивание денег. Кроме того, федеральное правительство ставит на кон энергетическую безопасность страны своей политикой «энергетической реформы», которая предусматривает одновременный постепенный отказ от использования атомных и угольных электростанций. Наряду с высокими налогами и сборами трудящимся грозит и потеря рабочих мест.

 

Подмоченная репутация судебной системы

Доверие к ней нынче сильно подорвано, и не только в Берлине. Особенно Федеральный конституционный суд, в частности, подвергается в последнее время все большей критике. Недавние его решения, которые открыто приносят индивидуальные фундаментальные права граждан в жертву достижению якобы более высоких целей, таких как защита климата или охрана здоровья в целом, обеспокоили многих граждан.

Доверие к средствам массовой информации также сильно пошатнулось. В прежние времена общественность могла рассчитывать на то, что так называемые ведущие СМИ выступят в роли корректора действий политиков и встанут на сторону граждан, когда политики перейдут «красную черту». Сегодня же многие редакции общественно-правового вещания и большинства других СМИ считают себя рупорами правительства и воспитателями граждан.

Скандал с выборами в Берлине является впечатляющей иллюстрацией провала СМИ: манипуляции с центральным актом демократии, доходящие до криминальной сферы, должны были заставить действовать общественно-правовых вещателей с их годовым бюджетом более 8 млрд €, а также крупные газеты и журналы типа Spiegel, который когда-то называл себя «штурмовым оружием демократии». Вместо этого понадобилось вмешательство команды молодых журналистов из независимого издания Tichys Einblick, чтобы перелопатить тысячи документов и раскрыть масштабы фальсификации воли избирателей.

Между прочим, следует заметить, что Tichys Einblick сделал материалы своего расследования доступными для других средств массовой информации. Многие из них воспользовались этой информацией, но многие при этом не упомянули ее источник – очевидно, смущенные тем, что сравнительно небольшое средство массовой информации выполняет функцию «сторожевого пса», на которую они сами обычно претендуют.

Подобную картину мы уже наблюдали в 2021 г. во время избирательной кампании в Бундестаг. Тогда тоже некрупные вещательные компании и газеты проверяли, соответствует ли действительности раздутая биография кандидата в канцлеры от Партии «зеленых» Анналены Бэрбок. Отдельные следователи и небольшие интернет-издания «выпустили воздух» из этой препарированной автобиографии лидера «зеленых», в то время как ее медиа-сопровождение распространяло идиотские конспирологические теории о якобы имеющемся заговоре иностранных спецслужб против Бэрбок. Вот уж действительно: «Доверие – это начало всего».

Несколько месяцев назад институт исследования общественного мнения Forsa задал гражданам вопрос о доверии – и обнаружил начало краха, которое социологи назвали «распадом ядра». Согласно опросу, больше всего доверия утратил Федеральный конституционный суд, которому хотя еще и доверяют в принципе 73% граждан, однако в Восточной Германии этот показатель составляет лишь 55%. Особенно западные немцы из числа комментаторов часто высмеивают якобы демократическую незрелость жителей новых федеральных земель. Однако обычно те просто лучше чувствуют, когда хвастливая элита постоянно ссылается на «ценности», которые она с легкостью игнорирует, как только дело доходит до ее собственного поведения.

Низкое доверие респонденты имеют к прессе и телевидению. По данным опроса, почти каждый второй немец не доверяет ведущим СМИ.

 

Институционализированное недоверие

Именно так полностью разрушается и без того хрупкое доверие: вместо того чтобы увидеть в нежелании многих граждан участвовать в выборах последний тревожный знак, политический класс вместе с представителями СМИ, опьяненными возможностью выступать в роли глобальных воспитателей, бросается в атаку. Им нужно неустанно выслеживать «инакомыслящих» и «отрицателей», постоянно придумывая и выявляя новые опасности для демократии, которые эта среда видит везде, кроме как у самой себя. Вместо этого ответственные лица институционализируют недоверие к тем, кому они должны были бы служить, – к гражданам.

Политики все чаще практикуют сокрытие и обман, но в то же время на уровне ЕС планируют в скором времени полностью «просвечивать» частнyю коммуникацию граждан. Разумеется, для их же собственной защиты. При том чтo эти самые политики практически ничего не делают для защиты покупательной способности валюты, но мечтают о реестре собственности, специальных сборах и дополнительных налогах. Граждане, пользующиеся своим законным правом на демонстрации, быстро становятся «врагами демократии», если только они не выходят на улицы «за климат» или «против правых».

Политически-медиальный класс еще ничего не понял. Вместо того чтобы смиренно склониться перед сувереном (что, например, для Берлинского cената означало бы уйти в отставку), они лупят кувалдой по остаткам доверия. Когда-нибудь наступит момент, когда из остатков прежнего доверия уже нельзя будет собрать ничего, что еще поддерживало бы общество…

 

Александер ВЕНДТ

Перевод с нем. Оригинал опубликован на сайте Tichys Einblick online (www.tichyseinblick.de)