Главное – вставить ногу в дверь

Политика – это когда богатые и могущественные мочатся нам на голову, а СМИ рассказывают, что идет дождь. Автор этого немного вульгарного полемического высказывания неизвестен, но в сентенции много правды. Любой житель «наилучшей Германии, которая когда-либо существовала», не являющийся ни левым прогрессистом, ни исламистом (хотя существуют и гибриды того и другого) и интересующийся политикой, должен быть настолько выносливым, что это граничит с мазохизмом. На протяжении многих лет германский стиль характеризуется правящим классом, который в первую очередь обращает свой взор на зарубежные страны и международные мегапроекты, прежде чем снизойти до собственного трудоспособного большинства населения. То, что благосостояние Германии является их приоритетом, вызывает серьезные сомнения.

Чтобы понять обоснованность столь резкого обвинения, стоит вспомнить некоторые социальные события последних лет: например, оппортунистический и недальновидный отказ от ядерной энергии, который привел к тому, что в Германии теперь самые высокие в мире цены на электроэнергию. Или бесконтрольное открытие границ в 2015 г., которое резко повысило в ФРГ число групповых изнасилований и надолго подорвало у немцев чувство безопасности. Или катастрофические «коронные» меры, в разгар которых в декабре прошлого года «журналистка» живущего на обязательные поборы с граждан телеканала ZDF Сара Босетти назвала миллионы невакцинированных сограждан «аппендиксом общества». Не говоря уже о высказывании получающего скромную пенсию 200 тыс. € в год, бывшего федерального президента Йоахима Гаука, заявившего о том, что ради свободы можно и померзнуть.

 

Вдали от реальности

Ввиду столь вопиющих промахов политические наблюдатели задаются вопросом, серьезно ли эти люди относятся ко всему происходящему. Неужели среднестатистический профессиональный политик настолько далек от нужд простых людей? (см. также стр. 10–11). Если взглянуть на очередную авантюрную идею наших властителей, то можно предположить, что это именно так. Согласно планам «светофорной» коалиции, просителям убежища, получившим отказ, будет разрешено остаться в Германии навсегда при условии, что они имеют разрешение на временное пребывание (т. н. Duldung) и хорошо интегрировались. Министр внутренних дел Нэнси Фэзер планирует ввести так называемое Chancen-Aufenthaltsrecht («право на шанс остаться»), которым при нынешнем положении дел смогут воспользоваться более 100 тыс. иностранцев. Первоначально они получат годичный вид на жительство с испытательным сроком. Если в течение этого периода они смогут подтвердить, что овладели немецким языком и способны обеспечить свое существование, им будет предоставлено право на долгосрочное пребывание. Бессмысленно отдельно упоминать, что СвДП также поддерживает этот план.

 

Депортация насильников – лишь на словах

Хотя преступники должны быть лишены права на постоянное пребывание так же, как и те, кто сообщил о себе ложные данные, с тем чтобы избежать депортации, в реальность этого заверения трудно поверить, учитывая нынешнюю политическую неспособность выдворить из страны даже потенциальных исламистских террористов. К тому же одному богу известно, кто считается «хорошо интегрированным» в глазах нашего правительства. Учитывая недавнее назначение «уполномоченным по борьбе с дискриминацией» Ферды Атаман, чьи любимые занятия – порочить подвергающих себя смертельной опасности критиков ислама, таких как Хамед Абдель Самад или Сейран Атеш, а также называть немцев «картошкой», планку для успешной интеграции не планируется устанавливать слишком высоко.

К тому же бумага всё стерпит, а любой закон стоит лишь столько, сколько воля тех, кто наделен властью для его исполнения. Что касается преимущественно мусульман, совершающих насилие, то германская система правосудия уже давно и безнадежно перегружена. После позорной новогодней ночи в Кёльне в 2016 г. было вынесено всего 37 обвинительных приговоров нa 1200 с лишним обвинений. После того как в июне этого года около 100 молодых людей преимущественно восточной внешности в берлинском открытом бассейне «Инсуланер» вновь показали себя с «лучшей» стороны, устроив массовую драку, полиции удалось установить личности лишь четырех подозреваемых. Возможно, в течение следующих недель это число увеличится, но подавляющее большинство подобных действий всегда остается безнаказанным. Если верить Федеральному статистическому ведомству, в 2021 г. в ФРГ иммигрировало около миллиона иностранцев, а депортаций в том же году было проведено всего 11 тыс. Очевидно, что подавляющее большинство новоприбывших – это отнюдь не высококвалифицированные работники. В то время как иностранные семейные кланы, как недавно в Дуйсбурге, устраивают перестрелки прямо на улицах или, как в Берлине, легально приобретают многомиллионную недвижимость, правительство Германии делает все возможное для того, чтобы ситуация стала еще хуже. Вопреки однозначной статистике, политики заученно повторяют, что самая большая политическая опасность исходит справа, что интеграция – «это не улица с односторонним движением» и что иммиграция из стран третьего мира является примером успеха.

 

Политические левые становятся собственной жертвой

Однако вечерняя прогулка по центрам западногерманских городов или взгляд на статистику преступности показывают совершенно иную картину. Современный гутменш охотно обвиняет своих политических оппонентов в том, что они ищут простые ответы на сложные вопросы, но это в основном проекция собственных проблем. Сам этот гутменш часто инстинктивно отвечает на критические вопросы бессмысленными банальностями, такими как «ненависть – это не мнение» или «ни один человек не является незаконным». Однако, вопреки фантастическим построениям неолевых интеллектуалов, мир не разделен на угнетающий неоколониалистский Запад, с одной стороны, и остальной мир – с другой.

Многие иммигранты, особенно из стран Ближнего Востока и Африки, привозят с собой представления о моральных ценностях и предрассудки, которые в Германии уже во многом давно преодолены. То, что именно политические левые, которые всегда были привержены борьбе за интересы меньшинств, слепо приветствуют этих людей, является иронией истории. Подавляющее большинство антисемитских актов насилия сегодня – дело рук мусульман. В исследовании «Еврейские перспективы антисемитизма», проведенном в 2018 г. билефельдским Институтом междисциплинарных исследований конфликтов и насилия, 81% жертв насильственных преступлений на почве антисемитизма заявили, что предполагаемые преступники принадлежали к «мусульманской группе». В исследовании, опубликованном в 2013 г. Университетом Билефельда, только 3% респондентов немецкого происхождения считали, что евреи имеют слишком большое влияние в мире. Среди респондентов же с турецким происхождением этот показатель составил 25%, а среди представителей арабских семей с этим тезисом согласились 40%.

Нерепрезентативный опрос, проведенный по заказу Американского еврейского комитета, показал, что негативный образ Израиля почти самоочевиден среди многих иммигрантов из Сирии или Ирака. Во времена догматизма, когда простое распознавание закономерностей и тенденций на основе собственного опыта уже не имеет никакой ценности, искатель истины должен быть рад таким опросам. Ведь для получения этих знаний вполне достаточно посетить любую среднюю школу в Западной Германии: слово «яхуди» (по-арабски «еврей») уже давно является там ругательством.

 

В роли вечной жертвы

Игнорируя всё это, именно представители наиболее агрессивной демографической группы громче всех кричат о «дискриминации» и жалуются на «структурный расизм». Странно, но из уст живущих в Германии вьетнамцев или итальянцев вы никогда не услышите подобных обвинений в адрес принимающего общества. Вероятно, они слишком заняты работой или организацией бизнеса в целях зарабатывания на жизнь. Обвинителями всегда являются одни и те же.

Жирующие на государственные деньги «жертвы расизма», такие как бывший берлинский статс-секретарь по гражданской активности и международным делам Савсан Шебли, практически не встречая возражений, заявляют, что антисемитизм угрожает «особенно мусульманам». Учитывая ежегодные демонстрации ко «Дню Аль-Кудс», на которых выкрикиваются такие лозунги, как «ХАМАС, ХАМАС, евреев в газ!», подобное заявление было бы почти комичным, если бы оно не имело столь серьезных реально-политических последствий для заинтересованных сторон. Тот, кто в 2022 г. носит кипу в общественных местах Берлина, должен владеть навыками боевых искусств. При этом все знают, что это происходит не из-за правых популистов, но политкорректность запрещает четко называть агрессоров. На известной художественной выставке Documenta индонезийскому коллективу художников, связанному с антиизраильским движением BDS, с позволения «зеленого» министра культуры Клаудии Рот разрешено выставлять антисемитские картины на уровне нацистского издания Stürmer. Это настолько дико, что даже верная правительству левая газета Jüdische Allgemeine призвала к отставке министра, но, по всей вероятности, ничего подобного не произойдет.

Политические левые ненавидят успех

За всем этим стоит не просто наивность, а политический расчет. Те, кто хочет сохранить свои щедро оплачиваемые посты в политике, следят за потенциальными голосами и пытаются их заполучить. Поскольку мусульман в Германии значительно больше, чем евреев, левые партии, в частности, пытаются привлечь их на свою сторону. Полулицемерные заявления о поддержке «христианско-иудейского Запада» меркнут рядом с многочисленными льстивыми заявлениями германских политиков в адрес мусульман. Кроме того, существует идеологический парадокс современных левых, который также может объяснить обхаживание ими мусульманских антисемитов: они ненавидят успех.

Еще Карл Маркс, прародитель организованной государством бедности и сам сын еврейских родителей, открыл дверь левому антисемитизму. Своему компаньону Арнольду Руге он писал такие очаровательные вещи, как «В чем состоит мирская основа иудаизма? Практическая потребность, корысть. Что такое мирской культ иудеев? Торг. Каков их мирской бог? Деньги». Излияния Маркса о еврейском народе напоминают нацистские писания: иудаизм – это «общий нынешний антисоциальный элемент», в еврейской религии заложено «презрение к теории, искусству, истории, к человеку как самоцели». Если бы нынче нечто подобное провозгласил функционер AfD, об этом уже знал бы каждый школьник в стране. Предрассудки о богатом, алчном еврее можно найти во многих марксовых памфлетах.

Левая террористическая организация RAF также объединилась с палестинскими убийцами израильской олимпийской команды в Мюнхене в 1972 г. Поскольку социалистическая агитация традиционно стремится обвинить имущих в бедах бедных, евреям всегда было трудно ужиться с левыми гутменшами. Тех, кто хорошо зарабатывает, находится в ладах с самим собой и умеет пользоваться столовыми приборами, гораздо труднее превратить в революционных субъектов для яйцеголовых теоретиков, чем массы без гроша в кармане. Поскольку за почти 80 лет своего существования Государство Израиль создало посреди исламских государств-катастроф оазис прав человека и защиты меньшинств, Святая земля не может рассчитывать на сочувствие со стороны западных левых.

Каждый раз, когда Иерусалим открывает огонь в ответ на ракетные обстрелы и террористические атаки, это вызывает бурное негодование. С другой стороны, о бесчисленных гражданских жертвах ХАМАСa и ему подобных почти не вспоминают. Те же самые люди, которые называют бывшего президента Ведомства по защите Конституции Ханса-Георга Маассена антисемитом за использование им термина «глобалисты», стыдливо молчат, сталкиваясь с настоящей ненавистью к евреям со стороны своих протеже. Современные западные левые озабочены только сохранением власти. При каждом удобном случае они твердят «Никогда больше!» и напоминают об исторической ответственности Германии. Когда же в Сети появляется видео, на котором арабский «искатель защиты», вооруженный ремнем, избивает еврея в центре Берлина, напрасно ждать ток-шоу на эту тему в общественно-правовых СМИ.

 

Ложные друзья

Пришло время расставить приоритеты: мультикультурализм или еврейская жизнь в Германии. Вы не можете иметь и то и другое. Те, кто добровольно импортирует сотни тысяч людей из самых антисемитских культурных кругов мира, потеряли всякое право проливать крокодиловы слезы в дни памяти жертв Холокоста. Те, кто любит не только мертвых евреев из учебников истории, но и живых, должны обратить внимание на «слона в комнате». Мирное сосуществование с «Братьями-мусульманами» и демонстрантами в честь «Дня Аль-Кудс» невозможно. Друзьям еврейского народа следует хорошо подумать, хотят ли они присоединиться к числу тех, кто из чистого удобства усложняет жизнь детям Авраама.

Никто, находящийся в здравом уме, не станет голословно обвинять всех мусульман в антисемитизме. Однако тех, кто заслуживает подобного обвинения, достаточно, чтобы окончательно подорвать у евреев чувство безопасности. Последовательная депортация потенциальных террористов, запрет на деятельность в Германии иностранных исламских ассоциаций, всесторонний пересмотр финансирования мечетей, а также образовательные программы по истории Израиля со времен Первого xрама оказали бы огромную помощь. А вот попытка спрятать голову в песок вряд ли принесет положительные результаты. «Светофорное» правительство должно последовательно бороться со всеми формами антисемитизмa, а не только с теми, на которые у него хватает смелости. Флирт с иранскими муллами, который годами практиковали, например, Клаудиа Рот и Франк-Вальтер Штайнмайер, недопустим ни при каких обстоятельствах. Организации, подобные «Дитиб», «Братьям-мусульманам» и «Мили Гёрюш», должны быть запрещены. Исламским объединениям, за которыми наблюдает Ведомство по защите Конституции, не должно быть разрешено открывать мечети в Германии.

Не без некоторой иронии можно сказать, что, требуя подобных самоочевидных вещей, человек попадает под подозрение в «пробужденных» кругах. Иммигранты должны оцениваться по тем же стандартам, что и коренное население. Германская политика должна брать пример с датских социал-демократов, потому что многое из того, что необходимо, уже реализуется там. От имени всех друзей евреев хочется надеяться, что в Германии произойдет радикальная смена курса, иначе будущее этой страны выглядит далеко не радужным.

 

Винсент ШТАЙНКОЛЬ