На воре шапка горит
Президент-мошенник намерен узаконить подтасовку выборов
Заполучив неправедным путем всю полноту политической власти на федеральном уровне, американские демократы намерены навечно закрепить ее за собой, даже если для этого придется до неузнаваемости изменить федеральное избирательное законодательство. Недавно они одобрили в Палате представителей проект так называемого Закона в интересах народа (For the People Act), предполагающего радикальные реформы «в целях защиты прав избирателей и повышения безопасности выборов». За документ проголосовали 220 депутатов, против – 210 (все республиканцы, кроме двух отсутствовавших, и один «демократ»).
Инициатива Демократической партии направлена на повышение явки избирателей через расширение досрочного голосования, снижение требований к их идентификации, разрешение регистрации в день выборов и требование к штатам установить автоматическую регистрацию на федеральных выборах для всех избирателей, обладающиx правом голоса. Документ расширяет доступ избирателей к заочному и почтовому голосованию, а также устанавливает правила для отправки бюллетеней и подачи заявлений на почтовое голосование.
Конгрессмен Джон Сарбейнс, представивший этот первый законопроект 117-го Конгресса, так описал его суть: «Выборы 2020 г. показали необходимость всеобъемлющей структурной реформы демократии. Американцы по всей стране были вынуждены бороться с вопиющим подавлением избирателей, манипуляциями и потоком темных денег, только чтобы опустить бюллетени и отдать свои голоса». Сарбейнс уверен в том, что законопроект «создаст автоматическую регистрацию избирателей по всей стране, обеспечит восстановление всех прав голоса для лиц, отбывших приговоры за тяжкие уголовные преступления, расширит возможности досрочного голосования и улучшит заочное голосование, упростит голосование по почте, сократит длинные очереди и время ожидания для избирателей и модернизирует систему голосования». Он также добавляет, что его законопроект продвигает превращение округа Колумбия в штат и «запрещает чистки списков избирателей, подобные тем, которые проводились в Огайо, Джорджии и других местах» (два года назад после иска, поданного организацией Judicial Watch, федеральный судья приказал округу Лос-Анджелес исключить из списков примерно 1,5 млн неактивных избирателей, не имеющих права голоса).
Республиканцы утверждают, что подобный билль ставит целью узаконить мошенничество на выборах за счет снижения критериев проверки избирателей и бюллетеней. Того же мнения придерживаются законодатели штатов, где у руководства стоят республиканцы. Они называют новый закон антиконституционным, так как именно штаты определяют правила голосования на своей территории.
Ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон предсказал, что принятие предложенного демократами закона позволит им «контролировать федеральное правительство вплоть до среднего возраста наших внуков». Он заметил, что штаты контролируют время, место и порядок проведения федеральных выборов, причем одни штаты предсказуемо справляются с этим лучше, чем другие: «Согласно нашим законам, штаты сами решают, какой процент мошенничества они могут терпеть. Флорида требует, чтобы вы предъявляли удостоверение личности с фотографией, чтобы проголосовать. Калифорния просто хочет, чтобы вы голосовали как демократ». Интересно, что за несколько дней до того, как Байден принял президентскую присягу, газета Los Angeles Times опубликовала статью под вызвавшим споры заголовком, указывавшим на то, что Байден намерен «сделать Америку Калифорнией». Такер заметил, что принятие так называемого Закона в интересах народа стало бы одним из важных шагов в этом направлении: «…все 50 штатов станут Калифорнией – по всей стране будет проводиться сбор бюллетеней и голосование по почте». Он также добавил, что беспорядки на Капитолийском холме 6 января были спровоцированы нарушениями при голосовании на президентских выборах 3 ноября – выборах, сопровождавшихся обвинениями в массовом мошенничестве. Комментатор иронизирует: «По мнению демократов, урок того ужасного дня заключался в том, что нам нужно больше коррумпированной политики, которая в первую очередь вызвала его. Нам нужно больше голосов по почте, больше сбора бюллетеней – больше коррупции! Это объединит страну».
Ранее у подобного документа не было шансов на то, чтобы стать законом, поскольку контролировавшие Сенат республиканцы и их лидер Митч Макконнелл называли его «ужасным законопроектом», отказывая ему в рассмотрении. Теперь же, когда места в Сенате разделены поровну и его за счет решающего голоса вице-президента Камалы Харрис контролируют демократы, у законопроекта стало больше шансов попасть на подпись к Байдену. Тем более что президент, сам пришедший к власти за счет избирательных манипуляций, активно его поддерживает.
Однако не все так просто, и законопроект может столкнуться в Сенате с перспективой обструкции (филибастера) со стороны республиканцев, для преодоления которой потребуется 60 голосов из 100. А такого количества демократам не набрать, и на это вся надежда. Поскольку, как говорилось в запросе о соблюдении Конституции США на выборах в ноябре 2020 г., поданном в Верховный суд США 126 республиканскими членами Конгресса: «Наша конституционная республика существует почти два с половиной столетия на основе согласия управляемых. Такое согласие нашего народа было дано на основе его уверенности в легитимности наших институтов власти. Среди них – наши фундаментальные институты: система свободных и справедливых выборов, на которую мы полагаемся, и любая эрозия этой системы ставит под угрозу стабильность нашей республики».
Стремясь упрочить это доверие, некоторые штаты, управляемые республиканцами, конкретизируют свое избирательное законодательство, что вызывает недовольство президента-мошенника. Так, недавно, как сообщил журнал Politico, Байден обрушился с критикой на новые правила голосования в штате Джорджия, призвав Конгресс поскорее принять законопроекты о реформе выборов: «Этот закон, как и многие другие, которого придерживаются республиканцы в государственных учреждениях по всей стране, является вопиющим посягательством на Конституцию и чистую совесть… Этому нужно положить конец».
Позже в беседе с журналистами Байден назвал новый закон штата Джорджия «зверством», пояснив: «Новый общий закон о выборах в Джорджии добавит требование удостоверения личности для избирателей, запрашивающих открепительные бюллетени, сократит продолжительность второго тура выборов и фактически передаст избирательную комиссию законодательному органу. Он также ограничивает количество урн для голосования и запрещает предлагать избирателям в очереди еду или напитки. Избиратели на праймериз в Джорджии время от времени сталкивались с очередями в несколько часов, особенно в Атланте и окрестностях – самом демократическом районе штата».
В своей статье в издании American Thinker Моника Шовальтер пишет: «Байдену не нравится идея требовать удостоверение личности избирателя. Ему не нравится день выборов. Он хочет, чтобы голосование длилось как можно дольше, чтобы у демократов было время для достижения желаемого результата. Он хочет, чтобы правила устанавливали в избирательной комиссии, а не в законодательном органе, как предусмотрено Конституцией. Он хочет, чтобы ящики для бюллетеней были без присмотра на случай, если надо будет что-нибудь „подправить“... Прямо сейчас он пытается продавить как можно более неконтролируемые выборы, заявляя, что жестокий законодательный орган Джорджии не разрешит даже пить воду измученным жаждой избирателям, стоящим в очереди под палящим солнцем. А у Законодательного собрания были веские причины так поступить, потому что нужно предотвратить незаконную агитацию в очереди. Как известно всем, в Латинской Америке, например, некоторых избирателей можно купить за пакет с фасолью. Уго Чавес раздавал стиральные машины. Демократы, научившиеся своей тактике у Чавеса, хотели бы сэкономить и начать с бутилированной воды. В законе ничего не говорится о якобы беспристрастных организаторах выборов, которые раздают воду для тех, кто в ней нуждается… Но когда демократы раздают бутылки с водой со своими наклейками, агитирующими за Байдена, это чистая политика стран третьего мира. Джо, как обычно, делает то, что у него получается лучше всего, а именно – врет.
Движение Джорджии к честности выборов не является заботой Джо, но он не может перестать разглагольствовать. Он снова поднимает вопросы законодательства, которые его не касаются. Судя по всему, теперь он привык к правлению посредством исполнительных распоряжений и считает, что должен управлять каждым штатом, как когда-то советское Политбюро. Он пытается критиковать расизм, но на деле фактически говорит о том, что у чернокожих избирателей почти никогда нет удостоверений личности. Он кричит „зверство“. Он кричит „не по-американски“, несмотря на то что республика всегда обходилась без таких мер, как регистрация в день выборов. Что он хочет, так это массовую рассылку бюллетеней и их сбор прямо у дверей избирателей, что является незаконным в любой стране, где есть честные выборы.
Вместо своего типичного сонного оцепенения он сейчас звучит яростно. И понятно, почему. Он был избран благодаря множеству нарушений на выборах и не хотел бы, чтобы обстоятельство его избрания были выявлены и чтобы на новых выборах таких возможностей фальсификации уже не было.
Не менее забавно звучит критика из уст крайне левого сенатора Рафаэля Уорнока, фигурирующего в расследовании по делу о мошенничестве с регистрацией избирателей, вызванном именно теми проблемами в системе, которые Законодательное собрание пытается исправить. Он знает, что не сможет быть переизбран, если эти проблемы будут устранены.
Обеспечение целостности, честности и законности каждого бюллетеня – это как раз то, что нужно для честных выборов. Лазейки для мошенничества перечеркивают большое количество действительно законных бюллетеней. Мошенничество предлагает другой стороне действовать по той же тактике, и все зависит от того, кто лучше умеет обманывать, а не от того, чего хотят избиратели. Выборы – это то, за что несут ответственность законодатели штата в Джорджии, и почему-то Джо не хочет, чтобы они делали то, для чего они были избраны. Факт в том, что честная система голосования в Джорджии могла бы повлиять на доверие избирателей и справедливо отразить их волю. С точки зрения Джо, это представляет собой угрозу. Это может показать, что его никто не выбирал. В этом корень его отчаянной попытки помешать честному голосованию. Он кричит об угнетении избирателей, но на деле хочет угнетения своих оппонентов и лишения избирательных прав республиканцев… Он хочет, чтобы результаты выборов в Джорджии, которые по всем показателям были полны фальсификации, остались легитимными, чтобы никто не подумал, что его на самом деле никто не выбрал. Это объясняет, почему Байден будет воевать, чтобы остановить это дело, хотя его это совершенно не касается. Он хочет, чтобы выборы-2020 были нормой. Джорджия будет сопротивляться, но, чтобы защитить свою власть, Джо и демократы будут снова и снова повторять нарушения, приведшие к его избранию. В этом нет никаких сомнений».
Между тем, по данным Центра правосудия Бреннана при Нью-Йоркском университете, по состоянию на 24 марта в 47 американских штатах законодатели внесли 361 законопроект, направленный на ужесточение процесса голосования на выборах. Около половины этих проектов существенно затрудняют голосование по почте.
По материалам американских СМИ
Уважаемые читатели!
Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:
старый сайт газеты.
А здесь Вы можете:
подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты
в печатном или электронном виде
Политика и общество
Воровство на доверии и идеологии
Как под лозунгом «спасения мира» опустошают карманы налогоплательщиков
Их называют «детоубийцами», они боятся носить звезду Давида и опасаются, что протесты в кампусах усилятся
Церковь, вступающая в политическую борьбу, рано или поздно покинет свою стезю и обожжет себе пальцы, даже если она, следуя моде, осуждает AfD
С геноссе Шольцем – к глобальному социализму
ООН совершенно бесполезна, но ее Пакт будущего направлен на реализацию социалистического эксперимента в мировом масштабе
Величайшая угроза западной цивилизации
Она исходит не от Китая или России, а от радикальных джихадистов, использующих все возможности для создания халифата