Когда есть такие «друзья», не нужны враги

В связи с тем, что клятвенные заверения немецких политиков в дружбе и вечной верности Израилю уже стали повседневным ритуалом, к сожалению, приходится признать: тот, у кого есть такие «друзья», больше не нуждается во врагах. Недавним примером этого является поведение представителей многих стран при голосовании в так называемом Совете по правам человека так называемой Организации Объединенных Наций. Там к ежегодным ритуалам мирового антисемитизма принадлежит показательное принятие различных резолюций, направленных против Израиля.

Прежде чем Совет по правам человека собрался недавно на свою 46-ю сессию с момента своего основания в 2006 г., в списке его «достижений» был тот факт, что из принятых в общей сложности 160 осуждений против одной страны колоссальное количество – конкретно 90 – были направлены против Израиля и только 70 – против всех других государств, вместе взятых. Среди них Сирия (35 резолюций), Северная Корея (13), Иран и Эритрея (по 10). Такие государства, как Китай, Пакистан и Катар, вовсе не упоминались. Это означает, что демократический Израиль до сих пор осуждался в Совете по правам человека почти в семь раз чаще, чем диктатура Северной Кореи. Очевидно, что это совершенно абсурдно. Но нынешние 47 членов этого органа не испытывают никаких проблем с обеспечением соответствующего большинства, поскольку преобладают здесь страны третьего мира и диктатуры. Только Африка и Азия представлены 26 членами. Да и вообще одна из традиций Совета заключается в том, что в его состав входят страны, которые не очень серьезно относятся к правам человека на своей собственной территории. Так, в настоящее время членами Совета являются Китайская Народная Республика, Пакистан, Куба, Ливия, Узбекистан и Эритрея, не особенно замеченные в соблюдении прав человека. Но это не мешает правительству ФРГ петь хвалу этому зловещему органу, от членства в котором США отказались три года назад из-за его политической односторонности.

«В 2020 г. Германия является членом как Совета по правам человека, так и Совета Безопасности Организации Объединенных Наций – двух ключевых органов многостороннего порядка и международного сотрудничества. Как сторонник мультилатерализма Германия будет тесно сотрудничать с другими государствами-членами в целях укрепления прав человека во всем мире», – говорится на официальном сайте Министерства иностранных дел ФРГ. Там же его глава Хайко Маас сообщает, где он видит важнейшие направления борьбы Германии за глобальную справедливость: «Санитария и вода, борьба с торговлей людьми и защита частной жизни в цифровую эпоху» являются для него приоритетными целями, которые должны быть достигнуты прежде всего путем «последовательной защиты» не имеющих демократической легитимации НПО, которые ошибочно называют «гражданским обществом».

23 и 24 марта этот печально известный коллектив самопровозглашенных правозащитников вновь посвятил свое заседание излюбленной теме. Единственная демократия на Ближнем Востоке, которая продемонстрировала миру, как бороться с коронавирусом путем последовательной и быстрой вакцинации, была вновь посажена на скамью подсудимых. Причиной регулярного и всеобщего осуждения является вымышленное государство под названием «Палестина» (кстати, слово, происходящее от древнесемитского «Филистия», производное от названия населявших ее «плиштим» – «вторгнувшихся»). Это несуществующее государство, которое в соответствии с договором между израильским правительством и представителями арабов, проживающих на этих территориях, существует только как автономно управляемая территория под суверенитетом Израиля, так называемый Совет по правам человека располагает на якобы «оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим», на которой – что вполне справедливо для автономного сектора Газа, а также для районов, контролируемых Организацией освобождения Палестины (ООП) – права человека не гарантируются.

Можно предположить, что вряд ли в какой-либо стране, где доминирует ислам, права человека имеют более чем второстепенное значение. В том числе и на тех территориях (за исключением восточной части израильской столицы), где господствуют либо исламистский ХАМАС, либо террористическая ООП. Однако не эти лишенные какой-либо демократической легитимации преступные группировки являются объектом осуждения ООН, а демократический Израиль, который вакцинирует арабов с автономных территорий, чтобы они могли продолжать зарабатывать себе на жизнь в Израиле (хотя в принятой резолюции вопрос вакцинации также послужил поводом для того, чтобы вопреки фактам и правовым обстоятельствам осудить Израиль за якобы отказ от вакцинации «палестинцев»).

Теперь, вместо того чтобы назвать виновных в нарушениях прав человека в Газе и на Западном берегу, Совет вновь нашел мальчика для битья в лице «оккупанта» Израиля, приняв резолюцию, проект которой был представлен «палестинцами» совместно с Венесуэлой, Пакистаном и Чили. Большинство членов этого органа – 26 из 36 участвовавших в голосовании – под руководством ранее зарекомендовавшего себя на родине в качестве главного прокурора Назхатa Шаминa Ханa из Фиджи высказалось за осуждение Израиля и, в частности, за введение эмбарго на поставки ему оружия.

Среди них – и это тоже уже часть ритуала, – конечно же, Федеративная Республика Германия, которая считается одним из важнейших поставщиков оружия для крохотного государства на восточном побережье Средиземного моря и чей политик, пытающийся изображать из себя главу МИДа, все еще цепляется за эфемерное решение «двух государств», которое никогда не будет реализовано, потому что это создало бы смертельную угрозу для существования Израиля. Однако Германия, которая на словах так дружелюбна к Израилю, не единственная страна, готовая при первой же возможности предать его. Франция, Польша, Дания, Нидерланды и Италия (по крайней мере первые две страны имеют давнюю традицию антисемитизма) также участвовали в этом позорном акте.

В поддержку Израиля выступили Австрия, Болгария, Бразилия, Камерун, Малави и Того. Воздержались Багамы, Великобритания, Индия, Маршалловы острова, Непал, Украина, Чехия, Филиппины. То есть из числа стран – членов ЕС только Австрия, Болгария и Чехия показали, что есть другой путь и что друзьям не всаживают в спину нож даже тогда, когда есть разные позиции по тому или иному политическому вопросу. Даже представитель арабского Бахрейна вышел из зала перед голосованием, чтобы не участвовать в нем: небольшая страна Персидского залива лишь недавно нормализовала свои отношения с Израилем (а вот Судан, также недавно подписавший соглашение о нормализации отношений с Израилем, оказался среди государств, осудивших его).

Габи Ашкенази, министр иностранных дел Израиля, высказался по этому поводу весьма определенно: «Голосование... представляет собой еще одно свидетельство морального падения ООН и лицемерия стран, поддержавших эти резолюции. Вместо того чтобы добиваться прогресса в области прав человека во всем мире, Совет с маниакальной навязчивостью выступает против Израиля, превращаясь в политическую платформу для стран, не имеющих с правами человека никаких связей».

Маас, чье заявление о том, что он пришел в политику из-за Аушвица, в свете поведения Германии в ООН вполне может быть неправильно истолковано, должен повесить эти слова Ашкенази себе на зеркало. Да и прочим немецким политикам полезно вспоминать их всякий раз, когда они по привычке клянутся в дружбе Израилю.

О том, насколько мерзко подобное поведение, говорит и следующий факт. На сей раз антиизраильская резолюция обсуждалась не как обычно – в 7-м разделе повестки дня, который посвящен исключительно еврейскому государству. В последнее время все больше демократических стран отказываются участвовать в прениях при рассмотрении этого пункта. Тот факт, что нынче проект резолюции обсуждался в рамках другой части повестки дня, некоторые европейские дипломаты оценили как «большой успех». Что, однако, не помешало им, в том числе и представителю Германии, осудить Израиль.

В декабре 2019 г. МИД ФРГ сообщил на своем сайте, что «федеральное правительство разделяет критику по поводу того, что Израиль неоднократно подвергался в органах Организации Объединенных Наций критике и маргинализации в ненадлежащих формах», а потому оно «выступает против несправедливого отношения к Израилю в ООН», поддерживает «законные интересы Израиля» и приверженo тому, чтобы «четко обозначать и осуждать нападки на Израиль в ООН». Шесть месяцев назад министр иностранных дел Хайко Маас сделал аналогичное заявление. Но за этими словами редко следовали дела – Германия, как и в этот раз, продолжает голосовать против еврейского государства во всех органах ООН.

Результаты голосования показывают, что на сей раз решение ФРГ встать на сторону противников Израиля не удастся оправдать единой европейской позицией. А потому утверждение германского правительства о том, что безопасность Израиля является частью государственного резона ФРГ, остается пустой фразой.

 

Томас ШПАН