Очернить Израиль любой ценой

Предубеждения против еврейского государства в западных СМИ настолько сильны, что достойные похвалы действия, гарантированно обеспечивающие попадание в газетные заголовки, когда речь идет о любой другой стране, как правило игнорируются, преуменьшаются или даже вовсе очерняются, если дело касается Израиля.

Так, например, когда в мире происходит бедствие, Израиль часто первым или одним из первых предлагает помощь и отправляет туда гуманитарную миссию. Совсем недавно, например, Армия обороны Израиля направила подобную группу в Гондурас после разрушительных ураганов четвертой категории «Эта» и «Йота», оставивших без крова тысячи людей.

Только за последние 15 лет миссии по оказанию помощи, организованные ЦАХАЛом, были развернуты в Албании, Бразилии, Мексике, Непале, на Филиппинах, в Гане, Болгарии, Турции, Японии, Колумбии, на Гаити, в Кении, США, Шри-Ланке и Египте.

Кроме того, в рамках операции «Добрососедство» в период с 2016 по 2018 г. Армия обороны Израиля открыла полевые госпитали на сирийской границе, где занималась спасением жизни и лечением мирных жителей, раненных в результате боев и другого происходящего там насилия. Вдобавок в целях помощи страдающим сирийцам израильская армия организовала поставку жизненно важных товаров непосредственно в Сирию, к слову, находящуюся в состоянии войны с Израилем.

Самое же удивительное здесь то, что очень немногие за пределами Израиля, еврейских общин по всему миру и тех мест, которые получили помощь от израильской армии, имеют хоть какое-либо представление обо всем этом, поскольку СМИ этим не интересуются. А точнее, откровенно замалчивают.

Хуже того, в некоторых случаях, рассказывая в новостях о странах, предоставляющих бригады по оказанию помощи во время стихийных бедствий, они просто не упоминают Израиль, несмотря на то что именно Армия обороны Израиля играет там важную роль. Точно такая же негативная политика распространяется и на другие важные достижения, которые Израиль несет миру – научные инновации, медицинские технологии и операции по спасению жизни. В целом любой репортаж о еврейском государстве в позитивном свете изначально идет вразрез с редакционной повесткой дня, если только нет возможности каким-то образом изменить хорошую историю так, чтобы превратить ее в плохую.

Недавно мы стали свидетелями подобных действий редакций газет и телеканалов по обе стороны Атлантики: им пришлось буквально вывернуть правду наизнанку и вывернуться самим, с тем чтобы очернить Израиль в связи с выдающимся успехом массовой вакцинации.

«Две недели спустя после начала кампании вакцинации Израиль осуществляет более 150 тыс. прививок в день, что обеспечило первичной дозой более миллионa из 9 млн граждан страны – самый высокий в мире показатель вакцинации на душу населения», – написала британская газета Guardian.

Весь мир так зациклен на эпидемии и ее национальных особенностях по всему свету, что даже такие издания, как Guardian, не могли избежать сообщения о достижениях Израиля. Однако и тут эта газета нашла способ оклеветать Израиль. Статья озаглавлена так: «Палестинцы отрезаны от израильской вакцины против Covid, в то время как поселенцы ее получают». «Палестинцы на оккупированном Израилем Западном берегу и в секторе Газа могут только наблюдать и ждать», – сообщает Guardian, обвиняя Израиль в расизме и пренебрежении по отношению к палестинским арабам.

По другую сторону Атлантики Служба общественного вещания (PBS) радостно озаглавила свою статью об успехах Израиля следующим образом: «Палестинцам остается лишь ждать, пока Израиль внедряет вакцину против Covid-19». Аналогичное злонамеренное очернение еврейского государства опубликовала и газета Washington Post под заголовком «Израиль начинает вакцинацию, но палестинцам, возможно, придется ждать долгие месяцы».

Как и следовало ожидать, Управление ООН по координации гуманитарных вопросов немедленно использовало эту сомнительную претензию, опубликовав на своем веб-сайте совместное заявление ряда правозащитных организаций, в котором была высказаны та же критика, а вдобавок ложно заявлено о нарушениях международного права.

Кен Рот, нынешний исполнительный директор Human Rights Watch – организации, которую ее основатель, покойный Роберт Л. Бернстайн, покинул именно из-за ее несправедливой позиции по отношению к Израилю, – снабдил сообщение об успешной вакцинации у себя в Twitter следующим комментарием: «Дискриминационное отношение Израиля к палестинцам», а затем добавил еще одну запись: «Ни один палестинец не был привит». Не желая оставаться в стороне от этого абсолютно беспочвенного очернительства, Amnesty International также выдвинула в адрес Израиля обвинения в нарушении международного права из-за отказа от вакцинации палестинских арабов.

Как и в подавляющем большинстве прочих связанных с Израилем историй в средствах массовой информации и пропаганды, безжалостно тиражируемых так называемыми правозащитными группами, вся эта «информация» лжива от начала и до конца.

Палестинские арабы, живущие в Иудее и Самарии, или на Западном берегу, и в Газе, не являются гражданами Израиля и уж тем более не относятся к израильским медицинским учреждениям. По «соглашениям Осло», подписанным между Израилем и палестинскими арабами в 1990-х гг., в соответствии с которыми была создана Палестинская администрация (ПА), только она, а не Израиль, несет ответственность за медицинское обслуживание палестинских арабов, включая и вакцинацию.

Почти 150 государств признали в ООН Палестинскую администрацию («Палестину») независимым государством. Тем не менее все эти СМИ и «правозащитные» организации, демонстрируя предсказуемую предвзятость, не сумели удержаться от очередной клеветы на Израиль.

При этом у Палестинской администрации есть собственные планы вакцинации своего населения, в том числе совместно со Всемирной организацией здравоохранения по проекту Covax, о которых, к слову, было сообщено в тех же самых средствах массовой информации, клевещущих на Израиль.

В то самое время, когда Израиль планировал свою программу вакцинации и закупал вакцину, власти Палестинской автономии демонстративно разорвали отношения с Израилем. Затем, уже после того, как контакты были восстановлены, ни ПА, ни террористический режим ХАМАСа, контролирующий сектор Газа, не обращались к Израилю за помощью в вакцинации.

При этом в начале января официальный представитель Палестинской администрации заявил, что ПА обсуждает с Израилем возможность передачи автономии партий вакцины – это, как сообщается, предложили им израильские власти. Более того, сообщалось также, что несколько партий вакцины уже были втайнe предоставлены Израилем палестинским властям по прежним неофициальным каналам. Причина подобных подковерных действий связана с затруднениями, испытываемыми ПА при публичном обращении за помощью к Израилю, который она неизменно клеймит и очерняет при каждой возможности.

Разумеется, всё это вряд ли будет освещено большинством СМИ – ведь это не соответствует их повестке дня.

Вообще же сама идея, продвигаемая СМИ и комментаторами-правозащитниками, о том, что Израиль должен был бы заняться вакцинацией жителей Газы, той самой, чьи власти не перестают обстреливать смертоносными ракетами города и поселения Израиля – как до, так и после начала пандемии, – выглядит по меньшей мере смехотворной.

И к слову: а что делают сами эти комментаторы СМИ и так называемые «правозащитные» группы, чтобы убедить международное сообщество помочь жителям Газы в этой тяжелой ситуации? Вопрос, разумеется, риторический.

При этом очень важно понимать, что вопреки утверждениям о расистской политике или политике «апартеида» Израиль прививает арабских граждан с самого начала программы. Более того, учитывая определенное нежелание этих общин проходить вакцинацию, правительство Израиля вместе с лидерами арабских общин предпринимает согласованные усилия по их поощрению. В том числе именно с этой целью в январе премьер-министр Нетаньяху ездил в два арабских города.

Журналист газеты Jerusalem Post Сет Францман лично убедился в том, что арабы, живущие в Восточном Иерусалиме, тоже проходят вакцинацию. А ведь эти люди, согласно классификации Кена Рота, являются гражданами «Палестины». Иначе говоря, в соответствии с его же собственным определением его утверждения о том, что Израиль «не вакцинировал ни одного палестинца», являются грубой и подлой ложью.

По словам Францмана, в Израиле есть случаи, когда и неграждане получают прививки, приходя в пункты массовой вакцинации. Он приводит пример палестинского араба из Иудеи, которому сделали прививку в Израиле, хотя у него не было израильской медицинской страховки. Иными словами, как заметил Францман, «органы здравоохранения Израиля делают всё возможное для того, чтобы привить как можно больше людей, независимо от того, арабы они или евреи».

Таким образом, как, собственно, и мог ожидать любой, кто хоть немного знаком с Израилем, правительство этого государства, как обычно, делает всё возможное для того, чтобы помочь палестинским арабам в Иудее, Самарии и Газе в борьбе с «ковидом».

В том числе, вопреки распространенным лживым утверждениям, Армия обороны Израиля сообщила о том, что она упростила все запросы на любую медицинскую помощь в секторе Газа, включая аппараты искусственной вентиляции легких, генераторы кислорода и оборудование для анализов на коронавирус. Это полностью согласуется с обычной политикой Израиля, прилагающего все усилия для скоординированной гуманитарной помощи населению Газы, даже в периоды интенсивного конфликта, подогреваемого террористами.

Тем временем у находчивых очернителей Израиля нашлась и другая, не менее вздорная претензия. Так, New York Times обвиняет Израиль уже под другим углом. Разумеется, попутно отмечая «провал» в вакцинации палестинских арабов, газета объявила о том, что невероятный успех Израиля связан с желанием премьер-министра Нетаньяху «укрепить свой поистрепавшийся имидж». Что бы ни происходило, журналисты просто убеждены, что достижения Израиля нельзя расценивать в позитивном свете.

Аналогичный подход легко заметить и в отношении к «Соглашениям Авраама» – историческому прогрессу в доселе недостижимом мире между Израилем и арабами.

Как правило, в средствах массовой информации эти удивительные договоренности подаются с бездушным цинизмом. Особенно ветеранами миротворческой деятельности, чьи собственные рецепты неоднократно терпели крах. Увы, и многие политические лидеры в Европе последовали этому позорному примеру. При этом нет сомнений в том, что их многолетняя оппозиция еврейскому государству объясняется прежде всего корыстным желанием оставаться на стороне арабского мира, яростно противящегося существованию Израиля вплоть до попыток физического уничтожения этой страны.

Лорд Дэвид Тримбл, бывший первый министр Северной Ирландии и лауреат Нобелевской премии мира, в ноябре выдвинул на эту премию премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху вместе с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом бен Заидом аль-Нахайяном. Лорд Тримбл признал, что Нетаньяху является движущей силой «Соглашений Авраама», истоки которых восходят к его речи на совместной сессии Конгресса США в 2015 г., когда израильский премьер выступил против ядерных амбиций Ирана. За эту твердую позицию Нетаньяху и ухватились арабские лидеры, осознавшие, что их интересы совпадают с интересами Государства Израиль и что это может привести их к более светлому будущему, чем то, которое обременено ненужной враждебностью.

И, правду сказать, за последние десятилетия нигде в мире не было большего продвижения к миру. Посмотрим, получит ли Нетаньяху Нобелевскую премию в октябре. Если этого не произойдет, то лишь из-за ненависти. Той самой, которую New York Times и многие самопровозглашенные представители западной интеллигенции испытывают к этому премьер-министру – пусть и вызывающему споры как внутри страны, так и за рубежом, но, без всякого сомнения, представляющему самый что ни на есть израильский дух. Тот самый дух, который они, похоже, полны решимости очернять при каждом удобном случае, даже вопреки столь грандиозным достижениям, какими стали «Соглашения Авраама» и лучшая в мире программа вакцинации.

 

Ричард КЭМП

Перевод с англ. А. Непомнящего

 

P. S. Немецкие журналисты также не отстают от «старших товарищей». Яркий пример – некогда солидный еженедельник Die Zeit, ныне, несмотря на своего еврейского издателя Йозефа Йоффе, превратившийся в левацкий и антиизраильский боевой листок. В середине января его тель-авивский корреспондент Штеффи Хентшке, также походя упомянув уникальные успехи Израиля в вакцинации, без обиняков перешла к выполнению своей главной задачи, отметив: «…через 72 года после основания государства, Израиль находится в глубочайшем внутриполитическом кризисе. В конце марта в четвертый раз за два года состоятся парламентские выборы. В недавнем исследовании сравнивались 19 западных демократий, и нигде с 1996 г. не было столько выборов, сколько в Израиле». Добросовестный читатель, регулярно обрабатываемый газетой Die Zeit, должен понять: Израиль не может быть демократией, потому что в нем слишком много выборов. К тому же многие в стране сомневаются в том, что Израиль всё еще является демократией, а потому тысячи граждан месяцами выходят на улицы, критикуя разрушение демократических структур и протестуя против премьер-министра Биньямина Нетаньяху, который правит страной 14 лет, хотя нынче находится под судом. Вы понимаете? Израиль не может быть демократией, потому что люди могут каждую неделю протестовать против премьера, не боясь быть арестованными, а сам этот премьер не стоит выше закона и может подвергаться судебному преследованию, как и любой другой гражданин.