О чем писала Jüdische Rundschau 100 лет назад

На немецкий язык название нашей газеты переводится как Jüdische Rundschau. Именно так называется наше немецкоязычное издание. Еженедельная газета с таким же названием выходила в Берлине с 1902 г. Она была органом Сионистского союза Германии и до 1938 г. (когда была запрещена властями нацистской Германии) оставалась одним из самых популярных немецкоязычных еврейских изданий. В этой рубрике мы регулярно знакомим наших читателей с избранными материалами, которые ровно 100 лет назад публиковались на страницах Jüdische Rundschau.

Интервью с Соколовым

Издание J.P.Z. опубликовало интервью с Соколовым о самых злободневных на данный момент сионистских вопросах

Вопрос границ

В первую очередь обсуждался актуальный ныне вопрос о границах Палестины, по поводу чего Соколов заявил: «Французы намерены дать нам Эрец-Исраэль только в пределах исторических границ от Дана до Вирсавии. Мы не можем удовлетвориться этим и требуем расширения границ, чтобы сделать возможным более стремительное развитие палестинской промышленности. Французское правительство заверило нас, что в принципе не возражает против того, чтобы выделить часть своей территории еврейским поселенцам. Но Франция руководствуется следующими соображениями: дескать, сионисты в настоящее время проводят свой первый эксперимент, и никто не может с уверенностью сказать, удастся ли он, а потому следует подождать с удовлетворением наших желаний. Ведь если сионистская колонизация не увенчается успехом, рассуждают французы, то Великобритания тотчас завладеет уступленной нам территорией, точно так же, как она взяла под свое управление всю Палестину. Французские политики говорят: „Если бы мы предоставили вам требуемую территорию сейчас, то это выглядело бы так, как если бы мы просто подарили ее Великобритании“. Вот такие аргументы у французов».

 

Сбор денег. Америка и воспитание

«В данный момент у нас такая задача – разместиться в Палестине в пределах ее библейских границ. После этого перед нами, безусловно, откроются новые возможности. Мы все еще ведем переговоры с французским правительством о районе, где, по сути, сплошные болота, но после осушения этой местности появится возможность разместить там несколько колоний. Однако пока мы еще не продвинулись в процессе обсуждения столь далеко, чтобы уже считать эту область нашей. Но даже при нынешних границах Палестины нам удастся осуществить планы Рутенберга. Если их реализацию вести полным ходом, то в пределах исторической Палестины можно разместить до 5 млн  душ. Наша актуальная задача заключается в том, чтобы собрать колоссальные денежные средства. В этом вопросе мы сейчас сталкиваемся с большими трудностями. Американцы явно устали собирать для нас необходимые суммы, а некогда состоятельные евреи Восточной Европы не могут нам оказать серьезную помощь, поскольку их экономическое положение стало плачевным, да и валюты стран, в которых они живут, котируются невысоко. Более того, если рассматривать представителей американских сионистских кругов как отражающих истинное положение дел в США, то американские евреи никоим образом не осознают неоценимую ценность воспитания молодежи в истинно еврейском духе. Являясь истинно деловыми людьми, они привыкли вкладывать деньги только в те проекты, которые приносят хорошие дивиденды. Мы же не являемся сионистами-филантропами и придаем огромное значение проблеме воспитания новых поколений, поскольку наше будущее зависит от того, получат ли наши дети в Палестине воспитание в национальном духе. Американские сионисты, очевидно, не подозревают о моральном ущербе, который наносит их недальновидная тактика нашему движению, нацеленному на строительство национального очага. Нет смысла спорить с ними по этому поводу. Поэтому мы должны найти необходимые средства сами и в союзе с восточноевропейскими евреями, несмотря на их нынешнее плачевное финансовое положение. Надеюсь, однако, что американцы не откажут нам в материальной помощи при создании агробанка, строительстве домов и реализации других задумок».

 

Вопрос рабочих мест

Соколов заявил, что если обсуждать проблему трудоустройства в Палестине только еврейских рабочих, то он осознает весь масштаб этой проблемы, и продолжил: «Однако нельзя игнорировать печальный факт, что колонисты не могут платить слишком высокую заработную плату, поэтому им приходится нанимать и арабов. К тому же мы не хотим устраивать бойкот арабским рабочим. Однако мы возлагаем большие надежды на развитие индустриальных предприятий. Сейчас даже в нынешних неблагоприятных условиях квалифицированные рабочие могут получать относительно высокую заработную плату. Таковых очень много среди восточноевропейских евреев. Таким образом, для промышленных предприятий будет возможность нанимать исключительно еврейских рабочих. И поскольку мы планируем их приезд в Палестину, то следует принимать во внимание жизнеспособность всех возможных видов трудовой деятельности».

 

Земельный вопрос

Относительно национализации земли и соответствующих решений Лондонской конференции Соколов сказал: «Конференция высказалась против немедленной национализации земель в Палестине, поскольку американские делегаты уверяли, что в Америке сионистским целям в основном способствуют полуассимилированные евреи, которые жертвуют деньги так называемым „иегудим“. И если будет принята радикальная резолюция о национализации земли, то они могут отказать сионистам в помощи. С другой стороны, британское правительство сейчас вряд ли допустит национализацию земель».

На вопрос, желательно ли установление минимальной заработной платы для Палестины, Соколов ответил отрицательно. Он пояснил: «В этом случае в колонии хлынут арабы. Ведь я уже говорил, что колонисты не могут платить более высокую заработную плату. Однако сельское хозяйство ни в коем случае не должно играть главную роль в Палестине, как это принято считать. Только промышленное развитие сможет обеспечить достойную жизнь миллионам. Главное внимание мы должны обратить на жилье и образование. Если необходимые средства будут собраны, то обязательно найдется устраивающее всех решение».

 

Jüdische Rundschau № 1/2, 05.01.1921

Основание объединенной организации немецкого еврейства (предварительный отчет)

23 января в Берлине состоялась XV конференция еврейских общин Германии. На ней присутствовало около 300 делегатов, представляющих примерно 700 из 1000 ассоциированных общин.

В дискуссии о нынешнем проекте положения о союзе общин представители берлинской общины, в последний момент высказавшие замечания, подали ходатайство о редакции параграфа о намерениях. Они желали поправить предложенную фразу: «Союз стремится объединить все силы немецкого еврейства, чтобы заботиться обо всех еврейских интересах». На их взгляд, следует писать так: «Союз стремится объединить все силы немецкого еврейства для защиты всех своих интересов». Первым оратором, выступившим против этой поправки, которая не устраивала сионистов, был д-р Альфред Клее. В ходе голосования предложение Берлина было принято 694 голосами против 331.

По вопросу о праве голоса для иностранцев среди прочих выступали представители ассоциации общин Саксонии, которые считают, что в предложении «Все взрослые прихожане имеют право голоса» надо вставить слово «германские» между словами «взрослые» и «прихожане». Эта рекомендация была отклонена подавляющим большинством голосов. За нее проголосовали только представители Саксонии и представитель общин земли Гессен. Было принято заявление д-ра Блау-Франкфурта, который предложил следующую формулировку: «Право голоса и право быть избранными в бундес­таг имеют все совершеннолетние евреи обоих полов, проживающие в Германии и принадлежащие к федеральной общине на протяжении кaк минимум года до включения в избирательный список».

Положения о прямом демократическом праве голоса были приняты без замечаний.

Остальная часть тематических дебатов была в основном заполнена дискуссиями между либералами и ортодоксами.

Поздним вечером было объявлено об основании объединенной организации немецких евреев.

 

Jüdische Rundschau № 7, 25.01.1921

Рижский договор о мире и национальные права евреев

 

Из кругов российской делегации, приехавшей в Ригу для заключения мирного соглашения, сообщают, что Морейна из Центрального комиссариата по еврейским национальным делам обратился к наркому иностранных дел Чичерину с подробным меморандумом, в котором указывает, что в отдельных пунктах предварительного соглашения о мире, где речь идет о национальных меньшинствах, тщательно избегают обозначения евреев. В четвертом пункте этого договора, который касается взаимных гарантий свободного культурного, языкового и религиозного развития, упоминаются только русская и украинская национальности. Наряду с этим еврейская и белорусская национальности не принимаются во внимание, хотя в соответствии с этим договором польскому государству отойдут территории, в которых проживают миллионы евреев и белорусов, в отдельных районах составляющие большинство населения.

Это умалчивание существования двух национальностей представляет существенный недочет в этом мирном договоре и означает, что если данный пункт в его нынешнем виде войдет в окончательную редакцию мирного договора, то не будет возможности требовать равноправия для языка идиш.

И потому важно, чтобы соответствующий пункт мирного договора был отредактирован таким образом, чтобы четко выражалось гарантированное право на свободное культурное, языковое и религиозное развитие для еврейской и белорусской национальностей.

В ответ на этот меморандум Чичерин сообщил, что этот текст отправлен Иоффе для ведения переговоров с поляками в Риге. В этой связи также было отмечено, что Народный комиссариат иностранных дел твердо привержен защите прав национальных меньшинств в целом и еврейского народа в частности.

 

Jüdische Rundschau № 3, 11.01.1921