Кто правит Америкой

© DAVID MCNEW, AFP

Десятилетиями в США было принято считать, что для победы кандидату в президенты нужно, оседлав самолет, мотаться по штатам, летать с одного берега на другой, выступать дважды-трижды в день перед народом до хрипоты, агитировать, убеждать, обещать… Вдавались в такие тонкости, как обаяние, телегеничность, складная страстная речь, прическа, одежда. Говорили, что решающими факторами являются молодость, энергия, новые идеи… Но недавние выборы показали, что можно быть престарелым середняком, совершенно лишенным харизмы, сидеть в бункере, изредка выдавать на-гора ляпы, над которыми потом все смеются, – и получить на 15 млн голосов больше, чем предыдущий кандидат от демократов, молодой, энергичный, полный идей (каких – иной вопрос) Обама, который как раз мотался по всем штатам, говорил зажигательные речи, хорошо одевался и прочее.

В чем же дело?

Ларчик открывается просто: судьбу президентских выборов в США решает в наши дни картель тамошних левацких СМИ (включая крупнейшие социальные сети): он выполняет всю работу за своего кандидата, нагоняет ему электорат и топит соперника. Картель решает, какой скандал раздуть до вселенских масштабов, а какие подозрения не заметить и замести под ковер; какие нарушения на выборах назвать вопиющими, а про какие сказать: «Это мелочи».

То же самое мы наблюдаем в Израиле, где никчемный кандидат картеля постcиoниcтcких СМИ, лишенный как харизмы, так и ораторского таланта, не имеющий программы Ганц набирал мандаты, почти не производя телодвижений. Правда, в последние три раза дело заканчивалось ничьей, но, учитывая никчемность Ганца как политика, это огромное достижение для картеля СМИ. Им удалось если не перехватить руководство страны, то хотя бы нейтрализовать Нетаньяху. Из-за хронической ничьей на выборах он вынужден был взять в компаньоны Ганца, и последующее развитие событий подтвердило правоту старой французской пословицы: «Имеешь компаньона – имеешь хозяина».