Требуется пастух для «священной коровы»

Если спросить у израильтян, какое учреждение вызывает у них наибольшее уважение, то одно из первых мест займет «Яд ва-Шем». За 67 лет своего существования Мемориальный комплекс истории Холокоста стал важнейшим национальным институтом. Святость темы еврейских жертв Холокоста превратила его в подобие «священной коровы» израильского общества, окруженной ореолом беспристрастности и (якобы) аполитичности.

Тем не менее за последние годы события внутри и снаружи «Яд ва-Шем» неоднократно провоцировали скандалы. Один из них разгорелся в октябре 2020 г. После 27 лет успешной работы на посту директора «Яд ва-Шем» уходит на пенсию Авнер Шалев, генерал в отставке. Назначение его преемника превратилось в поле битвы между правительством и оппозицией.

Биньямин Нетаньяху заявил, что хочет отдать этот пост 68-летнему Эфи Эйтаму – бригадному генералу в отставке, бывшему министру строительства и национальных инфраструктур в правительстве Шарона. После ухода из большой политики в 2009 г. он работает топ-менеджером в энергетическом бизнесе. Заслуженный человек с принципами и четкой правой идеологией.

В его назначении есть и электоральный интерес Нетаньяху. Эйтам является уважаемой фигурой среди религиозных сионистов и представляет тот политический сектор израильского общества, чьи голоса Биби хочет привлечь на будущих выборах. Это особенно важно сейчас, когда растут рейтинги партии «Ямина» – конкурента «Ликуда» на правом фланге.

Никогда ранее оппозиция не вмешивалась в решение правительства о назначении руководителя «Яд ва-Шем». Но времена изменились. Лидер оппозиции Яир Лапид, чей отец Томи Лапид был главой попечительского совета «Яд ва-Шем» в 2000-е, направил премьеру письмо протеста. Мотивировка Лапида: когда Эйтам командовал бригадой «Гивати» в конце 1980-х – начале 1990-х гг., то против бойцов бригады были возбуждены два судебных дела по обвинению в излишнем применении силы против палестинцев. Напомню, что с началом первой интифады в 1988 г. министр обороны Ицхак Рабин отдал устный приказ: «Ломайте им кости» – при подавлении арабских беспорядков и забрасывании камнями солдат ЦАХАЛа. И хотя сам комбриг не был под судом, Лапид считает, что «назначение Эйтама отодвинет от „Яд ва-Шем“ либеральные еврейские общины и превратит этот священный институт в объект споров и конфронтации, а также сыграет на руку антисемитскому движению по бойкоту Израиля».

Лапид признаёт, что его отец тоже был спорной фигурой, но он, по мнению сына, был достоин возглавлять «Яд ва-Шем» как выживший в Холокосте ребенок из гетто Будапешта.

Но если Лапид-младший считает возможным копаться в событиях военной карьеры Эйтама 32-летней давности, то почему бы не вспомнить события 57-летней давности в отношении Лапида-старшего? А там будет инцидент в Лондоне, когда, по словам журналистки Сильвии Кешет, Томи Лапид пытался ее изнасиловать. Понятно, что в глазах сына-политика его отец является единственно достойным высших постов в «Яд ва-Шем». Но давайте вспомним, что успел натворить Лапид-отец на посту главы попечительского совета «Яд ва-Шем».

 

Как Томи Лапид опозорил Израиль

12 октября 2007 г. президент Украины Виктор Ющенко присвоил командиру Украинской повстанческой армии Роману Шухевичу звание Героя Украины посмертно. А через месяц прилетел в Израиль с официальным визитом. Когда украинский президент осматривал «Яд ва-Шем», к нему подошел Лапид и заявил, что Шухевич в первые дни оккупации Львова участвовал в погроме, унесшем жизни 4000 тысяч евреев. На это Ющенко ответил, что не существует убедительных доказательств причастности Шухевича к этим акциям.

Ющенко улетел, но Лапид не мог остановиться. В декабре 2007 г. он публично заявил, что «Яд ва-Шем» располагает документами, согласно которым «Нахтигаль» – украинский батальон абвера под командованием Шухевича – участвовал в карательных операциях против еврейского населения Львова. По словам Лапида, подлинность этих документов, полученных из немецких и советских источников, не вызывает сомнений: «К нам пока не обращались с просьбой предоставить эти документы, но если обратятся, то думаю, что мы удовлетворим ее».

Через два месяца в Израиль прибыла делегация правительства Украины, в составе которой был Владимир Вятрович – на тот момент советник главы СБУ, а затем директор Архива СБУ и глава Украинского института национальной памяти. Громкие обещания оказались пустышкой. «Ни одного досье на Шухевича в архиве „Яд ва-Шем“ нет, а полученные от этого учреждения копии документов являются фрагментами материалов, сфабрикованных КГБ СССР, и ни в коем случае не могут быть основанием для обвинений против Шухевича», – подчеркнул Вятрович по итогам визита.

При этом сотрудники «Яд ва-Шем», краснея, сообщили украинскому гостю, что не готовы передать материалы о Шухевиче, «поскольку они не собраны в отдельный комплекс и могут быть разбросаны по всему архиву». Директор архивного департамента «Яд ва-Шем» Хаим Гертнер подтвердил, что «ни одного досье на Шухевича нет, а Томи Лапид, который сообщал о существовании такого досье, не является сотрудником архива».

Не было его в 2008 г., нет и сейчас. Разгадка кроется в принципе формирования архива: он базируется на именах жертв и показаниях свидетелей. Это отрывочные сведения, разбросанные по многочисленным документам. Для того чтобы понимать этот принцип, надо было разобраться в работе «Яд ва-Шем». Но Томи Лапид предпочел молоть языком, чем опозорил и «Яд ва-Шем», и весь Израиль.

 

Польская война – 2018

Польский сейм в январе 2018 г. принял поправки к Закону об Институте национальной памяти, которые вызвали протесты Израиля и США. Поправки предусматривали до трех лет лишения свободы за использование словосочетания «польские лагеря смерти» и публичное высказывание мнения о том, что «польский народ или польское государство были причастны к преступлениям, совершенным нацистской Германией». Критики в Израиле выражали опасение, что закон позволит польскому правительству отрицать ответственность отдельных поляков за уже доказанные преступления против евреев.

Пытаясь улучшить репутацию своей страны, премьер Матеуш Моравецкий пригласил в Польшу группу израильских журналистов и организовал поездку для представителей СМИ в музей деревни Маркова в предгорьях Карпат, в 40 км от границы с Украиной. Музей посвящен жителям села Виктории и Йозефу Ульм, укрывавшим восьмерых евреев. После доноса соседа немецкие солдаты расстреляли в 1944 г. всю семью Ульм вместе с евреями.

Музей Ульмов был использован правительством Польши в пропагандистских целях – для формирования образа поляков исключительно как спасителей евреев. Но реальность той эпохи была совсем не черно-белой и уж точно не такой розовой, как это хотелось бы Варшаве. Даже в истории Ульмов были свои фальсификации и умолчания. Так, Василь Расевич, научный сотрудник Центра городской истории Львова, отметил, что Ульмы были греко-католиками, то есть, скорее всего, украинцами – в отличие от католиков-поляков. Далее: в польской «Википедии» указывалось, что полицейский, выдавший Ульмов, был украинцем. Но на самом деле он был поляком и принадлежал к польской «гранатовой полиции».

Но самое страшное в истории Ульмов вообще не укладывалось в пропагандистскую концепцию Варшавы. По словам Расевича, за ночь после расстрела семьи Ульмов окружающие поля были усеяны трупами голых евреев. Соседи-поляки, прятавшие евреев, испугались, что на них тоже донесут. Побоявшись отпустить «своих» евреев, которые могли сломаться на допросах, селяне тихо убили их, раздели трупы и вывезли подальше от села.

Польско-израильская словесная война на темы Холокоста полыхала всю первую половину 2018 г. Подтянулась и тяжелая артиллерия: Белый дом заявил, что польские руководители не ступят на американскую землю, пока не будут отменены поправки, затыкающие рот правде о Холокосте.

Нетаньяху оказался меж двух огней: с одной стороны, ему было важно сохранить высокий уровень партнерства с Варшавой, с другой – он не мог не реагировать на возмущение израильской общественности и голоса историков. И тогда великий манипулятор и фокусник от политики решил найти специалиста по Холокосту, который помог бы ему пройти «между струй» конфликта и завершить его компромиссом. Таким историком стала Дина Порат – главный ученый «Яд ва-Шем», которую привлекли к написанию совместной декларации правительств Израиля и Польши. Текст держался в тайне вплоть до 27 июня 2018 г., когда Сейм Польши отменил поправки к закону, ставшие причиной конфликта. В тот же день Нетаньяху сообщил об этом как о своем личном достижении. Сразу после голосования в Сейме премьер-министры Израиля и Польши опубликовали совместную декларацию, в которой было немало правильных слов. Казалось бы, вполне здравый и сбалансированный текст. Но не тут-то было.

Уже через неделю «Яд ва-Шем» решил публично ударить по премьер-министру и по своей коллеге-историку. В резком заявлении «Яд ва-Шем» от 5 июля 2018 г. говорилось, что совместная декларация «содержит весьма проблематичную формулировку, которая противоречит существующим и принятым историческим знаниям в этой области». Представители «Яд ва-Шем» усмотрели в тексте попытку «представить спасение поляками евреев как распространенное явление, что противоречит исторической правде и принижает героизм праведников народов мира».

Плюрализм мнений среди историков – прекрасная вещь. И замечательно, что в Израиле ученые не выполняют приказы правительства. Но, изучая полемику тех месяцев, я не мог отделаться от ощущения, что ряд историков обостряли ситуацию просто ради обострения и создания внешнеполитических проблем правительству Израиля. Не исключено, что ученые, не приемлющие Нетаньяху на посту премьера, сознательно добавляли ему проблем и мешали нормализации отношений с Польшей – важным союзником Израиля.

 

Холокостом по саммиту

Не успела утихнуть эта «война», как в начале 2019 г. был разожжен новый скандал. И поджигателями оказались не историки, а те израильские журналисты, которые из личной неприязни к премьеру цинично использовали тему Холокоста.

Для закрепления стратегического партнерства Израиль – Польша – США было решено провести именно в Варшаве межправительственную конференцию по Ближнему Востоку. Госсекретарь США Помпео, Нетаньяху, лидеры Польши и министры многих стран Европы встретились 13–14 февраля в польской столице для обсуждения урегулирования на Ближнем Востоке. На повестке дня была презентация советником Трампа Джаредом Кушнером контуров мирного плана президента США – знаменитой «сделки века». Встреча могла стать триумфом Нетаньяху, но именно этого не могли допустить политически ангажированные журналисты израильских СМИ.

Зачем задавать премьеру вопросы о борьбе с Ираном или о мирных инициативах Трампа? Это лишь добавит очков Биби. Поэтому в кулуарах конференции среди десятков других Нетаньяху был задан как бы второстепенный вопрос: «А что там с польским законом прошлого года, который запрещал говорить о сотрудничестве поляков с нацистами?»

«Поляки сотрудничали с немцами во время Холокоста, и я не знаю никого, кто когда-либо был судим за такие заявления», – ответил Нетаньяху, не придав значения вопросу, который на самом деле был провокацией. Потому что израильские журналисты тут же опубликовали заголовки с перевранной цитатой Биби – якобы он сказал, что «польский народ сотрудничал с нацистами».

В тот же день польские СМИ взорвались этой цитатой. МИД Польши вызвал посла Израиля Анну Азари, которая пояснила, что премьер говорил не о Польше и не о польском народе, а об отдельных поляках, сотрудничавших с нацистами. Но общественное мнение Польши уже было взвинчено до предела.

Пока Азари тушила пожар в студиях польского телевидения, маслa в огонь подлил ее шеф – свеженазначенный глава МИД Израиля Исраэль Кац. Комментируя острую реакцию поляков, он решил поддержать своего премьера – с изяществом слона в посудной лавке: «Как и любой израильтянин и еврей, я могу сказать: мы не забудем и не простим. Было много поляков, которые сотрудничали с нацистами, и, как сказал Ицхак Шамир, „поляки впитали антисемитизм с молоком матери“».

Реагируя на слова Каца, Моравецкий отменил визит польской делегации в Израиль, а также не поехал в Иерусалим на встречу Вышеградской группы. Итоги варшавского саммита по Ближнему Востоку были фактически перечеркнуты. Так тема Холокоста стала не только инструментом внутриизраильских политических разборок, но и способом сорвать внешнеполитические инициативы израильского премьера.

 

One man show

Всемирный форум памяти Холокоста в честь 75-летия освобождения Освенцима планировался в «Яд ва-Шем» как главное событие 2020 г. и саммит глобального масштаба. Это мероприятие 23 января было крайне важным для имиджа Израиля как «коллективного еврея», который возродился из пепла уничтожения и превратился в сильный и процветающий национальный дом еврейского народа. Приезд 46 президентов и королей стал знаком того, что память о трагедии Холокоста является общечеловеческой задачей.

Но дальше началась большая политика. Российский олигарх и президент Европейского еврейского конгресса Вячеслав Кантор, инициатор и один из главных спонсоров форума, сделал всё для того, чтобы главным его спикером стал Путин. Вице-президент США, британский принц Чарльз, президенты Франции, Германии и Израиля воспринимались как «дополнение» к главному гостю. Лидеры государств должны были скорбно молчать без возможности выступить или отреагировать во время этого One man show.

Форум проходил на фоне войны исторических концепций между Россией и Польшей. Российский президент неоднократно оправдывал пакт Молотова – Риббентропа и говорил, что Польша чуть ли не сама виновата в постигшей ее участи. Путин обвинил довоенную Польшу в сотрудничестве с гитлеровской Германией, а польского посла в Берлине Юзефа Липского назвал «антисемитской свиньей». Неудивительно, что президент Польши отказался приехать на саммит.

Гостям форума показали видеоролик о Холокосте, в котором были вопиющие ошибки, странные умолчания и сознательные искажения. Так, фильм не упоминал пакт Молотова – Риббентропа, не показывал раздел Польши между Германией и СССР, не упоминал поглощение СССР стран Балтии. Лагеря смерти были обозначены внутри Польши в границах 1939 г. Белоруссия была показана как независимое от СССР государство, в то время как Украина отсутствовала даже в виде названия. И так далее…

Когда такие ошибки были продемонстрированы под крышей «Яд ва-Шем» и под его эгидой, это вызвало справедливый гнев ученых. Глава Международного института по изучению истории Холокоста при «Яд ва-Шем» профессор Дан Михман направил в СМИ письмо, в котором признал, что показанное видео представляет события Второй мировой войны «однобоко и предвзято», и от имени мемориального комплекса извинился за допущенные исторические ошибки.

«Весь форум был спроектирован под Путина: Израиль составил программу так, чтобы она была удобна российскому президенту, и тот превратился в центральную фигуру», – объяснял в комментарии Би-Би-Си израильский журналист Эмиль Шлеймович. По его мнению, памятью Холокоста начали торговать в политических целях, потому что лидеры стран решали на форуме свои политические вопросы.

Газета «Гаарец», анализируя скандал, потребовала от «Яд ва-Шем» объяснить характер своих отношений с Кантором. По мнению этого издания, «общественность имеет право знать, есть ли связь между пожертвованиями Кантора – похвальными сами по себе – и сущностью мероприятия в „Яд ва-Шем“». Если бы «Гаарец» захотела глубже копнуть эту тему, то скандал был бы гораздо больше, потому что все причастные хорошо знают имя высокопоставленного сотрудника «Яд ва-Шем», который был связующим звеном между ним и Кантором. Но ведь в Израиле «Яд ва-Шем» еще остается в статусе «священной коровы», которую запрещено подозревать в коррупции. Многие еврейские миллиардеры с постсоветского пространства в разные годы давали пожертвования на различные проекты «Яд ва-Шем». Но никто из них не диктовал ему свои условия и не использовал его в политических целях.

 

«Яд ва-Шем» против Зеленского?

Когда стало ясно, что форум в «Яд ва-Шем» превращается в сцену для одного главного гостя, перед молодым президентом Украины встала дилемма. Не поехать в Иерусалим – значило бы оскорбить не только Израиль, но и память о 1,5 млн евреев Украины, погибших в Холокосте. Но поехать и молча выслушать речь президента России было бы проигрышным для Зеленского вариантом во внутриукраинской политике.

Прилетев в Израиль поздно вечером 22 января, Зеленский увидел в заголовках газет критику в адрес организаторов форума, которые дали выжившим в Холокосте только 5% мест в зале. Утром 23 января СМИ усилили критику. В этот момент Зеленский делает выигрышный жест с точки зрения пиара и морали: он заявляет, что отдаст свое место и места делегации Украины выжившим в Холокосте. Одним ударом он делает благородный поступок и избавляется от необходимости статистом слушать речь Путина.

СМИ с симпатией сообщают о нестандартном шаге Зеленского, при этом Украина внезапно выделяется среди десятков других стран – участниц форума. Такую украинскую пиар-победу не могли стерпеть те организаторы форума, которые внутри «Яд ва-Шем» отрабатывали российскую повестку дня. Во второй половине дня 23 января в прессе Израиля появились материалы со ссылкой на неназываемые «источники в „Яд ва-Шем“», которые якобы критиковали президента Украины за отказ посетить форум. В реальности ничего такого не было, потому что Зеленский договорился посетить музейный комплекс на следующий день. 24 января они c супругой осмотрели экспозицию музея и возложили цветы в Долине уничтоженных общин рядом с камнем с надписью «Бабий Яр». Так сорвалась попытка использовать «Яд ва-Шем» против президента Украины.

 

Без аттестата – против Сандхерста

И вот с этой чередой скандалов «Яд ва-Шем» оказался перед следующим потрясением – вокруг назначения нового директора. Эта тема показала четкое разделение на левых и правых в израильской политике.

В своей колонке в газете «Едиот ахронот» гуру израильской журналистики Нахум Барнеа подверг критике намерение Нетаньяху назначить на должность главы «Яд ва-Шем» Эфи Эйтама. «Сначала я подумал, что это шутка одного из клоунов в соцсетях, но оказалось, что это шутка за наш счет. Ложные назначения – часть повседневной жизни премьер-министра», – написал он. Объективность такой критики нужно делить на три, учитывая, что медиаконцерн «Едиот ахронот» много лет ведет против премьера войну на уничтожение.

Но «изюминка» была в другой фразе Барнеа: он назвал «Яд ва-Шем» «учреждением, занимающимся самым сложным событием в истории нарушений прав человека». В этой искаженной влево картине мира Холокост – это в первую очередь не убийство 6 млн евреев, а «нарушение прав человека». Отсюда вытекает идеология израильских левых: «нарушение прав» арабского бандита, швыряющего камни в голову солдата ЦАХАЛа, – это достаточная (для левых) причина, по которой успешный генерал, министр и топ-менеджер не может возглавить «Яд ва-Шем».

Адвокат Ариэль Бульштейн, советник премьер-министра Израиля и член директората Института Жаботинского, сравнил в Facebook заслуги Эйтама и критикующего его Яира Лапида: «Эйтам – боевой бригадный генерал. Сражался в войну Судного дня, за героизм в бою удостоен ордена. Он участвовал в операции по освобождению заложников в Энтеббе, а затем проделал путь командира всех уровней от командования спецназом бригады „Голани“ до командования дивизиями. Яир Лапид „сражался“ в офисе военного журнала, но и там не оставил за собой следа».

Эйтам с отличием окончил британскую Королевскую военную академию в Сандхерсте и имеет вторую академическую степень. Лапид не сумел получить даже школьный аттестат. Эйтам занимается предпринимательством и возглавляет энергетическую компанию. У Лапида нет управленческого опыта. Но в глазах Лапида Эйтам всё равно недостоин поста в «Яд ва-Шем» – только потому, что это назначение может задеть чувства арабов и либеральной тусовки.

 

Сын медсестры

При этом Лапид умалчивает или не знает, что Эфи Эйтам – сын Эстер Маньковой, вся родня которой погибла в гетто Риги и Лудзы. А сама Эстер прошла тяжелейший боевой путь медсестры 43-й гвардейской стрелковой Латышской Рижской дивизии.

В 1948 г. Эстер Манькова репатриировалась в Израиль и всю оставшуюся жизнь прожила в кибуце Эйн-Гев на озере Кинерет, где и вышла замуж за Гершона Файна, родила четырех сыновей, стала ивритской писательницей и получила степень магистра за исследование творчества Лермонтова.

В базе данных «Яд ва-Шем» 54 еврея из Латвии с фамилией Маньков, погибших в Холокосте. Среди них и Борух Маньков, дед Эфи Эйтама. Арон Шнеер, многолетний сотрудник «Яд ва-Шем» и один из лучших специалистов по Холокосту на территории СССР, рассказал мне, что он лично знал семью Маньковых по Лудзе. По его мнению, проблемы сегодняшнего «Яд ва-Шем» – это американизация, полоноцентризм и равнодушие. «Нет большой любви к ветеранам. Много раз я слышал от сотрудников: скорее бы они, ветераны, ушли (из жизни). Неоднократно слышал от одного из руководителей „Яд ва-Шем“, что „войну выиграли американцы“. „Яд ва-Шем“ – сложная организация, и в ней происходит смена поколений. Но приходят более равнодушные», – с грустью говорит Шнеер.

Да, «Яд ва-Шем» меняется. Но не всегда в лучшую сторону. Даже его название было по-тихому изменено на Yad Vashem – The World Holocaust Remembrance Center. Из названия исчезло слово «героизм», хотя закон 1953 г., на основе которого был создан «Яд ва-Шем», называется «законом памяти Катастрофы и героизма».

«Священная корова» израильского истеблишмента нуждается в новом пастухе с твердой рукой. На второй день войны Судного дня, 7 октября 1973 г., отделение под командованием Эфи Эйтама остановило колонну сирийских танков на Голанских высотах. Затем Эфи выносил раненых с поля боя, за что получил награду от начальника Генштаба. Тем самым Эфи через 30 лет повторил подвиг своей мамы, которая была награждена медалями «За оборону Москвы» и «За боевые заслуги». Так имеет ли право сын медсестры Красной армии возглавить «Яд ва-Шем»? Уверен, что имеет.

 

Шимон БРИМАН

Публикуется в сокращении. Полный текст – на сайте jewishmagazine.ru