Байден – угроза Израилю

Джо Байден пообещал американским еврейским избирателям не выдвигать условий для оказания помощи со стороны США Израилю. Вот только, исходя из предыдущего опыта, всерьез полагаться на его обещания было бы крайне опрометчиво. Католик Байден точно так же обещал избирателям-католикам, что будет представлять их ценности, при этом не только продолжив поддерживать право на аборты, но и сделав своим кандидатом в вице-президенты ту, кто построила свою политическую карьеру благодаря финансам лобби, выступающего за аборты.

Впрочем, Байден почти всегда говорит одно, а делает противоположное.

В прошлом сенатор Байден уже грозил Израилю заблокировать поддержку США. В 1982 г., беседуя с Менахемом Бегином, Байден, потеряв самообладание, ударил кулаком по столу и озвучил свою угрозу. На что услышал не вполне дипломатический ответ (см. «ЕП», 2020, № 8).

Да и будучи вице-президентом у Обамы, Байден, как и сам президент и его госсекретари Джон Керри и Хиллари Клинтон, делал едва ли не всё возможное во вред Израилю.

Правительство Израиля было потрясено, когда стало ясно, что именно эта администрация стояла за утечкой разведданных об израильском авиаударе по сирийскому объекту, где хранились российские зенитно-ракетные комплексы. А в статье Wall Street Journal от 29 декабря 2015 г. рассказывается о том, как администрация Обамы вела слежку за израильскими чиновниками, стремясь понять, как израильское правительство отреагирует на ядерную сделку с Ираном. К слову, именно эта сделка сломала существовавшую на протяжении десятилетий двухпартийную политику США по отношению к Израилю, превратив демократический истеблишмент в недругов еврейского государства. Собственно, и теперь Демократический национальный комитет официально заявил о намерении в случае прихода демократов к власти отменить санкции, введенные Трампом в отношении Ирана, что было с одобрением воспринято лобби тегеранских аятолл в Вашингтоне.

Собственно, Байден и не скрывает своих намерений возродить политику Обамы на Ближнем Востоке. Прежде всего, самую проблемную ее составляющую – ядерную сделку с Ираном, позволившую аятоллам не только продвигать программу по созданию ракет, но и заполучить передовые модели центрифуг, которые были укрыты на подземном объекте в Натанзе. Эти центрифуги позволяют значительно ускорить обогащение урана, необходимого для производства ядерной боеголовки.

Другое катастрофическое последствие этой ужасной сделки было связано с непониманием (если, конечно, не злым умыслом) администрацией того очевидного факта, что иранский режим не станет использовать полученные благодаря сделке миллиарды на улучшение жизни своего народа. Все эти средства пошли на удовлетворение агрессивных региональных амбиций аятолл. Щедрый дар Обамы и Байдена в размере 150 млрд долл. плюс дополнительные 1,5 млрд наличными позволили иранскому режиму укрепить свой контроль над Ираком, Сирией, Ливаном, Газой и Южным Йеменом.

Все эти изменения ошеломили суннитский арабский мир, наполнив его ужасом собственной уязвимости. К счастью, благодаря умной политике израильского руководства, это подтолкнуло арабские режимы к умеренности и налаживанию контактов с еврейским государством, а в итоге и к нынешнему соглашению между Израилем, ОАЭ и Бахрейном.

Впрочем, грандиозное сближение Израиля и суннитов стало результатом последовательной работы уже нынешней администрации президента Трампа, команда же Обамы и Байдена оставила Ближний Восток и Северную Африку погрязшими в кровавыx беспорядкaх и хаосe.

К слову, одним из почти незамеченных мировыми СМИ преимуществ решения ОАЭ нормализовать отношения с Израилем стал их официальный отказ от 47-летней политики бойкота Израиля. Фактически этот акт похоронил печально известное движение BDS. Каким образом леворадикальные активисты, а также некоторые члены Конгресса станут теперь продвигать кампании бойкота Израиля, когда сами арабские государства не только отказываются от него, но и активно подписывают торговые соглашения с Израилем?

Здесь уместно напомнить о том, что, хотя попытки заблокировать законопроект, препятствующий бойкоту Израиля, потерпели в Конгрессе поражение, 17 демократов продолжили поддерживать BDS, а еще десять воздержались при голосовании. При этом два кандидата в президенты от демократов, а также спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси не участвовали в голосовании.

Для полноты картины стоит отметить резкое охлаждение интереса лидеров демократов к ежегодной конференции произраильского лобби AIPAC и отказ всех демократических конгрессменов присутствовать на открытии посольства США в Иерусалиме, как и их отсутствие на торжественной церемонии, организованной посольством Израиля в Вашингтоне.

Самым же ужасным из всех предательств Израиля администрацией Обамы и Байдена стал их удар в спину еврейскому государству накануне ухода из Белого дома. Именно тогда мстительный Обама, поддержанный своим вице-президентом, не стал накладывать вето США на резолюцию № 2334 Совбеза ООН, объявившую израильские города и деревни в Иудее и Самарии незаконными.

Собственно, совсем недавно Байден заявил, что не поддерживает «аннексию», то есть не признает суверенитет Израиля над Иудеей и Самарией – областями, где уже сегодня проживают, учатся и работают 600 тыс. евреев. Он даже пошел еще дальше, заявив, что возобновит американское финансирование коррумпированного режима Абу-Мазена, напрочь игнорируя использование значительной части этих денег в качестве премий и пенсий для террористов – убийц израильтян.

Байден заявил, что вновь откроет вашингтонское бюро террористической Организации освобождения Палестины.

Наконец, Байден признал антиизраильскую организацию J-Street, созданную командой Обамы для нанесения ущерба имиджу Израиля и ослабления произраильских сил в AIPAC.

Впрочем, в свое время бывший министр обороны Роберт Гейтс, осведомленный о нюансах обсуждений важных политических вопросов в Овальном кабинете, заметил, что Байден последовательно занимал ошибочную позицию почти во всех важных вопросах внешней политики и национальной безопасности на протяжении последних четырех десятилетий.

Хотя имиджмейкеры демократов, включая и лояльные им СМИ, не готовы это признать, предвыборная кампания Байдена стала для него настоящим позором. Его постоянные оплошности и невнятное бормотание обеспокоили даже пламенных адептов Демпартии. Даже постоянно поддерживающая ее газета Chicago Sun Times высказала опасение, что «ослабление способностей Байдена» может подорвать его шансы на избрание.

Но Байдена и не собираются делать президентом для того, чтобы он руководил страной. Он всего лишь фасад, прикрытие для рвущегося к власти радикального крыла своей партии. Обманывая нацию, демократы пытаются выдать себя за умеренных, надеясь сохранить своих традиционных избирателей.

Однако правда заключается в том, что в последние годы партия изменилась до неузнаваемости. Теперь она принадлежит альянсу «красных» и «зеленых» – марксистов и исламистов, полностью контролирующих партийный истеблишмент. Уже сейчас лидеры партии подчинены радикалам, а потому, если демократы придут к власти, политику станут определять радикальные неомарксисты и исламские фанатики.

Одним из ярчайших примеров, подтверждающих это перерождение, стала Ильхан Омар. В свое время она сумела очаровать сентиментальную публику и заполучить место в Конгрессе от Миннеаполиса. Евреи ее района поддержали ее как представителя прогрессивных ценностей. Но вскоре маска была сброшена, раскрыв настоящую суть яростной антисемитки и ненавистницы Израиля.

А недавно Омар призвала к роспуску американской полиции, а то и вовсе «снести систему».

Омар часто называют будущим Демократической партии. И будущее это выглядит крайне тревожно, учитывая, что члены так называемой «сборной», куда вместе с Омар входят также Рашида Тлайиб, Аянна Пресли и Александрия Окасио-Кортес, продвигают исключительно марксистско-исламскую повестку дня. Не случайно Байден обратился с просьбой о поддержке к миллиону мусульманских избирателей. А вот к миллиону еврейских голосов он публично обращаться не стал.

Между тем конгрессвумен-демократ Ильхан Омар открыто занимается сбором средств для Совета по американо-исламским отношениям – одной из структур американского филиала «Братьев-мусульман».

Следует понимать, что радикалов среди демократов в Конгрессе намного больше, чем квартет «сборной». Не случайно 30 демократов последовали их антиизраильскому нарративу, когда дело дошло до голосований по вопросу о противостоянии бойкоту Израиля. И количество марксистско-исламских экстремистов среди демократов еще больше возрастет в следующем Конгрессе. Не случайно Эллиот Энгель, один из последних произраильских демократов, был легко сметен на недавних предварительных выборах своим оппонентом-радикалом.

Именно эта сила и станет определять политику. Она, а вовсе не Байден, будет диктовать внешнеполитическую доктрину США в случае победы демократов. Байден же будет всего лишь номинальным президентом, реальная политика будет осуществляться другими людьми.

В чем будет заключаться политическая позиция партии в случае ее победы на выборах? Об этом можно узнать, слушая Ильхан Омар. Именно она была назначена членом комитета по иностранным делам. И ее не сняли с должности даже после многочисленных вопиющих антиеврейских и антиизраильских высказываний. Ее и не могли снять, потому что именно она является сегодня флагманом партии. А теперь представьте себе демократическую администрацию, назначающую Ильхан Омар председателем комитета по иностранным делам. Какой, по вашему мнению, станет позиция США по отношению к Израилю?

 

Барри ШОУ

Перевод А. Непомнящего

Автор – сотрудник Израильского института стратегических исследований, автор книги «Борьба с ХАМАСом, BDS и антисемитизмом».