«Википедия» как оружие предвыборной борьбы

«Внезапно исчезающие критические пассажи и новая, приукрашенная информация, преподнесенная в стиле сообщений СМИ: статья в „Википедии“ о Камале Харрис, кандидатке в вице-президенты США, выбранной Джо Байденом, чаще обычного подвергалась изменениям в последние месяцы перед ее избранием», – пишет в швейцарском издании Tages-Anzeiger Свен Хоти (перевод выдержек из этой публикации приводит inopressa.ru).

Онлайн-издание The Intercept еще в начале июля писало о «войне» на странице Харрис в «Википедии». Согласно сообщению, в последние месяцы из онлайн-энциклопедии было удалено несколько, очевидно, невыгодных для сенатора-демократа отрывков.

Это коснулось, например, информации о работе Харрис генеральным прокурором Калифорнии – времени, от которого она пытается дистанцироваться и которое всё больше становится для нее политическим грузом, говорится в статье онлайн-издания. Так, исчезла часть текста о том, как в 2013 г. она отказалась предъявить обвинение в недобросовестной деловой практике инвестиционному банкиру и сегодняшнему министру финансов США Стивену Мнучину.

Особенно прилежным в исправлении статьи был, очевидно, пользователь «Википедии» под именем Bnguyen1114, который в течение нескольких месяцев внес сотни непроверенных правок в статью. Из-за многочисленных изменений статья становилась всё более объемной, на что пользователи неоднократно указывали начиная с мая. Один из них написал в начале июня: «Это самая длинная биография, которую я когда-либо читал… Можно спокойно убрать половину, и она все еще останется слишком длинной».

В недели, предшествовавшие 11 июля – дню сообщения о решении Байдена, на форуме регулярно публиковались жалобы в адрес Bnguyen1114. При этом речь, с одной стороны, шла об исчезнувших частях текста, с другой – о якобы приукрашенных пассажах, которые в тоне пресс-бюро Харрис в развернутом виде распределялись по тексту. Bnguyen1114 упорно защищался, оспаривая наличие конфликта интересов, но все же признался, что в 2019 г. на общественных началах оказывал содействие предвыборной президентской кампании Камалы Харрис. «Под давлением других авторов 8 июля Bnguyen1114, наконец, заявил, что больше не будет автором статьи о Харрис в „Википедии“. После очередной попытки внесения правок администратор заблокировал его аккаунт на неделю. Другие авторы теперь заняты ликвидацией его многочисленных правок», – говорится в статье.

«То, что биографии политиков редактируются незадолго до предстоящих выборов, – обычное явление, – отмечает Tages-Anzeiger. – Впрочем, интересно, что в прошлом неоднократно избирались кандидаты, статьи о которых в „Википедии“ подвергались наибольшему числу исправлений».

«Правки в „Википедии“ прогнозируют исход выборов вице-президента», – писала в 2008 г. газета The Washington Post, когда кандидат в президенты от республиканцев Джон Маккейн выбрал в качестве кандидата на пост вице-президента Сару Пэйлин. По данным газеты, в статью о Пэйлин в «Википедии» в преддверии избрания было внесено больше правок, чем в статьи о конкурентах.

«Показательным количество правок было и в 2016 г., когда Хиллари Клинтон выбрала кандидатом на пост вице-президента Тима Кейна. Статья о Кейне в „Википедии“, по данным The Atlantic, в преддверии избрания содержала наибольшее количество исправлений».

«В этом году в качестве кандидата на пост вице-президента на стороне Джо Байдена выступает Камала Харрис. В течение трех недель статья о ней в „Википедии“ редактировалась 408 раз, как показал анализ, проведенный одним из пользователей Reddit. На втором месте за ней последовала 46-летняя конкурентка Стейси Абрамс всего лишь c 66 правками», – пишет Tages-Anzeiger.

Заметим, в статьях про Харрис на большинстве языков подчеркивается ее положительное отношение к Израилю и публикуются фотографии, сделанные во время ее визита в еврейское государство, что, возможно, по замыслу пиарщиков-википедистов может повлиять на выбор колеблющихся избирателей-евреев.