«Любой кроме Трампа» против «Только не Берни»

Демпартия США стоит перед судьбоносным для себя и страны выбором

Сторонники Сандерса уверены в его суперменских качествах© STEPHEN MATUREN, AFP

Президентская избирательная кампания в США вступила в активную фазу, и ряды претендентов в кандидаты на пост президента от Демократической партии заметно поредели. Даже Майк Блумберг, успевший потратить более 500 млн долл. на свою рекламную кампанию, вышел из президентской гонки, так и не успев толком в ней поучаствовать, хотя и попал в анналы как организатор самой дорогостоящей кампания в истории американских праймериз. Прощаясь с избирателями, Блумберг объявил о поддержке Джо Байдена. В итоге борьба на праймериз Демократической партии превратилась в схватку двух кандидатов: Джо Байдена, объединяющего вокруг себя более умеренных избирателей, и любимца прогрессистов-либералов Берни Сандерса. Преимущество Байдена состоит в том, что умеренных избирателей существенно больше, чем прогрессистов. Но у него гигантский антирейтинг и сложное политическое прошлое. К тому же Сандерс может опираться на энтузиазм активистов и сильную политическую машину из волонтеров и спонсоров.

Руководство Демпартии в ужасе от перспективы победы на праймериз Берни Сандерса, прекрасно понимая, что его шансы побороть Дональда Трампа невелики. К тому же на ноябрьских выборах будет избираться не только президент, но также 35 сенаторов и все 435 членов Палаты представителей. А потому за кулисами вовсю идет организованная партийным истеблишментом кампания «Только не Берни», которая пока что, похоже, приносит свои плоды. На данный момент во внутрипартийном соревновании лидирует Байден, но ситуация еще может измениться. В любом случае, не исключено, что на партийном конвенте в июне состоится реальная конкурентная схватка. Ни у Сандерса, ни у Байдена точно не хватит делегатов для того, чтобы получить большинство в первом туре голосования на партийном съезде. Впервые с 1976 г. в США пройдет ожесточенная баталия за партийную номинацию на самом конвенте. Если взглянуть на все те агрессивные меры, которые используются против Сандерса, и вспомнить историю его противостояния с Хиллари Клинтон на прошлых выборах, то можно не сомневаться: номинацию у него вновь постараются украсть. Но все же списывать Берни со счетов еще рано, а потому предлагаем присмотреться к нему повнимательнее.

 

Красный мэр в Зеленых горах

Еще за год до начала избирательной кампании 2016 г. 74-летнего тогда сенатора от Вермонта Берни Сандерса никто не воспринимал всерьез. Его шансы на победу в поединке с таким политическим тяжеловесом, как Хиллари Клинтон, были ничтожны. Но неистовому Берни удалось удивить даже своих сторонников: он до самого партийного съезда шел наравне с Клинтон (и, возможно, победил бы ее, если бы не козни функцио­неров). К тому же тогда пожилому политику с репутацией чудака и левацкими взглядами (сам он называет себя демократическим социалистом) за несколько месяцев удалось собрать 33 млн долл., причем не от крупных доноров-миллиардеров, а от простых американцев (средняя сумма пожертвования составила 27 долл.).

Берни родился в Бруклине в семье иммигрантов-евреев из Польши – многие родственники его отца не пережили Холокост. «Парень по имени Адольф Гитлер выиграл выборы в 1932-м... и 50 млн человек погибло в результате этих выборов и Второй мировой вой­ны. В том числе 6 млн евреев. Так что я еще ребенком понял, что политика – это действительно очень важно», – заявил Сандерс. И Берни, и его старший брат Ларри посещали воскресную еврейскую школу. Как признается Ларри сегодня, не то чтобы история египетского рабства или страстные обличения пророков приблизили братьев к религии, но идеи Торы, в том числе и о социальной справедливости, глубоко проникали в их сознание (Ларри тоже стал политиком и тоже левого толка – он представляет британскую Партию «зеленых» в Западном Окс­форде).

Что касается Берни, то первые свои выборы – на пост президента школы в Бруклине – он проиграл. Потом была учеба в Университете Чикаго, где студент-политолог оказался в самой гуще движения за гражданские права афроамериканцев. Теорию сочетал с практикой: штудирование трудов Линкольна, Маркса, Энгельса и Троцкого шло рука об руку с демонстрацией протеста против расовой сегрегации в университете и участием в историческом марше на Вашингтон, в ходе которого Мартин Лютер Кинг произнес свою знаменитую речь.

В середине 1960-х братья решили несколько месяцев поработать в кибуце, который символизировал для них эффективность социализма. Жизнь в кибуце произвела на обоих неизгладимое впечатление, причем для Берни этот опыт не ограничился идеологией: горожанина, выросшего в крупнейшем мегаполисе мира, столь увлекла пасторальная атмосфера, что в 1967-м он переезжает из Нью-Йорка в Вермонт (в переводе с французского название штата звучит как Зеленая гора). Здесь для будущего сенатора наступили тяжелые времена: он жил в здании перестроенного сахарного завода с земляными полами и перебивался случайными заработками. «Большую часть времени электричество у него было выключено, потому что Берни не мог позволить себе за него платить», – вспоминает соседка.

Многие годы политика приносила Сандерсу одни разочарования. Выступая кандидатом от местной левой партии «Союз свободы», Берни проиграл выборы в Сенат в 1972 и 1974 гг., а также на пост губернатора штата Вермонт в 1972, 1976 и 1979 гг. Но в 1981-м ему с перевесом в 10 голосов удается стать мэром городка Берлингтон в 70 км от канадской границы. Прирожденное упорство помогло закрепить успех: в 1980-х Сандерса трижды переизбирали на этот пост, и СМИ наконец обратили внимание на «красного мэра в Зеленых горах», как в свое время назвала его группа «Rolling Stones».

Будучи мэром провинциального города с 40-тысячным населением, Берни был верен себе, демонстрируя левые убеждения по самому широкому кругу вопросов, включая внешнеполитические. Он протестовал против режима апартеида в ЮАР и условий содержания заключенных в Северной Ирландии, стал самым высокопоставленным американцем, нанесшим официальный визит в Никарагуа, где был принят президентом Даниэлем Ортегой, посещал Кубу (хотя так и не встретился с Кастро) и даже провел медовый месяц в Ярославле со своей второй женой Джейн O’Мера.

После избрания сначала в Палату представителей, затем в Сенат Сандерс придерживается той же идеологической повестки дня: повышение минимальной заработной платы до 15 долларов в час, бесплатное высшее образование, медицинское страхование для всех, легализация марихуаны и однополых браков – все это находит отклик у типичного избирателя демократов. Идеальная модель государственного управления для Сандерса – скандинавская, где неравенство в доходах сведено к минимуму, а высшее образование бесплатно.

Что касается внешней политики, то здесь сенатор порой отклоняется от ортодоксальной линии: он поддерживал Обаму по иранскому вопросу и приветствовал восстановление дипломатических отношений с Кубой, но в свое время проголосовал за операцию в Афганистане, а еще раньше поддержал бомбардировки Югославии. В 2014-м Сандерс выступил за введение санкций против России в связи с аннексией Крыма и вой­ной на Донбассе и проголосовал за финансовую помощь Украине.

Какой была позиция сенатора в отношении Израиля? Еще будучи мэром Берлингтона, Берни назвал действия израильской армии в отношении палестинских демонстрантов «абсолютным позором», а избравшись в Конгресс, проголосовал (среди очень немногих коллег) за приостановку американской помощи Израилю, если не будет прекращено строительство поселений на Западном берегу и в секторе Газа. Спустя десять лет он оказался единственным еврейским членом Конгресса, не поддержавшим резолюцию, осуждающую палестинцев после двух совершенных терактов, в результате которых погибли десятки человек. А когда Биньямин Нетаньяху решил выступить в Конгрессе без предварительного согласия Белого дома, Сандерс первым из сенаторов заявил, что не будет присутствовать на выступлении израильского премьера. Тогда это сказалось на популярности Берни среди еврейских избирателей, традиционно голосующих за демократов: по данным опроса, проведенного среди евреев Нью-Йорка, 41% респондентов выразили готовность проголосовать на праймериз за Клинтон и лишь 33% поддержали своего соплеменника.

С другой стороны, имидж антисиониста потенциальному кандидату в президенты США был не к лицу (достаточно того, что Ларри, с которым Берни очень близок, является участником антиизраильской кампании BDS), поэтому Сандерс предпочитал использовать риторику, отражающую официальную точку зрения демократов на ближневосточный конфликт: поддерживать создание двух государств для двух народов и утверждать, что возможно одновременно отстаивать безопасность Израиля и требовать создания палестинского государства.

 

Маски сброшены

Как заметил журналист издания Jewish Currents Дэвид Клион в статье «Как Берни Сандерс снова стал евреем», когда Сандерс баллотировался в кандидаты на пост президента в первый раз, о своем еврействе он почти не говорил. Он вообще мало говорил о себе и о своей личной жизни. Его кампания 2016 г., как и вся его предыдущая политическая карьера, была в основном сосредоточена на одной теме: несправедливость системы. Другие американские политики обычно активно используют в своих предвыборных кампаниях факты из биографии, но Сандерс, вероятно, считал тогда подобное поведение неуместным. Это не осталось незамеченным, и многие СМИ, в первую очередь еврейские, предположили, что Сандерс скрывает свое происхождение и даже стыдится его. Сам Берни лишь раз обратился к этой теме, когда в марте 2016 г. его прямо спросили об этом во время дебатов с Хиллари Клинтон. Когда Андерсон Купер из CNN обвинил Сандерса в том, что тот скрывает свое еврейство, он заявил: «Я очень горжусь тем, что я еврей. И это неотъемлемая часть моей идентичности» (хотя он никогда не был активно связан с еврейской общиной).

В ходе нынешней избирательной кампании Сандерс ведет себя иначе: он ненавязчиво, но последовательно ссылается на свое еврейское происхождение в публичных выступлениях и интервью. Отныне он использует свое еврейство как способ подчеркнуть свою приверженность демократическим социалистическим ценностям, чтобы выразить солидарность с угнетенными группами различных меньшинств и завоевать поддержку сторонников социальной справедливости. Это не похоже на стратегию завоевания именно еврейских голосов; скорее подобные новшества призваны помочь избирателям из всех слоев общества понять, как происхождение и воспитание сформировали мировоззрение Сандерса, как они отражают его радикализм в политике.

Сандерс явственно заявил о переменах в своей стратегии во время многолюдного митинга в Бруклинском колледже. Ключевой поворотный момент в его речи наступил после того, как он закончил излагать стандартные пункты своей программы. «Вы заслуживаете того, чтобы знать, откуда я родом, потому что семейная история сильно влияет на ценности, которые мы разделяем и отстаиваем во взрослом возрасте», – заявил он. Вспомнив историю своей семьи и свое бедное детство, Сандерс заявил своим сторонникам, что ценности, которые он отстаивает, близки ему в силу собственной биографии – выходца из бедной иммигрантской еврейской семьи, внука жертв Холокоста.

В июне 2019 г. на канале CBS Сандерса попросили прокомментировать разработанный Джаредом Кушнером план ближневосточного урегулирования. Упомянув о том, что он сам некоторое время жил в Израиле и имеет там родственников, Берни осудил гуманитарную ситуацию в Газе и нехотя заявил, что, возможно, будет готов оказать военную помощь Израилю, если тот столкнется с внешними угрозами. А в другой раз, отвечая на вопрос о том, какими будут американо-израильские отношения при администрации Сандерса, сказал: «Быть за израильский народ и за мир на Ближнем Востоке не означает, что мы должны поддерживать правое расистское правительство, которое в настоящее время существует в Израиле».

«Очень долго хорошим, „правильным“ евреем в Америке считался тот, кто во всем поддерживал израильское правительство и никогда его не критиковал. Берни отказался от этой позиции. Он еврей, и он подверг резкой критике политику кабинета Нетаньяху. Он показал, что можно быть евреем и не одобрять политику действующего израильского правительства. Прямо он этого не заявлял, но из его выступления можно сделать именно такой вывод», – отмечает советник Сандерса Дэвид Сирота.

 

«Секулярный еврейский рыцарь»

Недавно газета New York Times сообщила, что помощники Сандерса рекомендуют ему больше рассказывать о своих еврейских корнях. Он следует этому совету, однако отказался от участия в ежегодной конференции произраильского лобби AIPAC в Вашингтоне. В апреле 2019 г., накануне парламентских выборов в Израиле, он обвинил премьер-министра Биньямина Нетаньяху в призыве к расизму и выразил надежду, что Биби проиграет.

По словам Клиона, все люди из окружения Сандерса, с кем ему удалось побеседовать, указывали на приверженность Берни прогрессивным ценностям как на ключ к его отношениям с иудаизмом. «Секулярный еврейский рыцарь, отстаивающий социальную справедливость – подлинный образец американского общества и культуры, – говорит Сирота. – Понятие „справедливость“ занимает центральное место в еврейской традиции. Когда он использует этот термин – социальная справедливость, расовая справедливость, экономическая справедливость, – я не думаю, что он просто сотрясает воздух. Я думаю, что это то окно, через которое он видит мир, и я думаю, что это явно связано с его корнями».

Несмотря на явно опасную для Израиля позицию Сандерса, 52% американских евреев положительно оценивают его в качестве кандидата на праймериз в Демократической партии и лишь 45% опрошенных придерживаются противоположного мнения. Несмотря на это, если Сандерс будет кандидатом в президенты, 65% евреев США (в том числе 74% тех, кто моложе 30 лет) поддержат его (хотя Байдена поддержали бы 67%), и лишь 30% проголосуют за Дональда Трампа. Таковы результаты опроса, проведенного Jewish Electorate Institute. Особенно симптоматично то, что для американских евреев тема Израиля в отношении к Сандерсу не играет особой роли (лишь 32% из них назвали израильскую тему важной на предстоящих выборах), хотя он занимает откровенно пропалестинские позиции и обещает резко усилить давление на Израиль вплоть до лишения его военной помощи.

В то же время Сандерса активно поддерживают исповедующие ислам граждане США. По итогам опроса, проведенного Советом по американо-исламским отношениям среди мусульман-демократов незадолго до начала предвыборной гонки, Сандерс уже тогда был самым популярным кандидатом от Демократической партии: его поддерживали 39% респондентов, в то время как Байдена – 27%. В дальнейшем популярность Сандерса продолжала расти. Во многом этому способствовала его работа по налаживанию контактов с американцами-мусульманами и вовлечению их в избирательный процесс. Так, именно он стал инициатором проведения – впервые в истории предвыборных гонок в США – кокусов (собраний активистов) в мечетях.

Особо способствовали росту популярности Сандерса среди американских мусульман его пропалестинские высказывания по вопросам ближневосточной политики, критика израильского правительства и демонстрируемая им заинтересованность в связях с исламской общиной. Кроме того, сенатор от Вермонта неоднократно выступал на публике вместе с видными мусульманскими лидерами Демпартии, а также был замечен в связях с некоторыми антисемитами. Ведя свою нынешнюю избирательную кампанию мощно и агрессивно, Берни сделал борьбу против «исламофобии» одним из ее стержней. Он, например, сделал руководителем своего штаба пакистанца Фаиза Шакира, став первым реальным претендентом на место кандидата в президенты, назначившим на эту роль мусульманина. Берни убежден, что в его стране к мусульманам относятся плохо и предвзято. А потому, называя себя другом Израиля и человеком, который как никто другой понимает проблемы его безопасности, он призывает думать и о другом народе, который якобы угнетен и чаяния которого не исполняются. Поэтому он обещает, в частности, на посту президента рассмотреть вопрос о возвращении посольства США в Тель-Авив.

 

«Антиизраильский как бы еврей»

Кто-то может счесть, что не следует буквально воспринимать все предвыборные обещания. Однако в отношении Сандерса такой подход является ошибочным, поскольку Берни – яркий пример человека, который говорит то, что думает. И не дает сбить себя ни опросами, ни доводами экспертов, ни историческими документами, ни данными журналистских расследований. А потому крайне опасен.

Именно поэтому Андреа Пейсер в статье для New York Post выступила с резкой критикой антиизраильской и антиеврейской позиции Сандерса. «Берни Сандерс – не совсем еврей. Он около-еврей – не практикующий, антиизраильский как бы еврей», – пишет она, напоминая, что кипу Берни публично надел лишь однажды – в 1987 г., когда играл роль несносного раввина Менни Шевитца в низкобюджетной романтической комедии «My X-Girlfriend’s Wedding Reception». Пейсер убеждена, что Сандерс занял сторону юдофобов и врагов Израиля, и поэтому она призывает евреев и сторонников Израиля не поддерживать его на праймериз, которые пройдут в Нью-Йорке 19 апреля. «Он не очень хорош для евреев или кого-либо еще. Плохой актер однозначно не подходит для Нью-Йорка, где проживает больше евреев, чем в Иерусалиме», – пишет она. И подчеркивает, что Сандерс был единственным кандидатом в президенты, который пропустил конференцию AIPAC. В то же время, выступая в штате Юта, Сандерс обрушился с критикой на израильское правительство за продолжающееся противостояние с «Палестиной», призвав Израиль прекратить «непропорциональные» ответы на палестинский террор.

Постоянный представитель Израиля в ООН Дани Данон заявил с трибуны AIPAC, что Сандерс – невежественный глупец и лгун, которого израильтяне не хотят видеть в своей стране. А созданный евреями, поддерживающими Республиканскую партию США, The Republican Jewish Coalition Victory Fund дал старт акции со слоганом «Голосовать за Берни – это безумие». «Еврейская община столкнулась с очень реальным риском того, что мы можем поменять самого произраильского президента в истории на первого президента – врага Израиля, – заявил глава фонда Мэтт Брукс. – Ставки для еврейской общины и для всей нации с Берни Сандерсом на посту президента просто не могут быть выше».

 

Не валяй дурака, Америка!

Задуматься стоит не только евреям, но и всем американцам. Поскольку, став президентом, демократический социалист Сандерс всерьез намерен осуществить свой план, реализация которого будет стоить нации до 100 трлн долл. Так, он хочет добиться замены частной медстраховки государственной, принятия «Green New Deal» для перевода экономики на дорогие и ненадежные источники энергии и даже госпрограммы по уходу за детьми, которую он называет «бесплатной», но которая обойдется в 1,5 трлн долл. Он также намерен резко сократить расходы на оборону, разогнать иммиграционную службу ICE, фактически открыв границу, и в то же время увеличить социальные расходы, в первую очередь для обеспечения нелегалов.

Сандерс объявляет полномасштабную вой­ну всей американской экономике. Это неминуемо приведет к массовому обнищанию. Все больше американцев будут вынуждены сесть на велфер – на который у Сандерса не будет денег несмотря на планы введения жесточайших налогов для «богатых». Кризис будет расти по мере попыток Сандерса создать полное гособеспечение населения через суперналоги и судебные иски. Это обанкротит страну и разрушит ее экономику. Америка ослабеет как держава, что приведет к вой­нам во всем мире, а армия уже будет разрушена. Америка Сандерса – своего рода Венесуэла 2.0 – станет реальностью. Зато – скажут сторонники Берни – мы избавимся от Трампа!

А что касается обещаний Сандерса отстаивать интересы пролетариата, то этот самый пролетариат ему, похоже, не слишком верит. Если в ходе кампании 2016 г., как уже упоминалось, подавляющее большинство взносов в его предвыборный фонд составляли мелкие пожертвования частных лиц, то ныне львиную долю собранных 50 млн долл. составляют поступления от сотрудников компаний Google, Amazon, Microsoft и Apple. Вот такой пролетариат. Интересна и география жертвователей: в первых рядах – один из богатейших кварталов Сан-Франциско, фешенебельные части Бруклина и Манхэттена, «колония» Microsoft в Сиэтле и самый дорогой район Лос-Анджелеса. Современное социалистическое движение – это 1% населения – юные хипстеры. Они не видят ничего дурного в том, чтобы дать больше власти правительству, потому что рассчитывают, что в этом правительстве они будут у власти. Именно поэтому богатые хипстеры – социалисты, а рабочая Америка – нет. Именно этот 1% – богатая и влиятельная молодая левая элита с непропорциональным влиянием на Интернет – и намерена определять повестку дня нации, используя цифровые медиа, технологическое доминирование и популярность у инфантильных недорослей пассионарного до сумасшествия престарелого полуживого социалиста.

 

Моисей ГОРФИНКЕЛЬ

Подготовлено по материалам СМИ

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


«Вы чувствуете, что с вами обращаются как с дерьмом»

«Вы чувствуете, что с вами обращаются как с дерьмом»

Как Камала Харрис изводит свой персонал

Разделенные штаты Америки

Разделенные штаты Америки

Насколько велика разница во взглядах сторонников Харрис и Трампа

В семье не без урода

В семье не без урода

И это особенно проявляется накануне выборов

Воровство на доверии и идеологии

Воровство на доверии и идеологии

Как под лозунгом «спасения мира» опустошают карманы налогоплательщиков

Их университеты

Их университеты

Их называют «детоубийцами», они боятся носить звезду Давида и опасаются, что протесты в кампусах усилятся

Бельгия предлагает сдаться

Бельгия предлагает сдаться

Легче поднять руки, чем решать свои проблемы

Кто виноват в бедах Германии?

Кто виноват в бедах Германии?

Они должны быть задокументированы, чтобы понять причину и назвать виновных

Кто как обзывается…

Кто как обзывается…

Церковь, вступающая в политическую борьбу, рано или поздно покинет свою стезю и обожжет себе пальцы, даже если она, следуя моде, осуждает AfD

Не нужны нам ваши советы!

Не нужны нам ваши советы!

Германия ненавидит «светофор», но ее лишают выбора

С геноссе Шольцем – к глобальному социализму

С геноссе Шольцем – к глобальному социализму

ООН совершенно бесполезна, но ее Пакт будущего направлен на реализацию социалистического эксперимента в мировом масштабе

Прямым курсом на айсберг

Прямым курсом на айсберг

СДПГ испытывает призрачную надежду с помощью пенсионеров удержать власть в 2025 г.

Величайшая угроза западной цивилизации

Величайшая угроза западной цивилизации

Она исходит не от Китая или России, а от радикальных джихадистов, использующих все возможности для создания халифата

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!