Доказательство делом

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху – революционер. Вступив в политику 32 года назад, он придерживался комплексного видения Израиля, компонентами которого являются дипломатия, безопасность и экономика. В его видении Израиль растет как региональная держава с рыночной экономикой мирового класса, которая сохраняет и защищает демократическое еврейское национальное государство.

Нетаньяху – прагматичный революционер. Он точно выбирает своих противников и воплощает свое видение оппортунистически – в том смысле, что, когда у него возникают возможности двигаться вперед, он цепляется за них. Например, будучи министром финансов в правительстве Ариэля Шарона в 2003–2006 гг., Нетаньяху использовал глубокую рецессию в Израиле как средство для реализации своих давних планов по внедрении в стране экономики свободного рынка.

Когда у него нет возможности продвинуться в достижении своих целей, Нетаньяху не лезет на рожон. При необходимости он идет на тактические уступки. Они обычно ограничены по продолжительности или декларативны и всегда обратимы. Например, когда президент Барак Обама потребовал запретить еврейское строительство в Иудее, Самарии и Иерусалиме, Нетаньяху ввел десятимесячный мораторий на строительство еврейских домов. Его речь 2009 г. в Университете им. Бар-Илана, в которой он заявил о поддержке создания палестинского государства, никогда не была основой его политики.

Когда Нетаньяху не может двигаться вперед, он действует в обход и таким образом создает новые возможности для продвижения вперед, когда наступит подходящее время. Поэтому, когда Обама отвернулся и от Израиля, и от своих традиционных суннитских союзников, чтобы ориентировать политику США на Ближнем Востоке в пользу Ирана, Нетаньяху обратился к суннитам. Связи, которые он установил с саудитами, египтянами и эмиратами, позволили Нетаньяху противостоять Обаме, когда тот потребовал уступок ХАМАСу и попытался заставить замолчать критиков его ядерной сделки с Ираном.

 

Обойдя стороной «мирный процесс»

Благодаря администрации Трампа сегодня Нетаньяху имеет дипломатическую возможность реализовать свое видение по отношению к палестинцам. Он изложил это видение в преддверии неубедительных выборов в сентябре 2019 г. Оно включает в себя преодоление провального и запутанного «мирного процесса» с Организацией освобождения Палестины (ООП) и защиту национальных и стратегических интересов Израиля в Иудее и Самарии путем распространения законов Израиля на долину реки Иордан и израильские общины в Иудее и Самарии.

Но теперь, когда международный путь открыт, возникло внутреннее препятствие, направленное на то, чтобы остановить продвижение по этому пути. Этим препятствием является контрреволюция – судебная «революция», инициированная около 25 лет назад тогдашним председателем Верховного суда Аароном Бараком.

Подобно тому, как Нетаньяху близок к завершению своей революционной работы, так и правовое братство, принявшее «революцию» Барака, готово завершить ее.

Все действия Нетаньяху были предприняты против воли укоренившихся элит Израиля, будь то в профсоюзах, госслужбе или средствах массовой информации.

Экономические элиты, получавшие выгоду от социалистической системы Израиля, выступили против его реформ с целью внедрения свободного рынка. Недалекие дипломаты, которых продвигали на основе их верности идее, что заключение мира с ООП является ключом к укреплению авторитета Израиля на мировой арене, выступали против его мнения о том, что международные отношения основаны на общих интересах, а не на идеологии или умиротворении.

Военное поколение было приучено верить, что нет военного решения проблемы терроризма.

Все время источником власти Нетаньяху были избиратели. Без их поддержки он никогда бы ничего не достиг.

В противоположность этому «революция» Барака направлена против демократической системы Израиля. Его цель – превратить Израиль из парламентской демократии в постдемократический режим, контролируемый неизбранными государственными прокурорами и судьями Верховного суда, которые контролируют все аспекты общественной жизни во имя «материальной демократии» и «верховенства закона».

 

Захват власти Верховным судом

За последние 25 лет при поддержке СМИ и сотрудничестве радикальных НПО Верховный суд, генеральный прокурор и государственные прокуроры захватили полномочия избранных лидеров Израиля.

Недавно генеральный прокурор Авихай Мандельблит решил предъявить Нетаньяху обвинение в поведении, которое никогда не квалифицировалось как преступное ни по закону, ни по судебному прецеденту. Это стало последней заявкой на лишение выборов всякого смысла и отрицанием суверенной власти как избранных лидеров, так и электората, который их выбирает для определения пути Израиля.

Совершенно очевидно, что революция Нетаньяху и революция Барака не могут мирно сосуществовать. И поэтому, предъявив обвинение Нетаньяху и включив юридическое братство в политическую систему Израиля как самую могущественную решающую силу в стране в разгар выборов в Кнессет, Мандельблит, судьи и прокуроры стремятся завершить захват власти.

Единственный способ помешать им и восстановить демократическую систему Израиля путем законодательного ограничения и ограничения их полномочий – это вновь избрать Нетаньяху парламентским большинством. Однако после двух безрезультатных выборов возникает вопрос, как Нетаньяху может это осуществить. Как он может победить, завершить дело своей жизни и защитить демократическую систему, которая позволила ему это осуществить?

Ответ можно найти в политических событиях, которые недавно произошли в Великобритании и Соединенных Штатах Америки. В декабре минувшего года британский премьер-министр Борис Джонсон и его Консервативная партия одержали потрясающую победу на парламентских выборах, что позволяет Джонсону выполнить свое обещание – вопреки воле косной британской элиты вывести Великобританию из Европейского Союза.

Чтобы обеспечить свою победу, Джонсон сделал три вещи: он в июле сменил Терезу Мэй на посту премьер- министра; он пообещал улучшить сделку, которую она заключила с Брюсселем, чтобы осуществить «Брекзит»; затем он отправился в Брюссель и улучшил ее сделку.

После этого Джонсон обратился к парламенту, чтобы тот одобрил его сделку, ведущую к выходу Великобритании из Европейского Союза. Поскольку, как и ожидалось, не было парламентского большинства, чтобы покинуть Европейский Союз, усилия Джонсона оказались безуспешными. И тогда он назначил новые выборы. Он сказал общественности, что сделал все, что мог, но, если избиратели хотят добиться «Брекзита», им нужно дать ему парламентское большинство. И они это сделали.

Видение Нетаньяху израильского суверенитета в Иудее и Самарии и окончательное погребение фальшивого, смертоносного «мирного процесса» с ООП было широко поддержано общественностью. Но когда он объявил об этом накануне последних выборов, это ни к чему не привело, и на то были веские причины.

Вместо того, чтобы использовать власть своей канцелярии для продвижения вперед, насколько возможно, и таким образом доказать серьезность своих намерений, Нетаньяху решил, что ему достаточно произнести речь. Общественность же, которую выступление премьера не убедило в серьезности его намерений, голосовать была не склонна. Поэтому он не смог добиться победы.

 

Какие шаги требуются?

Если Нетаньяху хочет победить на выборах в марте, ему нужно сделать больше, чем просто выступить с речью. Он, как и Джонсон, должен предпринять практические шаги для реализации своего видения. В случае Нетаньяху это означает принятие правительственного решения о применении израильского законодательства на территориях в Иорданской долине и отмене военного управления и гражданской администрации.

Генеральный прокурор Авихай Мандельблит гневно отклонит это решение. Средства массовой информации будут его осуждать. Радикальные НПО подадут в суд. Менее чем через час судьи вынесут вердикт, запрещающий выполнять решение правительства.

Тогда Нетаньяху должен обратиться к избирателям и попросить у них мандат на реформу юридической системы, чтобы выполнить решение правительства в соответствии с волей общественности. Доказав серьезность своих намерений в отношении Иудеи, Самарии и долины реки Иордан, Нетаньяху также придется бороться с юридическим братством, которое сейчас ведет тотальную вой­ну с ним и всеми, кто его поддерживает.

Для этого ему нужна будет поддержка Вашингтона, где недавно демократическое большинства Палаты представителей, кроме трех его членов, проголосовало за импичмент президента Дональда Трампа по двум статьям, ни одна из которых не связана с серьезными преступлениями или вообще с какими-либо проступками.

В 2016 г. демократы, отказавшись принять результаты выборов, перестали быть нормальной политической партией и превратились в «движение сопротивления», которое отвергло право американского народа выбирать своего президента.

 

Страница из досье Трампа

Так же, как израильское юридическое братство не скрывает своего желания уничтожить Нетаньяху, апофеоз подрыва демократической системы США – импичмент Трампа – был предрешен с того момента, как на прошлогодних промежуточных выборах демократы получили контроль над Палатой представителей.

Оправдание не имело значения. Тот факт, что Трамп не нарушал закон в своих отношениях с Украиной, совершенно не относится к делу. И, конечно же, демократы не были одиноки. Как показал недавно генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Хоровиц в своем докладе о том, как ФБР злоупотреблял Судом по надзору за иностранной разведкой с целью шпионажа за избирательной кампанией Трампа, высшие слои федеральной бюрократии с радостью присоединились к ним в «сопротивлении» с намерением навредить Дональду Трампу сначала во время избирательной кампании 2016 г., а затем после того, как он вступил в должность.

Чтобы победить на выборах и обеспечить реализацию программы, которой он посвятил свою жизнь, Нетаньяху должен начать относиться к тем силам, которые стремятся к его уничтожению, подобно тому, как Трамп борется с действиями, направленными против него.

Почти с самого начала Трамп признал, что игра против него была сфальсифицирована. Специальное расследование, основанное на сфабрикованных доказательствах, оплаченных предвыборным штабом Хиллари Клинтон, не имело своей целью выяснение никогда не существовавших связей между избирательным штабом Трампа и Россией. Речь шла о криминализации кандидатуры Трампа, а затем и его президентства. И импичмент никогда не касался телефонного звонка Трампа президенту Украины Владимиру Зеленскому. Речь всегда шла об отмене результатов выборов 2016 г.

Поскольку Трамп считает, что кампании против него являются политическими, а не юридическими, он никогда не признавал их легитимность. Он никогда не удостаивал своих врагов уважением, которое обычно проявляют к законным властям и политическим противникам. И поскольку он был готов разоблачать неприкрытые политические цели своих противников, он апеллировал к своим сторонникам и мобилизовал их для своей защиты.

В результате поддержка Трампа редко уменьшалось. Более того, будучи в нападении, несмотря на полную поддержку СМИ кампании по его смещению, Трамп успешно попортил репутацию и легитимность этой кампании.

Нетаньяху же до сих пор не желал всерьез идти в наступление против юридического братства. Ему еще предстоит напрямую противостоять генеральному прокурору, прокуратуре или судьям Верховного суда. В действительности до недавнего времени Нетаньяху защищал их от критики, потому что не понимал политическую природу их злоупотребления властью или их цель уничтожить его ради достижения своих политических целей.

 

Кэролайн ГЛИК

Перевод с англ. Реувена Миллера