Тактический «стыд»

Освещая поездку, главред «Немецкой волны» Инес Поль не могла скрыть умиления: «Уже несколько лет в Германии все громче звучат голоса, призывающие оставить прошлое позади и наконец избавиться от бремени исторической вины… В то же время в ФРГ растет число преступлений на почве антисемитизма… Поэтому не стоит удивляться, что главный посыл выступления Меркель заключался в том, что преступления национал-социализма не должны быть забыты и Германия никогда не перестанет нести за них особую ответственность… Любой, кто хотя бы раз побывал в Аушвице, может себе представить, как сложно было канцлеру найти подходящие слова. Однако Меркель это удалось… В своей речи Меркель отметила, что предупреждения о потенциальных преступлениях на почве нетерпимости – не просто риторика. Сегодня люди снова сталкиваются с проявлениями расизма, а антисемитизм угрожает евреям... По словам канцлера, память об Аушвице обязывает каждого человека защищать достоинство своих сограждан… Сознательная солидарность с евреями и постоянное предостерегающее напоминание об ужасах нацизма характеризуют все годы пребывания Ангелы Меркель на посту канцлера… За всю историю существования ФРГ тот факт, что канцлер съездила именно в Аушвиц, никогда не имел большего значения, чем сейчас – во времена, когда антисемитские и националистические настроения снова набирают популярность и становятся обыденным явлением… И когда евреи на улицах и в синагогах Германии должны снова опасаться за свою жизнь».

Именно так пристало писать фактической чиновнице, которая получает зарплату от правительства, а ранее возглавляла известную своим критическим подходом к Израилю левую газету taz. А вот еврейские журналисты и публицисты Хаим Нолль и Хенрик М. Бродер придерживаются иной точки зрения.

Так дешево не отделаетесь!

Если действия политика определяются только тактическими соображениями, можно говорить о бессодержательности или отсутствии у него концепции, можно назвать его действия лживыми. Почти ничего из того, что делает эта женщина, она не делает без расчета. Ее визит в Аушвиц – не исключение. Особенно сейчас, когда правительству ФРГ приходится оправдываться на международном уровне за антиизраильскую, а потому, по сути, антиеврейскую политику.

Израиль – один из краеугольных камней еврейской жизни, и тот, кто причиняет вред Израилю, причиняет вред евреям. Даже если есть евреи, подчеркивающие, что можно быть хорошим евреем, не защищая интересы Израиля и будучи антисионистом, не верьте им: они сознательно лгут. Ибо, если припечет и придется бежать с насиженных мест, они первыми будут искать убежище в Израиле. Это было одной из целей создания государства, и для ее реализации оно должно быть сильным. Те, кто причиняет ему вред, поддерживая его врагов или подвергая стигматизации в ходе голосования в ООН, не желают евреям добра, как бы они ни распинались в Освенциме.

Всего несколько часов спустя после визита еженедельник Die Zeit опубликовал придворный отчет о «важном визите». Несложная работа для журналистов, в эффекте которой можно быть уверенным: появление политика в Освенциме гарантирует впечатляющие снимки. Но это «заслуга» места, а не посетителя. Им может стать любой, даже тот, кто использует Освенцим как прикрытие для предательства евреев, для своей циничной юдофобской политики.

Из предосторожности канцлер захватила с собой алиби в лице президента Центрального совета евреев в Германии. Он выполнил свою миссию, объявив, что высоко оценивает визит как «важный знак против сдвига вправо», наблюдающегося сегодня в Германии. Потому что он верит (или притворяется), что усиление антисемитизма неизбежно является следствием «сдвига вправо». Как будто нет столь же яростного левого антисемитизма или смертоносной юдофобии, предписанной Кораном. Той записанной там религиозно мотивированной юдофобии, которая обязательна для каждого «правоверного», проповедуется в тысячах мечетей в Европе и приводит к тому, что на германских школьных дворах слово «еврей» вновь является оскорбительным, маркирующим будущих жертв.

Этот визит был призван отвлечь внимание от актуальной проблемы: ненависть, которую сегодня испытывают европейские евреи, исходит от разных сторон. Упоминание только одного из источников и намеренное замалчивание других, как это делает президент Центрального совета, означает сознательное занижение опасности и служит на пользу не германским евреям, а правительству ФРГ, не желающему принимать меры против исламской юдофобии. Завоевывая сегодня немецкие школьные дворы, импортируемая ненависть к евреям будет определять завтрашний общественный климат в стране. Это правительство давно предало немецких евреев. Например, своей иммиграционной политикой. И не только евреев. Нарушение слова, предательство и лицемерие – характерные черты этого никак не желающего заканчиваться канцлерства.

Как Меркель объяснила в Освенциме, она испытывает «глубокий стыд». За что? За преступления мертвых, а не за сегодняшние. Не за поведение Германии при голосовании в ООН, когда речь заходит об Израиле. Не за сегодняшнюю ненависть к евреям, поддержку террористических режимов и организаций, неоднократно заявлявших о намерении уничтожить еврейское государство. Проблема отодвинута в прошлое или используется для кампаний против политических оппонентов. Евреи вряд ли играют какую-либо роль в этих грязных расчетах.

Благодаря упорному культу мертвых евреи, которые могли бы стать жизненно важной, вдохновляющей силой для немецкого общества, деградируют до клуба жертв. В парламентах, партиях или других руководящих органах их практически нет за исключением нескольких смелых одиночек. Они незаметны даже в СМИ, в интеллектуальной жизни или в общественном дискурсе. Их официальные представители живут в постоянном страхе потерять то малое, что они могут потерять, а потому ведут себя постыдно покорно и лояльно по отношению к власти.

Ничего из этого оратор не имела в виду, говоря о том, что испытывает «глубокий стыд». Ее речь завершилась обычным бессмысленным обещанием: «Мы не потерпим антисемитизма. Все люди в Германии и Европе должны чувствовать себя в безопасности и дома». Евреям в Германии снова грозит серьезная опасность, и каждый ребенок знает, с какой стороны. Вместо того, чтобы действовать, чтобы предлагать – евреям и всем немцам – решения на будущее, это правительство довольствуется пустыми ритуалами. И поскольку ни один официальный представитель немецкого еврейства этого не делает, следует использовать эту возможности и заявить испытывающей «глубокий стыд» посетительнице и ее сообщникам: так дешево не отделаетесь!

 

Хаим НОЛЛЬ

 

ФРГ против Израиля, но из лучших побуждений

Вам тоже кажется странным, что посол ФРГ в ООН семь раз голосует против Израиля, а его босс, министр иностранных дел Хайко Маас, получает премию «За взаимопонимание и терпимость» от Еврейского музея Берлина как борец против антисемитизма и правого популизма? Как сочетается одно с другим? Газета Bild задается вопросом: одна рука не знает, что делает другая, министр – лицемер или его назначенец в ООН хочет выставить шефа на посмешище? Или у представителя Германии в ООН есть собственный план. Это могло бы объяснить, почему он продолжает голосовать против Израиля к молчаливому ужасу Хайко Мааса, который «пошел в политику из-за Аушвица».

Есть еще одно объяснение, которое хотя и противоречит принципу «третьего не дано», но имеет право на существование: Германия голосует против Израиля, «чтобы не было хуже». Стратегия, испытанная неоднократно. Ганс Глобке (статс-секретарь Ведомства канцлера ФРГ с 1953 по 1963 г., который в годы нацизма был официальным комментатором Нюрнбергских законов. – Ред.) также был твердо убежден, что своей интерпретацией расовых законов «хотел спасти жизни». Так же можно утверждать, что тысячи бюргеров присоединились к НСДАП, чтобы предотвратить проникновение в партию настоящих нацистов.

А сегодня? В ответ на просьбу прокомментировать позицию посла Германии в ООН при голосовании пресс-служба МИДа заявила: «Германия выступает против несправедливого обращения с Израилем в Организации Объединенных Наций. В ООН мы твердо привержены сбалансированным текстам резолюций в интересах прочного мира на Ближнем Востоке в рамках согласованного урегулирования на основе сосуществования двух государств. При этом мы тесно координируем свою деятельность с партнерами по ЕС. Общая стратегия ЕС… позволяет нам оказывать влияние с тем, чтобы предотвратить принятие еще более неблагоприятных для Израиля решений. МИД ФРГ осуществляет это в тесном сотрудничестве с постоянным представительством в Нью-Йорке… Посол Хойсген представляет в Нью-Йорке позицию федерального правительства. Мы решительно отвергаем обвинения в антисемитизме...»

Остроумию нет предела: голосовать против Израиля, чтобы предотвратить принятие еще более неблагоприятных для него решений. Это как «друг евреев», кричащий еврею на улице «Еврейская свинья!», чтобы никто другой не вздумал заявить ему: «Твое место в газовой камере!» Какой же это антисемитизм?

Теперь мы знаем, что посол ФРГ в ООН представляют позицию правительства, а не несет отсебятину. Хайко Мааса никто не подставлял. В конечном счете, посол делает то, что от него ожидает министр. Ему ведь по заслугам была присуждена премия «За взаимопонимание и терпимость». И теперь он угрожает продолжать в том же духе: «Эта премия – нечто особенное для меня, но я также вижу свою задачу в том, чтобы продолжать делать все возможное для утверждения открытого общества». Ну что ж, Хайко, попробуй совершить невозможное. Получишь за это орден «Против звериной серьезности» (Orden Wider den tierischen Ernst ежегодно с 1952 г. вручается на карнавале известным общественным деятелям, которые «сочетают в себе индивидуальность, популярность и врожденное остроумие, но прежде всего продемонстрировали юмор и человечность при исполнении служебных обязанностей». – Ред.).

 

Хенрик М. БРОДЕР