Белая полоса

Симпатию к Америке во мне пробудил фильм «Белая полоса», который я посмотрел лет 50 назад. В нем парень, вернувшийся из армии, купил грузовик и занялся междугородными перевозками. Вскоре выяснилось, что этим бизнесом владеет мафия и одиночке в нем делать нечего. Но парень оказался американцем. Он купил ружье. Ему помогала девушка. В те годы женщины в Америке еще не считали себя врагами мужчин. Парень не был Терминатором, но он был свободным человеком и верил в себя. Для гражданина СССР, как я, это было незнакомым и манящим чувством.

Сейчас таким американцем, свободным и верящим в себя, представляется Дональд Трамп.

За восемь лет президентства Обамы великая страна США превратилась в «банановую республику». Руководство страны коррумпировалось. Недавно экс-мэр Нью-Йорка Руди Джулиани заявил, что «чикагский политик» (на американском сленге это означает «коррумпированный») Обама все годы в офисе президента распродавал свое влияние, став за эти годы мультимиллионером. Вице-президент Байден, по словам Джулиани, продал свое влияния за миллионы долларов, а госсекретарь Хиллари Клинтон – за сотни миллионов. Органы «глубокого государства», призванные исполнять законы, контролировались обамовскими назначенцами. Для министров юстиции Эрика Холдера и Лоретты Линч расовая солидарность с президентом была важнее профессионального долга, а медиа, как дрессированный пес, послушно выполняли инструкции левых «кинологов».

Американская пресса обычно выступает хором. Когда начинается кампания, от нее не укроет ничто. В то же время отдельно звучащий голос внимания на себя не обратит, какую бы важную информацию ни нес. Так, в конце 2017 г. левый сайт Politico обнародовал сенсационное исследование Джоша Майера «Как Обама секретно дал „Хезболле“ сорваться с крючка». Сообщалось, что президент США закрыл международный проект спецслужб «Кассандра», направленный на наркоторговлю «Хезболлы», только в США приносившую террористам 1 млрд долл. в год. Предполагалось, что так Обама оберегал свои переговоры с Ираном. Сравните это немыслимое деяние – президент США покрывал в стране наркоторговлю, уносящую ежегодно около 60 тыс. жизней, – с просьбой Трампа к президенту Украины способствовать расследованию коррупции семейки Байдена, за которую президента США пытаются ныне подвергнуть импичменту. Но публикация Майера прошла практически незамеченной.

Поначалу американцы пытались восстать против политики Обамы. В 2009 г. в стране возникло движение «чаепития» – отсылка к «Бостонскому чаепитию» 16 декабря 1773 г., с которого началась американская революция. Но на этот раз революция не состоялась. Налоговое ведомство США не регистрировало организации «чаевников», а отдельных активистов разоряло налоговыми проверками. Информация об этих притеснениях появилась в прессе, но после вмешательства Обамы исчезла.

К концу своего президентства Обама подготовил переход власти в руки Хиллари с сохранением всех своих идеологических и организационных достижений. Все структуры «глубокого государства» и медиа работали на такой переход. Но вот на дорогу национальной политики, разделенную «белой полосой», вышел американской парень Дональд Трамп. С одной стороны «полосы» – «глубокое государство», медиа, «культурная элита», Голливуд. С другой – он, застройщик, человек без политического опыта и без армии управленцев, на которую можно было бы опереться. Как Трампу удалось победить – понять невозможно. В день выборов «Нью-Йорк Таймс» оценивала вероятность его победы в 2%. Даже нельзя сказать, что американцы поддержали его, – за Хиллари проголосовало почти на 3 млн человек больше.

Три года правления Трампа оказались для страны чрезвычайно успешными. Основной механизм этого – Трамп отменял все, что мог, из сотворенного Обамой: и экономическое регулирование внутри страны, и международные договоры. Делать это ему приходилось при противодействии «глубокого государства», укомплектованного еще Обамой, и непрекращающейся истерике медиа и «культурной элиты».

Первую атаку на Трампа на следующий день после его инаугурации повели феминистки. Но эта могучая армия неожиданно быстро сдулась. Среди руководства «Постоянно действующего женского марша» значилась состарившаяся чернокожая террористка Анджела Дэвис, которую в начале 1970-х судили за участие в убийстве работников ФБР. Участвовала в марше арабская террористка Расмия Юсеф Уда, убившая в феврале 1969 г. в Иерусалиме двух евреев. Решающий удар против «Постоянно действующего марша» нанесла «палестинка» – Линда Сарсур. Та сообщила через прессу, что феминизм несовместим с сионизмом и «неправильные» еврейки в «марше» не приветствуются. Еврейки ушли, а какой феминизм без евреек?

Следующую атаку на Трампа связали с нападением бандитов «антифа» на участников митинга в защиту памятников воинам-южанам в Гражданскую вой­ну 1861–1865 гг. Желая погасить конфликт, Трамп заявил, что на обеих сторонах случившейся драки были «замечательные люди». Истеб­лишмент стоял за «антифа» и проклинал президента за его замечание, но выдоить что-либо существенное из этого козла негодования не сумел.

Следующая всеамериканская истерика случилась, когда на пресс-конференции после встречи с Путиным в Хельсинки в июле 2018 г. Трамп заявил, что верит Путину, будто Россия не вмешивалась в американские выборы 2016 г. Истерика после этого заглушила Ниагарский водопад, медиа бились как в падучей, и только из утюга не раздавались проклятия президенту. Трамп в тот момент дрогнул и сообщил, что его не так поняли. Казалось, что тот скандал Трамп не перенесет.

Экс-директор ЦРУ Джон Бреннан объявил, что Трамп совершил измену. Конгрессмены требовали «допроса с пристрастием» переводчика, присутствовавшего при беседе Трампа с Путиным «один на один», и даже допроса жены президента. Это был подходящий момент для импичмента: «прогрессивные» журналисты, наверное, линчевали бы сенатора, решившегося проголосовать за Трампа.

Но, кажется, «прогрессивные» силы переоценили себя и решили, что сместить президента удастся малой кровью, посредством расследования «русского следа». Шахматисты знают: если отчаянную атаку не довести до конца, перевес может перейти к противнику. Комиссия Мюллера расследовала «русский след» два года и постановила, что никакого «следа» не было.

К моменту краха расследования парень по другую сторону «белой полосы» постепенно обзавелся достойной командой и приготовился к контрнаступлению. Новый министр юстиции Билл Барр назначил пользующегося высокой профессиональной репутацией главного прокурора Коннектикута Джона Дарема расследовать возникновение фальшивки «русского следа», столь долго определявшей политическую жизнь США. Работа Дарема продвигается успешно и уже вышла на уровень криминального расследования. Главным злодеем в этой истории представляется экс-директор ЦРУ Бреннан, в молодости голосовавший за коммунистов, а в бытность послом в Саудовской Аравии, как полагают, тайно принявший ислам. Вы ожидали от Обамы другого директора ЦРУ?

Уже ищет пути к отступлению директор разведки США Джейм Клаппер, заявивший, что он только выполнял приказы Обамы. Оба – и Клаппер, и Бреннан – лгали под присягой на слушаниях в Конгрессе, и объяснить, почему они не в тюрьме, я не могу. Любой другой был бы.

Одновременно с Даремом завершает расследование генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Горовиц. Центр его интересов – специальный суд FISA, на основании фальшивок позволивший слежку, подслушивание и внедрение шпионов в команду кандидата в президенты. Публицист Роджер Саймон пишет: «Это было мошенничество с самого начала. Кто его начал? Кто эти преступники, совершившие измену, которые вступили в сговор с целью отменить результаты выборов?.. Мы точно знаем, кто сотрудничал в преступлении, кто были… в некоторых случаях зачинщиками этого самого отвратительного заговора в американской истории. Это основные средства массовой информации! Время назвать их: The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal, инфантильная BuzzFeed, нелепые CNN, ABC, CBS, NBC».

Американские медиа показали свою несостоятельность. Но все же исполнители государственного преступления не они, а аппарат президента Обамы, стремившийся спасти его курс. И, конечно, сам президент. Об этом известно из переписки участников интриги: Питера Строка – шефа отдела ФБР, члена комиссии Мюллера – и адвоката этой комиссии Лизы Пейдж.

Понимая, что интрига рухнула и что, кроме судебных приговоров исполнителям, демократов ожидает разгром на выборах 2020 г., их лидеры бросились в последнюю отчаянную атаку. Они решились на попытку импичмента президента со ссылкой на его интерес к расследованию коррупции семейки Байдена. Возбуждение расследования коррупции высших должностных лиц государства – обязанность власти. Участие коррупционера в выборах не защищает его от такого расследования. Скорее наоборот. Попытка импичмента Трампа – это очевидная партийная игра, бесчестная и обреченная на провал.

Возглавляющий интригу Адам Шифф выглядит загнанным зверем. Два года он лгал, что имеет доказательства сговора Трампа «с русскими», а когда обман лопнул, вместо того, чтобы покаяться и уйти в отставку, решился испить позор до дна. «Нервозная Пелоси», как назвал ее Трамп, спикер Палаты представителей, пошла на поводу у самых безумных левых членов ее команды и сейчас, кажется, поняла, во что влипла. Афера с импичментом грозит расстроить всю систему правления США. Хотя, скорее, авантюра с импичментом провалится, закрыв эту позорную для США страницу.

Кино отличается от жизни. В кино добро обычно торжествует и парень с ружьем побеждает мафию. В жизни справедливость приходит зачастую в виде посмертной реабилитации. Но сейчас есть надежда, что интриги мафии, оставшейся от Обамы, закончатся ее банкротством. Простой американский парень Трамп может победить. Как в кино. Хотя не совсем. Обама лично не пострадает.

 

Борис ГУЛЬКО